Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa509969

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa509969
Banca: Quadrix
Órgão: CRT ES
Ano: 2023

Cargo: Ag Fisc ( )

Texto para o item.

O que é o ruído marrom, que promete acalmar o cérebro e combater o déficit de atenção

Talvez você não saiba, mas existem alguns sons com nomes de cor. Os mais conhecidos são o ruído branco, que contém a mesma intensidade sonora em todas as frequências audíveis pelo ouvido humano (o resultado lembra o som emitido por uma TV fora do ar), e o ruído rosa, que também é uma mistura de todas as frequências, só que um pouco mais intenso nos sons médios. O ruído marrom é como o branco e o rosa, só que mais grave – porque as frequências médias e as agudas estão presentes em menor proporção. Ele tem esse nome por causa do movimento browniano, um fenômeno identificado pelo biólogo escocês Robert Brown, em 1827.

Brown constatou que, quando as partículas estão suspensas em um meio (ele usou pólen, mergulhado na água e observado por um microscópio), elas tendem a se movimentar de uma forma aleatória, mas, ao mesmo tempo, característica. O ruído marrom tem esse nome porque, se ele for representado graficamente, o resultado fica similar à representação de um padrão browniano, com mais elementos de baixa frequência (que oscilam menos vezes por segundo) e menos elementos de alta frequência (que oscilam mais vezes por segundo).

Na prática, ele é mais agradável aos ouvidos do que os outros ruídos coloridos, já que é menos agudo – e, por isso, começou a fazer sucesso nas redes. Mas e o déficit de atenção, onde entra? Existem alguns estudos científicos demonstrando que o ruído branco realmente pode melhorar a concentração de crianças com transtorno do déficit de atenção e hiperatividade (TDAH). Os adeptos do ruído marrom, sobre o qual não há estudos similares, simplesmente transpuseram essas conclusões.

Uma hipótese sobre o efeito do ruído branco (e, presumivelmente, do marrom) é que ele cria um estímulo constante, que ocupa e sacia o cérebro – atenuando a sensação de inquietação e desconcentração causada, em quem sofre de TDAH, pela falta do neurotransmissor dopamina.

Ele é, no mínimo, bem calmante – lembra o som de ondas quebrando na praia. E mal não faz. Desde que você tome um cuidado bem importante: o volume dos seus fones de ouvido. A exposição prolongada a sons altos causa danos auditivos irreversíveis – e aqueles contínuos e agradáveis, como o ruído marrom, podem ser especialmente perigosos, porque o volume pode não parecer tão alto quanto realmente está.

Se você for escutar o ruído marrom – o YouTube está cheio de versões e variações, com chuva e com outros sons relaxantes adicionados –, ouça sempre em volume baixo e evite a exposição contínua (parando a cada 15 ou 30 minutos, por exemplo, para dar tempo de os ouvidos descansarem).

Internet: <www.super.abril.com.br> (com adaptações).

Quanto à ortografia oficial, à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para os vocábulos e os trechos destacados do texto, julgue o item a seguir.

“Na prática, ele é mais agradável aos ouvidos do que os outros ruídos coloridos, já que é menos agudo – e por isso começou a fazer sucesso nas redes” por Por ser menos agudo, ele é mais agradável aos ouvidos humanos do que os outros ruídos “coloridos” e, por este motivo, começou a fazer sucesso nas redes

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: Ruído Marrom — Substituição com Preservação de Sentido

Gabarito: letra E (Errado). A substituição proposta altera o sentido original do trecho ao inverter a relação de causa e consequência e ao restringir o alcance da afirmação. No texto original, o ruído marrom é "mais agradável aos ouvidos" porque é menos agudo; na reescrita, a estrutura "Por ser menos agudo, ele é mais agradável" mantém essa relação, mas a adição de "humanos" e a troca de "ruídos coloridos" por "ruídos 'coloridos'" (com aspas) introduzem mudanças sutis que comprometem a fidelidade semântica.

O Comando: Julgamento de Substituição

A questão pede que se julgue se a reescrita proposta está correta quanto à ortografia, à gramática e, principalmente, à coerência — ou seja, se ela preserva o sentido original do trecho destacado. Não se trata de escolher a frase "mais bonita" ou "mais formal", mas de verificar se a nova redação não altera, não restringe e não acrescenta informações que mudem o que o texto diz. O foco está na paráfrase fiel: a reescrita deve ser uma reescritura que mantenha o conteúdo proposicional intacto.

O Texto: A Relação de Causa e Consequência

No trecho original, a relação entre as ideias é clara e explícita:

"Na prática, ele é mais agradável aos ouvidos do que os outros ruídos coloridos, já que é menos agudo – e por isso começou a fazer sucesso nas redes"

A conjunção "já que" introduz uma causa: o ruído marrom é mais agradável porque é menos agudo. Essa causa, por sua vez, é apresentada como o motivo do sucesso nas redes ("e por isso"). A reescrita proposta tenta reorganizar essa estrutura, mas o faz de forma a restringir o alcance da comparação e a alterar o valor semântico de termos-chave.

A Técnica: O Teste da Paráfrase Fiel

Para julgar uma reescrita, o método é comparar ponto a ponto o sentido original com o da nova versão. Pergunte: "O que o texto diz?" e "O que a reescrita diz?". Se houver qualquer diferença — por menor que pareça — a substituição é inadequada. No caso, a reescrita apresenta dois problemas centrais:

Restrição do alcance da comparação: O original compara o ruído marrom com "os outros ruídos coloridos" (branco, rosa, etc.). A reescrita fala em "os outros ruídos 'coloridos'", com aspas. As aspas, no contexto, podem sugerir que a palavra "coloridos" está sendo usada em sentido figurado ou com ressalva, o que não ocorre no original, onde o termo é usado de forma direta e denotativa. Além disso, a reescrita acrescenta "humanos" a "ouvidos", o que, embora seja uma informação verdadeira, não está no texto e, portanto, é uma extrapolação que restringe o sentido: o original não especifica "ouvidos humanos", apenas "ouvidos".

Inversão da ênfase causal: Embora a reescrita mantenha a relação de causa ("Por ser menos agudo, ele é mais agradável"), a estrutura original coloca a consequência ("é mais agradável") em primeiro plano e a causa ("já que é menos agudo") como explicação. A reescrita inverte essa ordem, colocando a causa em destaque. Essa inversão, por si só, não altera o sentido lógico, mas, combinada com as outras mudanças, contribui para uma reorganização semântica que não é uma simples paráfrase.

Análise da Substituição

Reescrita de frases: Paráfrase fiel (Preserva sentido original, Não acrescenta informação, Não restringe alcance); Erros comuns (Extrapolação com fato verdadeiro, Inversão de ênfase causal, Mudança de valor semântico); Teste de julgamento ("O texto diz isso?", Se "não, mas é verdade" → [-] reescrita errada)

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C (Certo) seria correta se a reescrita preservasse integralmente o sentido do trecho original. No entanto, como demonstrado, a reescrita restringe o alcance da comparação (ao acrescentar "humanos" e ao usar aspas em "coloridos") e reorganiza a estrutura causal de forma a alterar a ênfase. A reescrita não é uma paráfrase fiel; é uma reinterpretação que introduz elementos ausentes no texto. Portanto, a afirmação de que a substituição está correta é falsa.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E (Errado) é a correta, pois a substituição proposta não é coerente com o sentido original. O erro central é a restrição indevida do alcance da afirmação. O texto original afirma que o ruído marrom é "mais agradável aos ouvidos do que os outros ruídos coloridos", sem especificar "ouvidos humanos". A reescrita, ao acrescentar "humanos", limita a afirmação a uma categoria específica de ouvintes, o que não está autorizado pelo texto. Além disso, o uso de aspas em "coloridos" na reescrita pode sugerir um sentido figurado ou irônico que não existe no original, onde o termo é usado de forma literal. Essas mudanças, embora sutis, alteram o sentido e, portanto, a substituição é inadequada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a extrapolação com um fato verdadeiro: "ouvidos humanos" é uma informação correta no mundo real, mas não está no texto. O candidato desatento aceita a reescrita por soar natural, sem perceber que ela restringe o alcance da afirmação original.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescritas, desconfie de qualquer acréscimo, por menor que seja. A paráfrase fiel não acrescenta informações novas; ela apenas reorganiza as que já existem. Teste cada reescrita perguntando: "O texto diz isso?" Se a resposta for "não, mas é verdade", a reescrita está errada.

Conclusão: A reescrita proposta não preserva o sentido do trecho original, pois restringe o alcance da comparação ao acrescentar "humanos" e ao usar aspas em "coloridos", além de reorganizar a estrutura causal. A substituição é, portanto, inadequada.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa509969