Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa509972
Banca
Quadrix
Órgão
CRT ES
Ano
2023
Cargo
Ag Fisc ( )

Texto para o item.

 

O que é o ruído marrom, que promete acalmar o cérebro e combater o déficit de atenção

 

Talvez você não saiba, mas existem alguns sons com nomes de cor. Os mais conhecidos são o ruído branco, que contém a mesma intensidade sonora em todas as frequências audíveis pelo ouvido humano (o resultado lembra o som emitido por uma TV fora do ar), e o ruído rosa, que também é uma mistura de todas as frequências, só que um pouco mais intenso nos sons médios. O ruído marrom é como o branco e o rosa, só que mais grave – porque as frequências médias e as agudas estão presentes em menor proporção. Ele tem esse nome por causa do movimento browniano, um fenômeno identificado pelo biólogo escocês Robert Brown, em 1827.

 

Brown constatou que, quando as partículas estão suspensas em um meio (ele usou pólen, mergulhado na água e observado por um microscópio), elas tendem a se movimentar de uma forma aleatória, mas, ao mesmo tempo, característica. O ruído marrom tem esse nome porque, se ele for representado graficamente, o resultado fica similar à representação de um padrão browniano, com mais elementos de baixa frequência (que oscilam menos vezes por segundo) e menos elementos de alta frequência (que oscilam mais vezes por segundo).

 

Na prática, ele é mais agradável aos ouvidos do que os outros ruídos coloridos, já que é menos agudo – e, por isso, começou a fazer sucesso nas redes. Mas e o déficit de atenção, onde entra? Existem alguns estudos científicos demonstrando que o ruído branco realmente pode melhorar a concentração de crianças com transtorno do déficit de atenção e hiperatividade (TDAH). Os adeptos do ruído marrom, sobre o qual não há estudos similares, simplesmente transpuseram essas conclusões.

 

Uma hipótese sobre o efeito do ruído branco (e, presumivelmente, do marrom) é que ele cria um estímulo constante, que ocupa e sacia o cérebro – atenuando a sensação de inquietação e desconcentração causada, em quem sofre de TDAH, pela falta do neurotransmissor dopamina.

 

Ele é, no mínimo, bem calmante – lembra o som de ondas quebrando na praia. E mal não faz. Desde que você tome um cuidado bem importante: o volume dos seus fones de ouvido. A exposição prolongada a sons altos causa danos auditivos irreversíveis – e aqueles contínuos e agradáveis, como o ruído marrom, podem ser especialmente perigosos, porque o volume pode não parecer tão alto quanto realmente está.

 

Se você for escutar o ruído marrom – o YouTube está cheio de versões e variações, com chuva e com outros sons relaxantes adicionados –, ouça sempre em volume baixo e evite a exposição contínua (parando a cada 15 ou 30 minutos, por exemplo, para dar tempo de os ouvidos descansarem).

 

Internet: <www.super.abril.com.br> (com adaptações).

Quanto à ortografia oficial, à correção gramatical e à coerência das substituições propostas para os vocábulos e os trechos destacados do texto, julgue o item a seguir.

 

“Existem alguns estudos científicos demonstrando que o ruído branco realmente pode melhorar a concentração de crianças com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH)” por Há alguns estudos científicos, demonstrando que o ruído branco, de fato, pode melhorar a concentração de crianças com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH)

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: a vírgula que muda o sentido

Gabarito: E (Errado). A substituição proposta não é aceitável, pois a inserção da vírgula após "científicos" altera a estrutura sintática e o sentido do trecho. No original, "demonstrando que o ruído branco..." é uma oração subordinada adjetiva restritiva (sem vírgula), que restringe o sentido de "estudos científicos". Na reescrita, com a vírgula, essa oração passa a ser explicativa (não restritiva), o que muda a informação: no original, apenas alguns estudos (os que demonstram) são considerados; na reescrita, todos os estudos seriam vistos como demonstrando o efeito. Essa mudança de sentido torna a substituição incoerente com o texto original.

O comando pede que se julgue a substituição quanto à ortografia oficial, correção gramatical e coerência. A troca de "Existem" por "Há" é correta (ambos impessoais, equivalem a "existe"), e "de fato" por "realmente" também preserva o sentido. O problema está na pontuação: a vírgula acrescentada após "científicos" quebra a relação restritiva original.

"Existem alguns estudos científicos demonstrando que o ruído branco realmente pode melhorar a concentração de crianças com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH)"

No trecho original, a oração "demonstrando que..." restringe quais estudos são mencionados: não são todos os estudos científicos, mas especificamente aqueles que demonstram o efeito do ruído branco. A ausência de vírgula é a marca dessa restrição. Ao inserir a vírgula, a reescrita transforma a oração em explicativa, o que daria a entender que todos os estudos científicos demonstram tal efeito — informação que o texto não sustenta e que contradiz a ideia de "alguns estudos".

A banca explora a diferença entre oração subordinada adjetiva restritiva (sem vírgula, restringe) e explicativa (com vírgula, explica algo já conhecido ou generaliza). Essa distinção é clássica em questões de reescrita e pontuação.

Oração subordinada adjetiva
  • 1Restritiva (sem vírgula)
    • Restringe o sentido
    • "alguns estudos" (os que demonstram)
  • 2Explicativa (com vírgula)
    • Generaliza
    • "todos os estudos"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa E — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A substituição não é aceitável. O erro está na vírgula inserida após "científicos", que altera o sentido do trecho. No original, a oração "demonstrando que..." é restritiva (sem vírgula), ou seja, delimita quais estudos são mencionados: apenas aqueles que demonstram o efeito. Na reescrita, com a vírgula, a oração vira explicativa, o que generaliza a informação, dizendo que todos os estudos científicos demonstram o efeito. Isso contradiz o texto, que fala em "alguns estudos".

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, desconfie de qualquer mudança de pontuação. A vírgula pode transformar uma oração restritiva em explicativa, alterando o sentido. Pergunte-se: "a vírgula separa uma informação que restringe ou que apenas explica?"

Conclusão: a troca de "Existem" por "Há" e de "realmente" por "de fato" é válida, mas a vírgula acrescentada muda o sentido, tornando a substituição incoerente. Portanto, o item está errado.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa509972