Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa509987
Banca
Quadrix
Órgão
PROCON DF
Ano
2023
Cargo
TADC ( )
Um levantamento do Google registrou que 64% dos brasileiros não têm “love brands”, que são aquelas marcas que não deixam de comprar por nada. O principal motivo para as mudanças na hora da escolha das marcas de consumo é, de acordo com 37% das pessoas, o preço.
O resultado mostra o retrato de um quadro econômico desgastado, que é a consequência da crise econômica, da inflação em alta e das quebras na cadeia de abastecimento. E também de um cenário mais competitivo: novas marcas, como as nativas digitais e aquelas fundadas por criadores de conteúdo, surgem diariamente e concorrem com as grandes companhias antes estabelecidas.
Segundo a pesquisa da Offerwise, apenas 19% dos entrevistados indicaram que consomem sempre as mesmas marcas. O levantamento também chamou a atenção para a geração Z, grupo da população nascido a partir de 1995. Eles têm uma relação um pouco mais desapegada: 65% declararam que não são fiéis, e 10% afirmaram que adquirir itens de “marcas grandes” não é um diferencial – na população em geral, o percentual ficou em 7%.
Internet: <www.exame.com> (com adaptações).
Texto para o item.
Acerca das ideias e dos aspectos gramaticais do texto, julgue o item.
A substituição da forma verbal “indicaram” por indicou incorreria em erro gramatical.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: substituição de “indicaram” por “indicou”
Gabarito: C (Certo). A substituição de “indicaram” por “indicou” incorreria em erro gramatical, pois o sujeito do verbo é o núcleo “19%”, que, embora seja uma porcentagem, está acompanhado do substantivo plural “entrevistados”, o que obriga a concordância no plural. A forma “indicou” (singular) quebraria a concordância verbal com o núcleo do sujeito.
O comando pede um julgamento sobre correção gramatical — não sobre sentido ou estilo. A questão é puramente de concordância verbal: o verbo deve flexionar-se para concordar com o núcleo do sujeito. No trecho, o sujeito é “apenas 19% dos entrevistados”. Quando uma porcentagem vem seguida de um substantivo no plural, a concordância é facultativa apenas quando o verbo vem antes do sujeito; quando vem depois, como aqui, a concordância é obrigatória com o substantivo — logo, “indicaram” (plural) é a única forma correta.
“Segundo a pesquisa da Offerwise, apenas 19% dos entrevistados indicaram que consomem sempre as mesmas marcas.”
O sujeito é “apenas 19% dos entrevistados”. O núcleo do sujeito é “19%”, mas o adjunto adnominal “dos entrevistados” está no plural. A regra da concordância verbal com porcentagens: se o verbo vier depois do sujeito, concorda com o termo mais próximo — no caso, “entrevistados” (plural). Portanto, “indicaram” está correto, e “indicou” seria um erro.
A banca explora a pegadinha clássica de concordância com porcentagem: muitos candidatos lembram que “19%” pode ser singular (“19% da população é...”), mas esquecem que, quando o verbo vem após o sujeito e há um substantivo plural explícito, a concordância é obrigatória no plural. A forma “indicou” só seria aceitável se o sujeito fosse “19%” sem o adjunto “dos entrevistados” (ex.: “19% indicou...”, ainda assim controverso) ou se o verbo viesse antes (ex.: “indicou 19% dos entrevistados”).
Concordância com porcentagem
1Verbo antes do sujeito
Facultativa (singular ou plural)
2Verbo depois do sujeito
Com substantivo plural explícito
Obrigatória no plural
Sem substantivo plural
Singular
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmativa está correta. A substituição de “indicaram” por “indicou” incorreria em erro gramatical, pois o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito “19% dos entrevistados”, que exige a forma plural. A regra é clara: verbo posposto ao sujeito concorda com o núcleo — “entrevistados” (plural). Portanto, “indicou” (singular) violaria a concordância verbal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A afirmativa está incorreta porque nega o que o texto e a gramática sustentam. O erro aqui é de contradição: a banca afirma que a substituição não incorreria em erro, mas a concordância verbal exige o plural. Quem marcou “Errado” provavelmente pensou que “19%” poderia ser singular, mas ignorou o adjunto “dos entrevistados” e a posição do verbo — armadilha típica de generalização indevida da regra de porcentagem.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar concordância com porcentagem, verifique dois pontos: (1) o verbo vem antes ou depois do sujeito? (2) há um substantivo plural explícito? Se o verbo vem depois e há substantivo plural, a concordância é obrigatória no plural.
Conclusão: a substituição de “indicaram” por “indicou” incorreria em erro gramatical, pois o sujeito “19% dos entrevistados” exige verbo no plural. A resposta é C (Certo).