Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa510049
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 2
Ano
2023
Cargo
Aux AS ( )
“Gu‑gu”, “dá‑dá”, “mamá”, “papá” e por aí vai. A criança começa a esboçar as primeiras palavras, simples, por volta dos doze aos dezoito meses de vida. Aos dois anos de idade, espera‑se que ela consiga juntar duas palavras e estabelecer sentido entre elas, como em “Quero água”. Aos três anos de idade, ela já conseguirá construir frases.
Ao colocar dessa forma, o processo parece extremamente simples, mas não é. “Um ponto importante que Jean Piaget traz é que, nesse processo, as crianças passam por fases: o balbucio, a fala ‘egocêntrica’ – é comum que crianças de um e dois anos de idade, quando se sentam juntas, vivam um momento de ‘monólogo coletivo’ –, o momento de confusão de sentidos e de relações entre as palavras, até ir para uma fala socializada”, aponta Ana Teresa Gavião, especialista em educação infantil.
Há idades em que se espera que essas fases aconteçam, mas o processo de desenvolvimento é particular para cada um. Assim, é errado pressupor que uma criança tem problemas cognitivos por não desenvolver sua fala no mesmo ritmo que uma outra criança.
De acordo com as ideias, o vocabulário e a estrutura do texto, julgue o item.
A forma verbal “Há” pode ser substituída por Existe, sem que isso acarrete alteração do sentido do texto ou prejuízo para a correção gramatical.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de “Há” por “Existe”: sentido e concordância
Gabarito: E (Errado). A forma verbal “Há” não pode ser substituída por “Existe” sem alteração de sentido e sem prejuízo gramatical, porque “Há” é impessoal (não tem sujeito) e “Existe” exige sujeito com o qual concorda. No texto, “Há” introduz uma ideia de existência de algo em determinado tempo (“Há idades em que se espera...”), e a troca por “Existe” quebraria a concordância e mudaria a relação temporal.
O comando
A questão pede que você julgue se a substituição de “Há” por “Existe” mantém o sentido e a correção gramatical. Isso envolve dois testes: semântico (o significado permanece?) e sintático (a estrutura continua correta?). A banca mistura os dois: mesmo que houvesse equivalência de sentido, a concordância já bastaria para tornar a troca inválida.
O texto e o trecho decisivo
No terceiro parágrafo, lemos:
“Há idades em que se espera que essas fases aconteçam, mas o processo de desenvolvimento é particular para cada um.”
Aqui, “Há” é o verbo haver no sentido de existir, mas com uma particularidade: ele é impessoal, ou seja, não possui sujeito. A oração “Há idades” equivale a “existem idades”, mas a concordância é diferente: “Haver” no sentido de existir fica sempre na 3ª pessoa do singular, enquanto “existir” concorda com o sujeito (no caso, “idades”, plural).
A regra que decide
Haver (no sentido de existir/ocorrer) é impessoal: não tem sujeito e fica sempre no singular. Ex.: “Há muitos livros na estante.” (correto; “muitos livros” é objeto direto, não sujeito).
Existir é pessoal: tem sujeito e concorda com ele. Ex.: “Existem muitos livros na estante.” (correto; “muitos livros” é sujeito).
Se substituíssemos “Há” por “Existe” no trecho, teríamos “Existe idades em que se espera...”, o que está gramaticalmente incorreto, pois o verbo “existir” deveria concordar com “idades” (plural): “Existem idades...”. Além disso, há uma sutil mudança de sentido: “Há idades” carrega um matiz temporal (idades que existem em determinado momento), enquanto “Existem idades” apenas afirma a existência, sem o mesmo valor temporal. A banca explora exatamente essa falsa sinonímia.
“Há” × “Existe”: Haver (existir) (Impessoal, Sem sujeito, Sempre singular); Existir (Pessoal, Tem sujeito, Concorda com o sujeito); Troca no texto (Quebra concordância (plural), Perde valor temporal)
Análise da assertiva
A assertiva afirma que a substituição não acarreta alteração de sentido nem prejuízo gramatical. Isso é falso por dois motivos:
Gramatical: “Existe” não concorda com “idades” (plural).
Semântico: “Há” tem valor temporal/existencial que “Existe” não reproduz integralmente.
Portanto, a assertiva está errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca aposta na ideia de que “Há” e “Existe” são sinônimos perfeitos. Eles são equivalentes apenas quando “Há” é impessoal e o sujeito de “existir” está no singular. Aqui, o plural “idades” desmonta a troca.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar substituições, teste sempre a concordância e o sentido separadamente. Se um dos dois falhar, a troca é inválida.