Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa512279
Banca
Quadrix
Órgão
CREA GO
Ano
2023
Cargo
Ana Área ( )

O cuidado com o meio ambiente é um desafio a ser abraçado por todos os setores produtivos da sociedade e é impossível conceber a ideia de proteção ambiental sem considerar absoluta a prioridade à sobrevivência humana e à perpetuação do ser humano no Planeta.


Por esse enfoque, engenharia e atenção ao meio ambiente são atividades intimamente relacionadas: enquanto a primeira se utiliza de recursos naturais para promover o aumento da qualidade de vida do ser humano, a segunda busca a preservação desses mesmos recursos naturais com vistas a permitir a perpetuação desses recursos e da própria vida humana. Em última análise, ambas protegem o ser humano e garantem sua qualidade de vida na Terra de forma sustentável e permanente.


Hoje já se sabe que a corrida pelo desenvolvimento desenfreado e sem planejamento implica a perda da qualidade de vida almejada por todos, ao gerar poluição atmosférica, ruído, contaminação do solo, rios, mares, entre outros impactos ambientais que afetam profundamente a sociedade. A luta pela sustentabilidade no Planeta tem, portanto, um enorme desafio no século 21: o enfrentamento da mudança climática global, que exigirá muita engenharia, tanto na melhoria das infraestruturas quanto nas ações de controle ambiental. Todos os setores da economia dependem, em maior ou menor grau de profundidade, da engenharia e a ideia de sustentabilidade, que envolve fundamentalmente a defesa do meio ambiente, deve, obrigatoriamente, permear todas as atividades humanas e sociais, de forma transversal.


O foco principal desse esforço é contribuir com o desenvolvimento nacional sustentável. O Brasil tem, atualmente, uma enorme necessidade de obras de infraestrutura que permitam o crescimento nacional. É necessário ampliar e modernizar os sistemas portuário, aeroportuário, ferroviário, hidroviário e rodoviário, além dos sistemas de armazenagem de produtos agrícolas, de modo a torná‑los mais eficientes. Entretanto, essas obras não podem ser feitas a qualquer custo, sobrecarregando ou delegando para segundo plano o equilíbrio do meio ambiente.


Internet: <Institutodeengenharia.org.br> (com adaptações).

Texto

 

A respeito dos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

 

Estariam preservadas a correção gramatical e a coerência textual, caso o segundo período do último parágrafo fosse, assim, reescrito: No Brasil atual, há enorme carência de obras de infraestrutura impõem que se favoreça o crescimento nacional.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: Concordância Verbal e Coerência

Gabarito: letra E (Errado). A reescrita proposta não preserva a correção gramatical, pois há um erro de concordância verbal: o verbo "impõem" está no plural, mas o sujeito é o substantivo singular "carência". A forma correta seria "impõe". Além disso, a estrutura "obras de infraestrutura impõem que se favoreça" cria uma oração subordinada que não se conecta adequadamente ao período, comprometendo a coerência. A passagem original do texto que sustenta a análise é:

"O Brasil tem, atualmente, uma enorme necessidade de obras de infraestrutura que permitam o crescimento nacional."

A reescrita troca "necessidade" por "carência" e "que permitam" por "impõem que se favoreça", mas o núcleo do sujeito continua sendo "carência" (singular), o que exige o verbo no singular.

O Comando

A questão pede para julgar se a reescrita mantém a correção gramatical e a coerência textual. Isso exige análise sintática (concordância, regência, estrutura da oração) e semântica (manutenção do sentido). Não se trata de interpretação de ideias, mas de reescritura — a banca quer saber se a nova redação está gramaticalmente correta e se o sentido foi preservado.

O Texto e a Reescrita

No texto original, o período é:

"O Brasil tem, atualmente, uma enorme necessidade de obras de infraestrutura que permitam o crescimento nacional."

A reescrita proposta é:

"No Brasil atual, há enorme carência de obras de infraestrutura impõem que se favoreça o crescimento nacional."

Observe que a reescrita elimina o pronome relativo "que" e insere o verbo "impõem" diretamente após "infraestrutura". Isso cria uma oração sem conectivo, o que já é um problema de estrutura. Além disso, o sujeito de "impõem" é "carência" (singular), mas o verbo está no plural — erro claro de concordância.

A Técnica: Concordância Verbal

A regra é simples: o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito em número e pessoa. No trecho, o sujeito é "enorme carência de obras de infraestrutura". O núcleo é "carência" (singular), portanto o verbo deve ser "impõe". A forma "impõem" só seria correta se o sujeito fosse plural, como "as obras impõem".

Além disso, a reescrita quebra a coesão ao eliminar o pronome relativo "que", que era o conectivo que introduzia a oração subordinada adjetiva. Sem ele, a frase fica com dois verbos ("há" e "impõem") sem a devida articulação, gerando um período composto por justaposição que não é aceitável na norma culta.

Análise da Reescrita

  • Erro de concordância: "impõem" (plural) com sujeito "carência" (singular).

  • Falta de conectivo: a oração "impõem que se favoreça" deveria ser introduzida por "que" (ex.: "que impõem") ou por outra estrutura que a ligasse ao termo anterior.

  • Coerência comprometida: a relação entre "carência de obras" e "favorecer o crescimento" fica confusa, pois não se explicita quem impõe o quê.

Conclusão

A reescrita não preserva a correção gramatical nem a coerência textual. O erro de concordância é suficiente para tornar o item errado. Portanto, a resposta é letra E (Errado).

1Erro de concordância
Sujeito: "carência" (singular)
Verbo: "impõem" (plural)
Correto seria "impõe"
2Falta de conectivo
Eliminou o pronome relativo "que"
Período sem articulação
3Coerência comprometida
Relação confusa entre carência e crescimento
Reescrita proposta
LEVELsoulevel.com.br
Reescrita proposta: Erro de concordância (Sujeito: "carência" (singular), Verbo: "impõem" (plural), Correto seria "impõe"); Falta de conectivo (Eliminou o pronome relativo "que", Período sem articulação); Coerência comprometida (Relação confusa entre carência e crescimento)
NÃO CAIA NESSA!

Em questões de reescrita, sublinhe o sujeito e o verbo de cada oração. Verifique se a concordância está correta e se os conectivos foram mantidos. A banca adora trocar "que" por "impõem" para criar erro de concordância.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa512279