Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa512798
Banca
Quadrix
Órgão
CAU GO
Ano
2023
Cargo
Ass ( )
As ruas das cidades precisam melhorar bastante para proporcionar ao deficiente visual autonomia e acessibilidade em sua locomoção. O piso tátil é a solução adequada para isso, pois, com esse recurso, o deficiente visual pode andar pelas ruas sem correr riscos desnecessários.
Os pisos táteis têm cor contrastante com o chão e formatos específicos em alto-relevo, que podem ser tanto circulares quanto longilíneos. São feitos de forma padronizada, o que contribui para que pessoas deficientes visuais ou com baixa visão se locomovam sozinhas, com a autonomia e a segurança necessárias. Os pisos táteis permitem que os deficientes visuais identifiquem sozinhos alguns dos perigos nas calçadas, além de funcionarem como direcionamento. Trazem orientação e independência a esse grupo de pessoas.
A orientação dá-se por meio do contato da bengala com os padrões de pisos táteis existentes, que têm as funções de alertar sobre os desníveis, as rampas, as escadas, os obstáculos, os perigos, os pontos de serviços (formas circulares) e de direcionar as pessoas, conduzindo-as por um determinado trajeto (formas longilíneas).
Os pisos táteis são uma importante e essencial solução de acessibilidade para deficientes visuais se locomoverem sozinhos e usufruírem de seus direitos fundamentais, como, por exemplo, educação, saúde, serviços, transporte, lazer, entre outros direitos comuns a todos.
Quanto às ideias, à estrutura linguística e ao vocabulário empregados no texto, julgue o item.
A correção gramatical e o sentido original do texto seriam mantidos caso se unissem os dois primeiros períodos do texto em um só, empregando-se a conjunção portanto, da seguinte forma: As ruas das cidades precisam melhorar bastante para proporcionar ao deficiente visual autonomia e acessibilidade na sua locomoção, portanto o piso tátil é a solução adequada para isso, pois, com esse recurso, o deficiente visual pode andar pelas ruas sem correr riscos desnecessários.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita com “portanto”: a conjunção que inverte a relação de causa
Gabarito: letra E (ERRADO). A reescrita proposta altera o sentido original porque troca a relação de causa (o piso tátil é a solução porque permite andar sem riscos) por uma relação de conclusão (o piso tátil é a solução, portanto permite andar sem riscos). No texto original, a oração “pois, com esse recurso, o deficiente visual pode andar pelas ruas sem correr riscos desnecessários” é a causa/justificativa que explica por que o piso tátil é a solução adequada; ao usar “portanto”, a banca transforma essa justificativa em consequência, invertendo a lógica argumentativa.
O comando da questão
O item pede que se julgue se a união dos dois primeiros períodos, com a conjunção portanto, manteria a correção gramatical e o sentido original. São dois testes independentes:
Correção gramatical: a reescrita está gramaticalmente correta — há sujeito, verbo, complementos e a pontuação está adequada. Não há erro de concordância, regência ou colocação.
Sentido original: aqui mora o problema. A conjunção “portanto” é conclusiva (introduz uma conclusão a partir do que foi dito), enquanto o texto original usa “pois” com valor explicativo/causal (introduz a justificativa do que foi dito). A troca inverte a relação lógica entre as ideias.
A relação lógica no texto original
No primeiro parágrafo, o autor afirma:
“As ruas das cidades precisam melhorar bastante para proporcionar ao deficiente visual autonomia e acessibilidade em sua locomoção. O piso tátil é a solução adequada para isso, pois, com esse recurso, o deficiente visual pode andar pelas ruas sem correr riscos desnecessários.”
A estrutura é: tese (o piso tátil é a solução) + justificativa (porque permite andar sem riscos). O “pois” explica por que o piso tátil é a solução — é uma relação de causa e consequência em que a causa é a capacidade de andar sem riscos e a consequência é a adequação do piso.
O que muda com “portanto”
Na reescrita proposta:
“As ruas das cidades precisam melhorar bastante para proporcionar ao deficiente visual autonomia e acessibilidade na sua locomoção, portanto o piso tátil é a solução adequada para isso, pois, com esse recurso, o deficiente visual pode andar pelas ruas sem correr riscos desnecessários.”
Agora, “portanto” estabelece que a necessidade de melhorar as ruas conclui que o piso tátil é a solução. A relação de causa é deslocada: no original, a justificativa é a segurança; na reescrita, a conclusão é a adequação do piso, e a justificativa (“pois...”) fica subordinada a essa conclusão. O sentido deixa de ser “o piso é a solução porque dá segurança” e passa a ser “o piso é a solução, portanto dá segurança” — uma inversão sutil, mas real, da hierarquia argumentativa.
A técnica para resolver
Sempre que a banca propõe substituir um conectivo, pergunte: qual relação lógica o conectivo original estabelece e qual relação o novo conectivo estabeleceria? Se forem diferentes, o sentido muda, ainda que a frase continue gramaticalmente correta.
Conectivo
Valor semântico
Efeito no trecho
pois (original)
Explicativo/causal
Justifica por que o piso é a solução
portanto (proposto)
Conclusivo
Conclui que o piso é a solução
A troca de “pois” por “portanto” não é uma simples substituição de sinônimos: são conectivos de classes semânticas diferentes. O “pois” explica; o “portanto” conclui. Por isso, o sentido original não é mantido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que a reescrita manteria a correção e o sentido. A correção gramatical é mantida, mas o sentido é alterado pela troca do conectivo causal pelo conclusivo. A alternativa erra ao ignorar a mudança semântica — ela considera apenas a gramática, desprezando a relação lógica entre as ideias.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E está correta porque a reescrita não mantém o sentido original. O texto usa “pois” com valor explicativo (justifica a tese), enquanto a reescrita usa “portanto” com valor conclusivo (extrai uma conclusão). Essa troca inverte a relação de causa e consequência, alterando o sentido. A correção gramatical é preservada, mas o sentido não — e o item exige ambos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece uma reescrita gramaticalmente perfeita para seduzir o candidato a marcar “Certo”. O erro está na troca do conectivo: “pois” (explicativo) por “portanto” (conclusivo). Sempre desconfie quando a reescrita parece correta demais — verifique o valor semântico do conectivo.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar reescritas, separe os testes: primeiro a gramática (concordância, regência, pontuação), depois o sentido (relação lógica entre as ideias). A reescrita pode passar no primeiro e falhar no segundo — como ocorre aqui.
Gabarito: letra E (ERRADO). A reescrita mantém a correção gramatical, mas altera o sentido ao substituir a conjunção explicativa “pois” pela conclusiva “portanto”, invertendo a relação de causa e consequência do texto original.