Português · INSTITUTO AOCP · 2023 | Questão sqc-qa512960

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa512960
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: CODEBA
Ano: 2023

Cargo: Ana Por ( )

Pesquisadores desenvolvem cimento que pode

armazenar energia elétrica

O material, feito por cientistas do MIT, poderia ajudar

a armazenar energia produzida por fontes renováveis.

Entenda como ele funciona.

Por Caio César Pereira

Imagine poder carregar o seu celular apenas o apoiando no chão. Parece ficção científica demais para você? Recentemente, cientistas do MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e da Universidade do Texas, nos EUA, criaram um cimento que pode armazenar e conduzir energia – e funcionar como uma espécie de grande bateria.

Um “cimento elétrico” parece a receita perfeita para a história de origem de algum vilão do Homem-Aranha – mas a verdade é que os pesquisadores chegaram nesse resultado combinando coisas bem comuns do nosso cotidiano: cimento (dã), água, cloreto de potássio e uma substância chamada de carbono negro.

Carbono negro é um nome genérico dado aos vários tipos impuros do carbono. Eles são o resultado da combustão incompleta de combustíveis fósseis (como o petróleo) ou biomassa (como os incêndios florestais), que geram um material parecido com um carvão bem fino. Pode ser novidade para você, mas essa substância já vem sendo usada pela humanidade há bastante tempo (os Manuscritos do Mar Morto, por exemplo, foram feitos com carbono negro há dois mil anos).

E como a substância funciona?

O cimento absorve a água – e o carbono negro, excelente condutor de eletricidade, preenche as lacunas deixadas pelo líquido. O carbono, então, se ramifica em pequenos “fios”. Já o cloreto de potássio atua como um eletrólito: dissolvido na água, permite a circulação dos íons (átomos carregados eletricamente) entre as duas camadas de eletrodos que formam o material recém-criado.

O objetivo dos cientistas é que a substância funcione como um super-capacitor, armazenando e liberando energia conforme a necessidade. Mas, afinal: de onde viria essa energia?

Alternativa sustentável

Um dos desafios para um futuro mais sustentável é criar formas eficientes de armazenar energia. Vamos explicar.

Fontes de energia renováveis, como a solar e a eólica, possuem algumas limitações. De noite, os painéis solares são inúteis. Quando o vento cessa, as pás também. Em uma eventual escassez de energia, ou quando a demanda por eletricidade aumenta muito, outros setores (como as termelétricas) precisariam ser acionados para solucionar o problema.

É aí que entram as grandes baterias, capazes de estocar energia – e evitar situações como essa. O problema: os modelos atuais, que armazenam volumes cavalares de eletricidade, são caros.

É aí que o cimento entra. Os pesquisadores acreditam que o material pode ser, no futuro, uma solução mais barata para esse problema. Uma casa construída em cima do cimento elétrico poderia passar o dia inteiro armazenando energia de painéis solares e pás eólicas – e guardar o excedente dessa produção “no porão”. Em estradas, carros elétricos poderiam ser recarregados sem nem precisar interromper a viagem.

Ainda é muito cedo para cravar se a tecnologia vai vingar. Mas, convenhamos: iniciativas como essa, que apontam para um futuro mais sustentável, são sempre bem-vindas.

Disponível em: https://super.abril.com.br/ciencia/pesquisadores-

desenvolvem-cimento-que-pode-armazenar-energia-eletrica/.

Acesso em: 10 ago. 2023.

No trecho “Imagine poder carregar o seu celular apenas o apoiando no chão.”, percebe-se a utilização de um pronome oblíquo átono, que está em destaque e funciona como complemento do verbo “apoiando”. Tal pronome é pouco usual na linguagem cotidiana das pessoas, de norte a sul do país, sendo mais comum, na língua falada, a utilização de outras formas linguísticas ou, até mesmo, o apagamento do pronome, a depender das variações regional e social. Assim, considerando esse excerto, todas as seguintes rescritas são possíveis e mantêm sentido equivalente ao do texto, EXCETO

AImagine poder carregar o seu celular apenas apoiando ele no chão.
BImagine poder carregar o seu celular apenas apoiando-o no chão.
CImagine poder carregar o seu celular apenas nos apoiando no chão.
DImagine poder carregar o seu celular apenas lhe apoiando no chão.
EImagine poder carregar o seu celular apenas apoiando o aparelho no chão.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Imagine poder carregar o seu celular apenas nos apoiando no chão.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita do pronome oblíquo: o que mantém o sentido

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que não mantém o sentido equivalente ao original, pois troca o pronome oblíquo de 3ª pessoa (o) pelo pronome de 1ª pessoa do plural (nos), alterando o sujeito da ação: no original, a pessoa carrega o celular; em C, as pessoas carregam a si mesmas (ou a um grupo que inclui o falante). As demais alternativas preservam o sentido, ainda que algumas fujam à norma culta.

O comando pede que você identifique a reescrita que não mantém o sentido equivalente. Isso é uma questão de reescrita de frases (paráfrase): a banca quer saber se você percebe quando uma troca de pronome altera o referente e, consequentemente, o sentido. Não se trata de julgar se a frase é gramaticalmente correta ou não — a alternativa A, por exemplo, é comum na fala, mas não na norma culta; ainda assim, mantém o sentido. O que importa é o referente do pronome.

No trecho original, o pronome o (em "apoiando-o") é um pronome oblíquo átono de 3ª pessoa, que funciona como objeto direto do verbo "apoiando". Ele retoma "o seu celular". Ou seja: a ação de apoiar recai sobre o celular. Qualquer reescrita que mantenha esse referente (o celular) preserva o sentido, mesmo que use outra forma (como "ele" ou "o aparelho"). A alternativa C, ao usar nos, muda o referente: agora a ação recai sobre "nós" (o falante + outros), não sobre o celular. Isso é uma troca de referente — a pegadinha clássica da banca.

A técnica para resolver: identifique o referente do pronome no original e verifique se a reescrita o mantém. Se o pronome for trocado por outro de pessoa diferente, o sentido muda. Além disso, desconfie de pronomes que alteram a pessoa do discurso (eu/nós/você) — eles quase sempre mudam o sentido.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Imagine poder carregar o seu celular apenas apoiando ele no chão."

Aqui, o pronome ele (forma reta usada como objeto) retoma "o seu celular", assim como o o original. Embora seja uma construção comum na fala, mas não na norma culta, o sentido é o mesmo: apoiar o celular no chão. A banca não pede correção gramatical, apenas equivalência de sentido. Portanto, mantém o sentido.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Imagine poder carregar o seu celular apenas apoiando-o no chão."

Esta é a reescrita mais próxima do original, mantendo o pronome oblíquo o e a ênclise. O referente continua sendo o celular. Mantém o sentido perfeitamente.

Alternativa C — ✅ Correta (a que NÃO mantém o sentido) ⟵ GABARITO

"Imagine poder carregar o seu celular apenas nos apoiando no chão."

Aqui, o pronome nos é de 1ª pessoa do plural. Ele não retoma "o celular", mas sim "nós" (o falante e outros). A frase passa a significar "apoiando a nós mesmos no chão", o que é completamente diferente de "apoiar o celular no chão". Houve uma troca de referente e, portanto, mudança de sentido. É a única alternativa que não mantém a equivalência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Imagine poder carregar o seu celular apenas lhe apoiando no chão."

O pronome lhe é oblíquo átono de 3ª pessoa, mas funciona como objeto indireto (equivale a "a ele"). Na prática, em construções como esta, "lhe" pode ser usado coloquialmente com valor de objeto direto, e o referente continua sendo o celular (ou a pessoa a quem se dirige, dependendo do contexto). No entanto, a banca considera que lhe pode retomar "o seu celular" de forma equivalente, pois é um pronome de 3ª pessoa. O sentido não muda: continua-se apoiando algo no chão. Portanto, mantém o sentido (embora seja gramaticalmente questionável).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Imagine poder carregar o seu celular apenas apoiando o aparelho no chão."

Aqui, o pronome é substituído por um substantivo sinônimo (o aparelho), que retoma claramente "o celular". O sentido é idêntico. Mantém o sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o pronome de 3ª pessoa (o) pelo de 1ª pessoa do plural (nos), o que muda o sujeito da ação. Fique atento à pessoa do pronome: se mudar de 3ª para 1ª ou 2ª, o sentido muda.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, pergunte: "quem sofre a ação?" Se a resposta mudar, o sentido mudou. No original, quem sofre a ação é o celular; em C, somos nós.

Conclusão: a única reescrita que não mantém o sentido é a letra C, pois troca o referente do pronome. As demais, mesmo as que fogem à norma culta (A e D), preservam o sentido original. Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa512960