Questão de Português — Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática) — Instituto Consulplan 2023

A força do voluntariado: hipótese, raciocínio lógico e marcadores orais

Gabarito: letra B (I e II). A afirmativa I é correta porque o 1º parágrafo apresenta uma hipótese — o autor afirma que os problemas do mundo seriam maiores se não fosse a atuação dos voluntários, ou seja, uma condição hipotética. A afirmativa II é correta porque o 3º parágrafo desenvolve um raciocínio lógico ao calcular o valor monetário das horas doadas, partindo de dados e chegando a uma conclusão. A afirmativa III é incorreta, pois não há incorreção gramatical no 2º parágrafo; o texto segue a norma culta, e os dados são apresentados de forma objetiva, sem marcadores orais de intimidade.

O comando da questão

O enunciado pede para julgar três afirmativas sobre o texto e assinalar a alternativa que contenha apenas as corretas. Isso exige uma leitura atenta de cada parágrafo, identificando a estrutura argumentativa e os recursos linguísticos empregados. Não se trata de interpretação profunda, mas de reconhecimento de características textuais — hipótese, raciocínio lógico e marcadores orais —, o que demanda conhecimento prévio desses conceitos.

O texto e sua estrutura

O texto é dissertativo-argumentativo: o autor defende a importância do voluntariado, apresentando dados e cálculos para sustentar sua tese. No 1º parágrafo, ele estabelece uma condição hipotética:

"Os problemas do mundo seriam ainda maiores e difíceis de resolver se não fosse a atuação firme de um numeroso grupo de pessoas..."

A expressão "se não fosse" introduz uma hipótese — uma situação imaginária, não factual. O autor não afirma que os problemas são maiores; ele diz que seriam maiores em uma condição contrafactual. Isso valida a afirmativa I.

No 2º parágrafo, o autor apresenta dados estatísticos de uma pesquisa do Ibope, sem qualquer desvio da norma culta. Não há marcadores orais como "né", "tá", "então" — o texto é formal e impessoal. A afirmativa III, portanto, é falsa.

No 3º parágrafo, o autor realiza um cálculo para dimensionar o valor do trabalho voluntário:

"Se fôssemos medir a importância dessa mão de obra voluntária na economia, estabelecendo o valor de apenas R$ 20,00 para cada hora de serviço doado, a soma dessas horas totalizaria aproximadamente R$ 2,8 bilhões."

Aqui há um raciocínio lógico: parte-se de uma premissa (5% dos voluntários doam 5 horas por mês), aplica-se um valor hipotético (R$ 20,00/hora) e chega-se a uma conclusão (R$ 2,8 bilhões). Isso valida a afirmativa II.

A técnica que decide

Para cada afirmativa, pergunte: o texto autoriza essa afirmação? A afirmativa I é autorizada pela expressão "se não fosse", que marca hipótese. A afirmativa II é autorizada pela estrutura de cálculo do 3º parágrafo. A afirmativa III não é autorizada: não há incorreção gramatical, e o texto não usa marcadores orais — pelo contrário, é formal.

A banca tenta confundir o candidato com a palavra "incorreção gramatical" na afirmativa III, mas o 2º parágrafo está gramaticalmente correto. Também tenta fazer o candidato achar que o 1º parágrafo é uma afirmação factual, quando na verdade é uma hipótese.

Análise das afirmativas

Afirmativa I — ✅ Correta

O 1º parágrafo apresenta uma hipótese, pois o autor condiciona sua afirmação a uma situação imaginária:

"Os problemas do mundo seriam ainda maiores e difíceis de resolver se não fosse a atuação firme..."

O uso do futuro do pretérito (seriam) e da conjunção condicional (se) caracteriza uma hipótese, não um fato. A afirmativa está correta.

Afirmativa II — ✅ Correta

O 3º parágrafo desenvolve um raciocínio lógico ao transformar dados em um cálculo monetário:

"Cinco por cento dos que se dizem voluntários (2,4 milhões de pessoas) doam cinco horas de trabalho por mês. Se fôssemos medir a importância dessa mão de obra voluntária na economia, estabelecendo o valor de apenas R$ 20,00 para cada hora de serviço doado, a soma dessas horas totalizaria aproximadamente R$ 2,8 bilhões."

O autor parte de premissas (percentual, número de pessoas, horas doadas, valor da hora) e chega a uma conclusão lógica (R$ 2,8 bilhões). Isso é raciocínio lógico, não opinião ou descrição. A afirmativa está correta.

Afirmativa III — ❌ Incorreta

O 2º parágrafo não apresenta incorreção gramatical. O texto segue a norma culta:

"No Brasil, pesquisa do Ibope encomendada pela Rede Brasil Voluntário revelou que 25% da população já participou ou participa de alguma ação voluntária."

A concordância está correta ("25% da população já participou ou participa"), a pontuação é adequada, e não há marcas de oralidade. A afirmativa III extrapola ao inventar uma incorreção e um tom de intimidade que não existem no texto.

Conclusão

As afirmativas I e II são corretas; a III é incorreta. Portanto, a alternativa correta é a B.

Gabarito: letra B