Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa514012
Banca
Quadrix
Órgão
CRO AP
Ano
2023
Cargo
Ass Adm ( )

O termo slow food diz respeito a um movimento internacional que surgiu como oposição ao do fast food. Os dois termos em inglês, literalmente, referem‑se à comida lenta ou rápida. O movimento slow food busca promover uma relação de maior prazer e sabor com os alimentos e incentiva o preparo de refeições em casa e com calma, além do consumo de alimentos locais e orgânicos.


Uma das bandeiras do movimento slow food é a preservação da biodiversidade. Seus adeptos acreditam que a globalização e a industrialização de alimentos resultaram na padronização do sabor e que isso está destruindo muitos sabores e variedades de alimentos. Eles sempre usam o fast food como exemplo, já que esse tipo de produto sempre tem o mesmo sabor, não importa em qual parte do mundo ele seja comprado.


Nesse sentido, o movimento também trabalha em conjunto com certas organizações para estabelecer bancos de sementes, de forma a garantir que milhares de variedades de plantas em todo o mundo não desapareçam devido a fatores como globalização, doenças ou desastres.


Outra faceta importante do slow food é a educação do paladar. Os adeptos do movimento acreditam que, quando há uma maior percepção sobre as externalidades envolvidas no consumo de um alimento e de onde ele veio, é provável que seja ingerido com mais consciência, seja pela apreciação do sabor ou pela redução do desperdício. A educação do paladar ajuda as pessoas a se preocuparem mais com a origem da comida.


Internet: <www.ecycle.com.br> (com adaptações).

Texto para o item abaixo.

   

Com base nas ideias, no vocabulário e nas estruturas linguísticas do texto, julgue o item a seguir.

 

A substituição da palavra “quando” por se manteria a correção gramatical e a coerência do texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "quando" por "se": manutenção de correção e coerência

Gabarito: C (Certo). A troca da conjunção "quando" por "se" no trecho "quando há uma maior percepção sobre as externalidades envolvidas no consumo de um alimento e de onde ele veio, é provável que seja ingerido com mais consciência" mantém a correção gramatical e a coerência do texto, pois ambas as conjunções podem introduzir oração subordinada adverbial, e, no contexto, a relação estabelecida é de condição — a percepção é condição para o consumo consciente. A passagem que ancora essa conclusão está no 4º parágrafo do texto.

O comando pede uma análise de reescrita de frases, especificamente a substituição de uma palavra por outra, e exige verificar se a troca mantém a correção gramatical e a coerência do texto. Não se trata de compreensão ou inferência, mas de análise linguística que envolve o valor semântico dos conectivos e a estrutura sintática do período.

No trecho em questão, "quando" é uma conjunção subordinativa temporal, que estabelece relação de tempo entre a oração que introduz e a oração principal. Ao substituí-la por "se", a relação passa a ser de condição. A pergunta central é: essa mudança de relação temporal para condicional compromete a coerência? A resposta é não, pois a ideia expressa é a de que a percepção sobre as externalidades é uma condição (ou um momento) para que o alimento seja ingerido com mais consciência. Tanto a leitura temporal quanto a condicional são compatíveis com o sentido global do texto, que defende a educação do paladar como forma de consumo mais consciente.

A correção gramatical é mantida porque "se" é conjunção subordinativa condicional e pode substituir "quando" sem alterar a estrutura sintática do período. A oração subordinada continua introduzida por conjunção, e o verbo "há" permanece no presente do indicativo, concordando com o sujeito oracional. Não há quebra de regência nem de concordância.

A coerência é mantida porque a relação lógica entre as ideias permanece: a percepção das externalidades (origem, impacto) é o que leva ao consumo consciente. A substituição não introduz contradição nem quebra a progressão temática do parágrafo, que trata da educação do paladar.

"quando há uma maior percepção sobre as externalidades envolvidas no consumo de um alimento e de onde ele veio, é provável que seja ingerido com mais consciência"

Nesse trecho, a oração "quando há..." expressa uma circunstância que, no contexto, funciona como condição para o fato expresso na oração principal. A troca por "se" explicita essa condicionalidade, sem prejuízo de sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre "quando" (temporal) e "se" (condicional). O candidato pode achar que a mudança de valor semântico quebra a coerência, mas o texto autoriza a leitura condicional, pois a percepção é condição para o consumo consciente.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição de conectivos, verifique se a relação lógica entre as orações é compatível com o novo conectivo. Aqui, "quando" e "se" podem ser intercambiáveis porque a circunstância expressa é de condição, não de tempo puro.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A substituição é válida. O trecho "quando há uma maior percepção..." expressa uma condição para o consumo consciente. A troca por "se" mantém a correção gramatical (conjunção subordinativa) e a coerência (relação condicional preservada). O texto não perde sentido, pois a ideia de que a percepção é pré-requisito para o consumo consciente permanece.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a substituição não manteria a correção e a coerência. Isso é falso, pois, como demonstrado, a troca é gramaticalmente correta e semanticamente coerente. A banca tenta confundir ao sugerir que a mudança de temporal para condicional quebraria o sentido, mas o contexto autoriza a leitura condicional.

Conclusão: A substituição de "quando" por "se" é válida, pois mantém a correção gramatical e a coerência do texto. A relação condicional é compatível com o sentido original. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/qa514012