Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa514076
Banca
Quadrix
Órgão
CRM TO
Ano
2023
Cargo
Adm ( )

Em um experimento pioneiro, cientistas do Reino Unido e dos Estados Unidos da América (EUA) criaram, em laboratório, modelos de embriões humanos sintéticos a partir de células‑tronco. A estrutura se parece com as primeiras etapas de desenvolvimento humano, mas não é como um embrião natural — não foi criada com espermatozoides e óvulos. O resultado do trabalho, apresentado na reunião anual da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco, em junho de 2023, nos EUA, poderá ajudar a aprofundar entendimentos sobre doenças genéticas e causas biológicas de abortos espontâneos, segundo os autores, mas suscita debates sobre limites éticos na saúde.

 

“Eles são modelos de embriões muito parecidos com embriões humanos, um caminho muito importante para descobrir por que tantas gestações falham, já que a maioria desses problemas ocorre na época do desenvolvimento em que se constroem essas estruturas”, afirmou Magdalena Zernicka‑Goetz, professora da Universidade de Cambridge e do Instituto de Tecnologia da Califórnia, durante a apresentação do estudo, que ainda não foi revisado por pares.

 

Salmo Raskin, especialista em pediatria e genética e diretor do Laboratório Genetika, em Curitiba, afirma que o aperfeiçoamento conquistado pelo grupo de cientistas é indiscutível, pois, há até pouco tempo, pesquisadores esbarravam em enormes dificuldades técnicas na hora de transformar células‑tronco em tecidos extraembrionários.

 

Ainda de acordo com o especialista, o trabalho é pioneiro, porém, também desperta dúvidas sobre os limites éticos em experimentos desse tipo. As diretrizes da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco sobre o tema afirmam que “a pesquisa científica em e com embriões humanos e linhagens de células‑tronco embrionárias em cultura é vista como eticamente permissível em muitos países quando realizada sob rigorosa supervisão científica e ética”.

 

Em comunicado sobre o estudo, Kathryn MacKay, professora de ética na saúde da Universidade de Sydney, na Austrália, também cita a questão e aponta que é preciso entender se o modelo criado em laboratório poderia continuar a se desenvolver. “Há uma questão moral envolvida na criação de algo para pesquisa que pode ou não ter o potencial de viver como a própria entidade completa. Se eles puderem viver como as próprias entidades plenas, então devemos perguntar se é moralmente permissível criar seres vivos apenas para fins de pesquisa”, defende.

 

Álvaro Pigatto Ceschin, presidente da Associação Brasileira de Reprodução Assistida, sublinha que o cuidado é essencial em estudos que lidam com a vida humana: “A questão ética, ao se lidar com embriões, especialmente embriões da espécie humana, deve ser levada em consideração sempre com muita cautela, com muita atenção, porque o limiar ético entre aquilo que é novo e aquilo que é possível ser feito deve sempre ser respeitado”.

 

Internet: <em.com.br> (com adaptações).

Texto

   

Em relação aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item

 

O trecho “As diretrizes da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco sobre o tema afirmam que” poderia ser reescrito, mantendo‑se a correção gramatical e sem prejuízo às relações de coesão textual, da seguinte forma: Segundo as diretrizes da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco sobre o tema, [...].

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: "As diretrizes... afirmam que" → "Segundo as diretrizes..."

Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta mantém a correção gramatical e as relações de coesão, pois a locução "Segundo as diretrizes..." exerce a mesma função sintático-semântica da oração original: introduzir a fonte do que será dito, preservando o sentido de que o conteúdo seguinte é uma afirmação das diretrizes. A passagem que sustenta isso está no texto:

"As diretrizes da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco sobre o tema afirmam que 'a pesquisa científica em e com embriões humanos e linhagens de células‑tronco embrionárias em cultura é vista como eticamente permissível em muitos países quando realizada sob rigorosa supervisão científica e ética'."

A reescrita "Segundo as diretrizes..." apenas desloca a informação de fonte para o início do período, sem alterar o conteúdo nem a relação de sentido estabelecida.

O que o comando pede

A questão é de reescritura de frases com foco em manutenção do sentido e da coesão. O comando "julgue o item" indica que devemos avaliar se a reescrita proposta é válida, ou seja, se ela preserva a correção gramatical e as relações de coesão textual. Não se trata de interpretar o texto, mas de analisar a equivalência entre duas construções sintáticas.

A técnica que decide

A oração original "As diretrizes... afirmam que" tem a seguinte estrutura: sujeito ("As diretrizes...") + verbo ("afirmam") + objeto direto oracional ("que..."). A reescrita "Segundo as diretrizes..." transforma essa estrutura em um adjunto adverbial de conformidade, que também introduz a fonte da informação. Ambas as construções têm o mesmo valor semântico: indicam que o que se segue é uma afirmação atribuída às diretrizes.

A locução "segundo" é um conectivo que expressa conformidade — ou seja, indica que a informação apresentada está de acordo com o que a fonte citada diz. Isso é exatamente o que a oração original faz com o verbo "afirmar". Portanto, a reescrita não altera o sentido nem quebra a coesão, pois o referente (as diretrizes) permanece o mesmo e a relação de atribuição de fala é mantida.

Por que as alternativas

Item — ✅ CERTOGABARITO

A reescrita "Segundo as diretrizes da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco sobre o tema, [...]" é gramaticalmente correta e semanticamente equivalente à original. A locução "segundo" introduz a fonte da informação, assim como o sujeito + verbo "afirmam que" fazia. Não há prejuízo à coesão, pois o termo "as diretrizes" continua sendo o referente da informação citada. A vírgula após "tema" é obrigatória, pois o adjunto adverbial deslocado deve ser isolado, e isso está correto na reescrita.

PEGA ESSA DICA!

Ao avaliar reescrituras, pergunte-se: "a nova construção mantém o mesmo papel sintático-semântico da original?" Se sim, a reescrita é válida. Aqui, "afirmam que" e "segundo" cumprem a mesma função de atribuir a fala à fonte.

Conclusão: A reescrita preserva o sentido e a coesão, pois "segundo" exerce a mesma função de introduzir a fonte da informação que a oração original. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa514076