Português · Quadrix · 2023 | Questão sqc-qa514078

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa514078
Banca: Quadrix
Órgão: CRM TO
Ano: 2023

Cargo: Adm ( )

Em um experimento pioneiro, cientistas do Reino Unido e dos Estados Unidos da América (EUA) criaram, em laboratório, modelos de embriões humanos sintéticos a partir de células‑tronco. A estrutura se parece com as primeiras etapas de desenvolvimento humano, mas não é como um embrião natural — não foi criada com espermatozoides e óvulos. O resultado do trabalho, apresentado na reunião anual da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco, em junho de 2023, nos EUA, poderá ajudar a aprofundar entendimentos sobre doenças genéticas e causas biológicas de abortos espontâneos, segundo os autores, mas suscita debates sobre limites éticos na saúde.

“Eles são modelos de embriões muito parecidos com embriões humanos, um caminho muito importante para descobrir por que tantas gestações falham, já que a maioria desses problemas ocorre na época do desenvolvimento em que se constroem essas estruturas”, afirmou Magdalena Zernicka‑Goetz, professora da Universidade de Cambridge e do Instituto de Tecnologia da Califórnia, durante a apresentação do estudo, que ainda não foi revisado por pares.

Salmo Raskin, especialista em pediatria e genética e diretor do Laboratório Genetika, em Curitiba, afirma que o aperfeiçoamento conquistado pelo grupo de cientistas é indiscutível, pois, há até pouco tempo, pesquisadores esbarravam em enormes dificuldades técnicas na hora de transformar células‑tronco em tecidos extraembrionários.

Ainda de acordo com o especialista, o trabalho é pioneiro, porém, também desperta dúvidas sobre os limites éticos em experimentos desse tipo. As diretrizes da Sociedade Internacional para Pesquisa de Células‑Tronco sobre o tema afirmam que “a pesquisa científica em e com embriões humanos e linhagens de células‑tronco embrionárias em cultura é vista como eticamente permissível em muitos países quando realizada sob rigorosa supervisão científica e ética”.

Em comunicado sobre o estudo, Kathryn MacKay, professora de ética na saúde da Universidade de Sydney, na Austrália, também cita a questão e aponta que é preciso entender se o modelo criado em laboratório poderia continuar a se desenvolver. “Há uma questão moral envolvida na criação de algo para pesquisa que pode ou não ter o potencial de viver como a própria entidade completa. Se eles puderem viver como as próprias entidades plenas, então devemos perguntar se é moralmente permissível criar seres vivos apenas para fins de pesquisa”, defende.

Álvaro Pigatto Ceschin, presidente da Associação Brasileira de Reprodução Assistida, sublinha que o cuidado é essencial em estudos que lidam com a vida humana: “A questão ética, ao se lidar com embriões, especialmente embriões da espécie humana, deve ser levada em consideração sempre com muita cautela, com muita atenção, porque o limiar ético entre aquilo que é novo e aquilo que é possível ser feito deve sempre ser respeitado”.

Internet: <em.com.br> (com adaptações).

Texto Em relação aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item A substituição da forma verbal “lidam” por lidem não comprometeria nem a correção gramatical nem a coerência das ideias do texto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "lidam" por "lidem": correção e coerência

Gabarito: C (Certo). A troca de "lidam" por "lidem" não compromete a correção gramatical nem a coerência do texto, pois ambas as formas são conjugações válidas do verbo lidar — a primeira no presente do indicativo, a segunda no presente do subjuntivo — e o contexto admite as duas sem prejuízo de sentido. A passagem que sustenta a resposta está no último parágrafo: "o cuidado é essencial em estudos que lidam com a vida humana".

O comando

A questão pede que você julgue se a substituição de uma forma verbal por outra mantém a correção gramatical e a coerência do texto. Repare: ela não exige que o sentido permaneça idêntico — apenas que não haja erro de gramática nem quebra de lógica. Isso é decisivo, porque muitas bancas cobram "sem alterar o sentido", mas aqui o critério é mais brando.

O texto

O trecho em questão é a fala de Álvaro Pigatto Ceschin, presidente da Associação Brasileira de Reprodução Assistida, que defende cautela em pesquisas com embriões humanos. A frase original usa "lidam" (presente do indicativo) para indicar um fato: os estudos lidam com a vida humana. A substituição por "lidem" (presente do subjuntivo) expressa uma possibilidade ou hipótese — algo como "estudos que possam lidar". Essa mudança de modo é aceitável no contexto, pois o pronome relativo "que" pode introduzir tanto uma oração com valor factual quanto uma com valor hipotético, dependendo da intenção do falante.

A técnica que decide

A regra central é: a correção gramatical depende da conjugação correta do verbo em relação ao sujeito e ao tempo/modo, e a coerência depende de a ideia continuar lógica. Vejamos:

"lidam" — 3ª pessoa do plural do presente do indicativo. Concorda com o sujeito "estudos" (plural). Indica ação real, habitual.
"lidem" — 3ª pessoa do plural do presente do subjuntivo. Também concorda com "estudos". Indica possibilidade, desejo, hipótese.

Ambas estão corretas quanto à concordância. A diferença é apenas de modo verbal, o que altera sutilmente o sentido (fato vs. possibilidade), mas não gera erro gramatical nem torna o texto incoerente. O contexto permite interpretar que os estudos "que lidem" (que possam lidar) com a vida humana — a ideia continua plausível.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição, verifique sempre: (1) a concordância (sujeito × verbo), (2) o tempo/modo (se a troca é compatível com o contexto), (3) se o sentido é preservado ou se a banca exige apenas correção/coerência. Aqui, o comando é explícito: "não comprometeria nem a correção gramatical nem a coerência".

Análise das alternativas

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. A substituição de "lidam" por "lidem" mantém a concordância (ambas são 3ª pessoa do plural) e a coerência (a ideia de que os estudos lidam/lidem com a vida humana permanece lógica). O modo subjuntivo é perfeitamente aceitável após o pronome relativo "que", especialmente em contextos de possibilidade. Portanto, não há prejuízo à correção nem à coerência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmativa de que a substituição comprometeria a correção ou a coerência é falsa. Como demonstrado, "lidem" é forma verbal legítima, com a mesma concordância, e o sentido hipotético não quebra a lógica do texto. A banca tenta fazer o candidato acreditar que a troca de modo verbal seria um erro, mas não é.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os modos verbais. Muitos candidatos acham que "lidem" está errado por ser subjuntivo, mas o subjuntivo é amplamente usado em orações relativas com valor de possibilidade. A questão não pede manutenção de sentido — apenas correção e coerência.

Conclusão

A resposta é C (Certo). A troca de "lidam" por "lidem" é gramaticalmente válida e não compromete a coerência. Lembre-se: em questões de reescrita, leia o comando com atenção — se ele pede apenas correção e coerência, a mudança de modo verbal pode ser aceitável, mesmo que o sentido mude levemente.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa514078