Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2023

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa514112
Banca
Quadrix
Órgão
CRT BA
Ano
2023
Cargo
Ag At ( )

Os técnicos em manutenção de sistemas metroferroviários dispõem, agora, de resolução do Conselho Federal dos Técnicos Industriais (CFT). A normativa, aprovada recentemente, durante uma sessão plenária da autarquia federal, define atribuições, campos de atuação e prerrogativas dos profissionais registrados no Sistema CFT/CRTs. A nova resolução entra em vigor após ser publicada no Diário Oficial da União (DOU).

 

No exercício legal da profissão, técnicos em manutenção de sistemas metroferroviários poderão elaborar estudos, executar projetos e prestar serviços de manutenção em veículos e equipamentos utilizados no transporte de pessoas em cidades e regiões metropolitanas. Entre as atribuições dessa modalidade, há o planejamento, o controle e a execução das dez atividades de manutenção preventiva, preditiva e corretiva em componentes de vagões, locomotivas e máquinas metroferroviárias.

 

A resolução assegura aos profissionais a prerrogativa de atuar como perito perante a órgãos públicos e ao setor privado, de elaborar manuais técnicos e de boas práticas, de emitir laudo técnico e de ministrar disciplinas em sua especialidade, assim como de realizar medições e calibrações em equipamentos e de projetar cabeamentos de rede lógica.

 

Na realização de estudos, execução de projetos e prestação de serviços, o profissional habilitado deverá emitir o termo de responsabilidade técnica (TRT).

 

O presidente do CFT destaca que, ao normatizar a profissão dos técnicos em manutenção de sistemas metroferroviários, o CFT promove a valorização da categoria e oferece proteção à sociedade. Ao lado do vice‑presidente, Ricardo Nerbas, e dos diretores Valdivino Alves de Carvalho (administrativo), José Carlos Coutinho (financeiro) e Bernardino José Gomes (fiscalização e normas), Rockembach afirma que o trabalho ético e eficiente desenvolvido por técnicos industriais habilitados no Sistema CFT/CRTs é indispensável à segurança e ao bom funcionamento do sistema de transporte de pessoas em diversas regiões do Brasil.

 

Internet: <www.cft.org.br> (com adaptações).

Texto para o item

   

Em relação à estrutura linguística do texto, julgue o item

 

O trecho “Entre as atribuições dessa modalidade, há o planejamento, o controle e a execução das dez atividades de manutenção preventiva, preditiva e corretiva em componentes de vagões, locomotivas e máquinas metroferroviárias” poderia ser reescrito, mantendo‑se a correção gramatical, da seguinte forma: Entre as atribuições da modalidade citada, existem o planejamento, o controle e a execução das dez atividades de manutenção preventiva, preditiva e corretiva, em componentes de vagões, locomotivas e máquinas metroferroviárias.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: concordância verbal com sujeito composto

Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta mantém a correção gramatical porque substitui o verbo “há” (impessoal, sempre no singular) por “existem”, que concorda corretamente com o sujeito composto “o planejamento, o controle e a execução” (núcleos no singular, mas o conjunto é plural). A troca é gramaticalmente válida e não altera o sentido do trecho original.

O comando da questão

O item pede que você julgue se a reescrita apresentada está gramaticalmente correta. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática: a banca quer saber se a nova redação respeita as regras de concordância verbal e mantém a estrutura da frase. O verbo “julgar” indica que você deve avaliar a correção gramatical, não o conteúdo.

O texto e o trecho em análise

O texto fala sobre a regulamentação da profissão de técnicos em manutenção de sistemas metroferroviários. O trecho destacado está no segundo parágrafo:

“Entre as atribuições dessa modalidade, o planejamento, o controle e a execução das dez atividades de manutenção preventiva, preditiva e corretiva em componentes de vagões, locomotivas e máquinas metroferroviárias.”

A reescrita proposta troca “há” por “existem” e acrescenta uma vírgula após “corretiva”. A questão central é: essa substituição está correta?

A regra que decide: verbo “haver” × verbo “existir”

  • “Há” é forma do verbo haver no sentido de “existir”. Nesse uso, o verbo é impessoal — não tem sujeito — e fica sempre no singular: “há pessoas”, “há problemas”, “há o planejamento, o controle e a execução”.

  • “Existem” é forma do verbo existir, que é pessoal — tem sujeito — e concorda com ele em número e pessoa.

No trecho original, o sujeito de “há” não existe (é oração sem sujeito). Na reescrita, o sujeito de “existem” é “o planejamento, o controle e a execução” — um sujeito composto (três núcleos). Sujeito composto exige verbo no plural: “existem o planejamento, o controle e a execução”.

Portanto, a forma “existem” está correta.

A vírgula acrescentada

A reescrita insere uma vírgula após “corretiva”: “...manutenção preventiva, preditiva e corretiva, em componentes...”. Essa vírgula separa o adjunto adverbial de lugar (“em componentes...”) do restante da oração. É facultativa e não prejudica a correção gramatical. O sentido permanece o mesmo.

Por que as alternativas erradas falham

  • E (Errado): A reescrita está gramaticalmente correta. Quem marca “Errado” geralmente cai na armadilha de achar que “existem” deveria ser “existe” (por analogia com “há”), mas o sujeito composto exige o plural. A banca explora exatamente essa confusão.

1Verbo "haver" (existir)
Impessoal
Sempre singular
2Verbo "existir"
Pessoal
Concorda com o sujeito
3Sujeito composto
Exige verbo no plural
Ex.: "existem o planejamento, o controle e a execução"
Concordância verbal
LEVELsoulevel.com.br
Concordância verbal: Verbo "haver" (existir) (Impessoal, Sempre singular); Verbo "existir" (Pessoal, Concorda com o sujeito); Sujeito composto (Exige verbo no plural, Ex.: "existem o planejamento, o controle e a execução")
NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta que você vai achar que “existem” está errado porque “há” é invariável. Mas a regra é oposta: “há” é impessoal (singular fixo), “existem” é pessoal e concorda com o sujeito. Sujeito composto = plural.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever “há” por “existem”, identifique o sujeito da nova oração. Se for composto, use o plural. Desconfie de qualquer alternativa que troque “há” por “existe” — quase sempre estará errada.

Conclusão

A reescrita mantém a correção gramatical: a substituição de “há” por “existem” respeita a concordância com o sujeito composto, e a vírgula acrescentada é facultativa. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa514112