Questão de Noções de Informática — Periféricos (Dispositivos de Entrada e Saída) — IGEDUC 2024
- Código
- qa583071
- Banca
- IGEDUC
- Órgão
- AEB FBJ
- Ano
- 2024
- Cargo
- Aux Adm (AEB)
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: Errado (E). A afirmação inverte a realidade do mercado: as impressoras de tinta contínua (tanque de tinta) são mais econômicas que as de cartucho, especialmente em alto volume, porque o custo por página impressa é significativamente menor — os tanques recarregáveis aceitam frascos de tinta baratos, enquanto os cartuchos descartáveis têm preço elevado e rendimento menor. O erro está em dizer que os tanques recarregáveis "resultam em custos operacionais mais elevados", quando na prática ocorre exatamente o oposto.
O que a banca cobra aqui é o conhecimento prático sobre os tipos de impressora jato de tinta. Existem dois modelos principais: as impressoras com cartuchos descartáveis (tradicionais) e as impressoras com tanque de tinta (também chamadas de ink tank ou tinta contínua). A diferença central está no sistema de fornecimento de tinta: enquanto a primeira usa cartuchos que precisam ser substituídos quando a tinta acaba, a segunda possui reservatórios fixos que são reabastecidos com frascos de tinta líquida.
O custo por página é o critério decisivo. Nos cartuchos, o preço da tinta é alto porque o cartucho inclui o cabeçote de impressão e outros componentes, encarecendo o produto. Nos tanques de tinta, o usuário compra apenas a tinta em frascos, que é muito mais barata por mililitro. Por isso, para quem imprime muito (alto volume), a impressora de tanque de tinta é amplamente mais econômica — o custo por página pode ser até 10 vezes menor. A Epson EcoTank, citada como exemplo popular, é justamente vendida com a promessa de baixo custo por página.
A pegadinha da questão está na inversão do senso comum: o candidato pode pensar que "tanque de tinta" é algo caro ou sofisticado, mas a realidade é que o sistema foi criado exatamente para baratear a impressão em volume. A banca trocou o adjetivo "mais econômicas" por "menos econômicas" e "custos operacionais mais elevados" por "custos operacionais mais baixos".
Guarde o critério: custo por página é o que define a economia de uma impressora. Quanto maior o volume de impressão, mais vantajoso é o tanque de tinta. É exatamente nesse ponto que a afirmação do enunciado falha.
A afirmação está incorreta porque inverte a relação de custo entre os dois tipos de impressora. As impressoras de tinta contínua (tanque de tinta) são mais econômicas, não menos, especialmente em alto volume. Os tanques recarregáveis aceitam frascos de tinta de baixo custo, reduzindo o custo por página de forma drástica. Os cartuchos descartáveis, por outro lado, têm preço elevado e rendimento menor, tornando a impressão de alto volume muito mais cara. O erro específico está na expressão "custos operacionais mais elevados" — na prática, os custos são mais baixos justamente por causa dos tanques recarregáveis.
A banca inverteu o adjetivo: trocou "mais econômicas" por "menos econômicas" e "custos mais baixos" por "custos mais elevados". O candidato que sabe que tanque de tinta é sinônimo de economia percebe a troca na hora. Fique atento a esse padrão de inverter o sentido da comparação.
Para questões sobre impressoras, lembre-se do critério custo por página: tanque de tinta = baixo custo por página (ideal para alto volume); cartucho = alto custo por página (ideal para baixo volume). Essa é a chave para resolver a maioria das questões sobre o tema.
Gabarito: Errado (E).
Link permanente: /questoes/qa583071