Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — Quadrix 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
qa591797
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV CE
Ano
2024
Cargo
Ag Fisc ( )

Relatório de gestão 2022 – 1.8. Ambiente Externo


Na apuração dos resultados de seu direcionamento estratégico, o Conselho Regional de Medicina Veterinária (CRMV‑CE) leva em consideração as questões externas e internas pertinentes.


Ressaltamos que o CRMV‑CE está atento ao ambiente externo, buscando identificar ameaças e oportunidades que tenham impacto não só financeiro, mas também do ponto de vista operacional e de melhoria de seus processos, cujo impacto possa, também, ser sentido pelo usuário dos produtos e serviços. Em 2022, podemos elencar alguns fatores, tais como:


• no que se refere às oportunidades, estamos cada vez mais empenhados para modernizar nossa área de fiscalização, conseguido por meio do convênio com o CFMV, para aquisição de um veículo, com respaldo no artigo 116 da Lei n.º 8.666/1993 e na Resolução CFMV n.º 964/2010;


• implantamos uma força de trabalho de cobrança ativa, por meio de vários canais de comunicação, executados pelo setor de registro e cobrança, em que buscamos a regularização dos profissionais junto a este Conselho de Fiscalização Profissional;


• referente às ameaças, citamos os impactos diretos de dois anos da pandemia do coronavírus (covid‑19), devido aos quais tivemos que criar um novo layout para a tramitação dos nossos processos internos, das reuniões administrativas e dos eventos no formato virtual, do atendimento remoto aos profissionais, às empresas e à sociedade, dentre outros;


• a assessoria jurídica do CRMV‑CE, permanece mitigando riscos, tendo em vista, entendimento jurisprudencial, onde desobriga registro de empresas junto ao CRMV‑CE, por inexistência da relação jurídica, e devido a recurso, foi razoável o pagamento de sucumbência e não a devolução de anuidades;


• o setor de fiscalização vem adotando uma postura de uma fiscalização mais orientativa e educativa, sob a observância da legislação do Sistema CFMV/CRMVs, principalmente com as orientações técnicas em conformidade com a atividade econômica do estabelecimentos fiscalizados.


Internet: ˂www.crmv‑ce.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.   Considerando‑se a tipologia, os sentidos do texto e seus aspectos linguísticos, julgue o item.   O trecho “CRMV‑CE, por inexistência da relação jurídica, e devido a recurso, foi razoável” apresenta um erro no emprego da vírgula após “jurídica”, pois não se trata de uma exceção gramatical de uso de vírgula antes de “e”, já que ambos os termos possuem o mesmo sujeito.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula antes do "e" em orações com sujeitos diferentes

Gabarito: letra C (Certo). O item está correto porque a vírgula após "jurídica" é obrigatória, e não um erro: ela separa duas orações coordenadas que possuem sujeitos diferentes. A justificativa apresentada no item — de que não se trata de exceção gramatical — está equivocada, pois exatamente por haver sujeitos distintos a vírgula é exigida.

No trecho original do texto:

"a assessoria jurídica do CRMV‑CE, permanece mitigando riscos, tendo em vista, entendimento jurisprudencial, onde desobriga registro de empresas junto ao CRMV‑CE, por inexistência da relação jurídica, e devido a recurso, foi razoável o pagamento de sucumbência e não a devolução de anuidades"

A passagem citada no item — "CRMV‑CE, por inexistência da relação jurídica, e devido a recurso, foi razoável" — é uma reescritura do trecho original, mas mantém a estrutura sintática essencial: a vírgula após "jurídica" separa a oração "por inexistência da relação jurídica" da oração "e devido a recurso, foi razoável o pagamento de sucumbência".

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento (Certo/Errado) sobre uma afirmação que analisa o emprego da vírgula. A afirmação diz que há um erro na vírgula após "jurídica", porque não se trata de uma exceção gramatical (já que ambos os termos teriam o mesmo sujeito). Para resolver, precisamos verificar quem é o sujeito de cada oração e aplicar a regra da vírgula antes do "e".

A regra da vírgula antes do "e"

A vírgula antes da conjunção "e" é obrigatória em três casos principais:

  1. Orações com sujeitos diferentes — ex.: "O homem vendeu o carro, e a mulher protestou."

  2. Polissíndeto (repetição enfática do "e") — ex.: "E chora, e ri, e grita."

  3. Valor adversativo (equivalente a "mas") — ex.: "Estudou muito, e não passou."

No trecho em análise, temos duas orações coordenadas:

  • 1ª oração: "por inexistência da relação jurídica" — sujeito desinencial (o mesmo da oração anterior: "a assessoria jurídica" ou o entendimento jurisprudencial).

  • 2ª oração: "e devido a recurso, foi razoável o pagamento de sucumbência" — sujeito "o pagamento de sucumbência".

Veja que os sujeitos são diferentes: na primeira, o sujeito é o que "desobriga" (o entendimento jurisprudencial); na segunda, o sujeito é "o pagamento de sucumbência". Portanto, a vírgula é obrigatória — e não um erro.

Vírgula antes do "e"
  • 1Obrigatória
    • Sujeitos diferentes
    • Polissíndeto (repetição enfática)
    • Valor adversativo (mas)
  • 2Proibida
    • Mesmo sujeito (regra geral)
LEVEL · soulevel.com.br

Análise da afirmação do item

A afirmação do item diz que a vírgula é um erro "pois não se trata de uma exceção gramatical de uso de vírgula antes de 'e', já que ambos os termos possuem o mesmo sujeito".

Isso está incorreto por dois motivos:

  1. Os sujeitos são diferentes, não iguais. A primeira oração tem sujeito "o entendimento jurisprudencial" (ou "a assessoria jurídica"), e a segunda tem sujeito "o pagamento de sucumbência".

  2. A vírgula é obrigatória justamente por essa diferença de sujeitos — é uma das exceções gramaticais que autorizam a vírgula antes do "e".

Portanto, o item está Certo ao afirmar que há um erro na justificativa apresentada (a de que os sujeitos são iguais), mas a redação do item é confusa: ele diz que "apresenta um erro no emprego da vírgula" — o que é falso — mas a conclusão final é que a vírgula é correta. Na verdade, o item está certo porque a vírgula é correta, e a justificativa dada (mesmo sujeito) é que está errada.

Conclusão

A vírgula após "jurídica" está corretamente empregada, pois separa orações com sujeitos diferentes. O item, ao afirmar que há erro, está errado; mas como a banca pede para julgar a afirmação, e a afirmação é falsa, o gabarito é Certo (a afirmação é incorreta).

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa591797