Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa591819

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)

Código: qa591819
Banca: Quadrix
Órgão: CRO RR
Ano: 2024

Cargo: Ag ( )

A boca faz parte de dois sistemas do organismo humano, o digestório e o respiratório, e é a maior cavidade do corpo a ter contato com o meio ambiente, ou seja, é uma porta de entrada para bactérias e outros micro‑organismos, por isso a boa higiene bucal pode prevenir uma série de doenças.

Segundo especialistas, a falta de higiene adequada pode causar não só dor de dente, mas também infecção, que pode se espalhar pelo corpo e ocasionar quadros mais graves – e, sem tratamento, pode até levar à morte.

Uma das consequências mais preocupantes de má higiene bucal é o agravamento de doenças sistêmicas, que são patologias que atacam o corpo como um todo. Entre elas estão doenças cardiovasculares, periodontais e diabetes.

De acordo com pesquisa realizada pelas Universidades Federais do Rio de Janeiro e de Minas Gerais junto à Sociedade Brasileira de Cardiologia, houve um aumento de 132% dos casos de paradas cardíacas em brasileiros desde o ano de 2020. Aproximadamente 36% das mortes ligadas aos problemas cardíacos têm início na saúde bucal. Entre elas, destaca‑se a endocardite infecciosa. As bactérias presentes na cavidade bucal podem circular pela corrente sanguínea e se alojar no coração, o que contribui para o agravamento da doença cardíaca.

A doença periodontal é provocada pelo acúmulo de placa bacteriana (película pegajosa e incolor, constituída de bactérias e restos alimentares, que se forma sobre os dentes) e pode se caracterizar por gengivite – estágio em que atinge a gengiva – ou por periodontite, que é a forma mais agressiva da doença, que atinge o osso e o ligamento periodontal.

O diabetes pode interferir na saúde bucal e, por outro lado, as doenças da cavidade oral podem alterar o índice de glicemia no organismo. Segundo a Sociedade Brasileira de Diabetes, a doença periodontal pode dificultar o controle do diabetes, como qualquer outra infecção, além de estar relacionada ao descontrole do metabolismo, o que também afeta os níveis de açúcar no sangue.

Como se pode observar, o cuidado diário com a boca é indispensável para a prevenção de doenças.

Internet: <anahp.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Acerca dos aspectos linguísticos do texto, julgue o item.

Estariam preservados os sentidos e a correção gramatical do texto caso o segmento “houve um aumento de 132% de paradas cardíacas” fosse reescrito como houveram 132% de aumento dos casos de parada cardíaca.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: o verbo "haver" no sentido de existir

Gabarito: E (Errado). A reescrita proposta está incorreta porque o verbo "haver", no sentido de existir/ocorrer, é impessoal e deve permanecer sempre na 3ª pessoa do singular. A forma "houveram" é um erro clássico de concordância verbal, pois o verbo não possui sujeito com o qual concordar. A passagem original "houve um aumento de 132% de paradas cardíacas" está correta, e a reescrita "houveram 132% de aumento dos casos de parada cardíaca" viola a norma culta.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue se a reescrita do trecho "houve um aumento de 132% de paradas cardíacas" como "houveram 132% de aumento dos casos de parada cardíaca" preservaria os sentidos e a correção gramatical. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto, especificamente de concordância verbal. O foco não é a interpretação do conteúdo, mas a análise da estrutura sintática e da norma culta. A banca testa se o candidato conhece o comportamento do verbo "haver" quando impessoal.

O texto e o ponto gramatical

O texto-base, em seu 4º parágrafo, afirma:

"houve um aumento de 132% dos casos de paradas cardíacas em brasileiros desde o ano de 2020"

Aqui, o verbo "haver" é empregado no sentido de existir/ocorrer (há um aumento = existe um aumento). Nesse uso, o verbo "haver" é impessoal: não tem sujeito, pois indica a existência de algo de forma genérica. Por isso, deve ser conjugado sempre na 3ª pessoa do singular, independentemente do que vem depois. A forma "houveram" é um erro, pois o verbo não concorda com o objeto ("132% de aumento"), mas permanece fixo no singular.

A regra do verbo haver impessoal

O verbo "haver" é impessoal quando significa existir, ocorrer ou acontecer. Nesses casos, ele não tem sujeito e fica no singular, como em:

"Havia muitas pessoas na festa." (não "Haviam")
"Houve vários problemas." (não "Houveram")
"Haverá novas oportunidades." (não "Haverão")

Essa regra é uma das mais cobradas em concursos, e a banca adora criar distratores com numerais ou expressões de quantidade, como "132%", para tentar induzir o candidato a pluralizar o verbo. A pegadinha está em achar que o verbo concorda com o numeral, mas, como é impessoal, ele não concorda com nada.

A reescrita proposta

A reescrita "houveram 132% de aumento dos casos de parada cardíaca" apresenta dois problemas:

Erro de concordância: "houveram" está no plural, mas o verbo "haver" impessoal deve ficar no singular.
Alteração de sentido: a expressão "132% de aumento" muda o foco: no original, "aumento de 132%" indica que o aumento foi de 132%; na reescrita, "132% de aumento" pode ser interpretado como "132% do aumento", o que é semanticamente diferente.

Portanto, a reescrita não preserva nem a correção gramatical nem os sentidos originais.

Análise da assertiva

Verbo "haver" impessoal: Sentido de existir/ocorrer (Não tem sujeito, Sempre 3ª pessoa do singular); Exemplos ("Havia muitas pessoas", "Houve vários problemas"); Erros comuns ("Houveram" (plural indevido), "Haviam" (plural indevido))

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva afirma que a reescrita preservaria os sentidos e a correção gramatical. Isso é falso por dois motivos:

Correção gramatical: "houveram" é forma incorreta, pois o verbo "haver" impessoal não se flexiona no plural.
Sentidos: a reescrita altera a estrutura sintática e pode mudar a interpretação da porcentagem.

Portanto, a assertiva está errada.

Conclusão

A reescrita proposta é incorreta do ponto de vista gramatical e semântico. O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e deve permanecer no singular. A forma "houveram" é um erro clássico que a banca explora, e a alteração na ordem dos termos também compromete o sentido original.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever frases, verifique se o verbo "haver" está sendo usado como impessoal (existir/ocorrer) e, se sim, mantenha-o no singular. Desconfie de formas como "houveram", "haviam" e "haverão" quando o sentido for de existência.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa591819