Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa592355
Banca
FUNDATEC
Órgão
Pref Jari
Ano
2024
Cargo
Arqt ( )

Algumas dúvidas sobre o chip implantado no cérebro

 

Por Aluizio Falcão Filho

 

Talvez a maior notícia científica dos últimos anos foi divulgada ontem (30/01/2024) – o onipresente Elon Musk anunciou que uma de suas empresas, a Neuralink, realizou o implante de um chip em cérebro humano que permite ao usuário utilizar telefones e computadores, por exemplo, apenas pela ação do pensamento (nesta fase, apenas indivíduos sem membros do corpo, como braços e pernas, poderão experimentar a nova tecnologia).

 

É importante ressaltar que outros chips já foram acoplados à mente humana, mas com finalidades diferentes da “Telepathy”, o sugestivo nome criado pela empresa de Musk.

 

Isso, evidentemente, é só o começo. Musk pretende estender o uso do chip para outros equipamentos e, mais à frente, usar essa ferramenta para aumentar a inteligência humana. “Imagine se Stephen Hawking pudesse se comunicar mais rápido que um datilógrafo ou leiloeiro. Esse é o objetivo”, afirmou Musk em rede social (leiloeiros americanos, especialmente os de gado, falam muito rápido quando estão anunciando os produtos às plateias).

 

Aumentar a inteligência dos seres humanos é um objetivo de vários cientistas – e preocupação de alguns teóricos, como o autor israelense Yuval Harari. Ele acredita que os chips vão criar duas castas na sociedade: aqueles que são superdotados pela tecnologia e aqueles que não são. Isso, para ele, terá impactos terríveis na sociedade por conta do desequilíbrio que será causado por essa diferença.

 

Ocorre que o sistema capitalista sempre busca baratear e popularizar um determinado produto tecnológico – especialmente um chip com esse apelo, o de melhorar a inteligência. Dessa forma, se duas castas forem formadas, a tendência é a de que o chip se popularize rapidamente e iguale a sociedade, exatamente o que aconteceu com a disseminação dos telefones celulares.

 

Mas aumentar a inteligência talvez não seja suficiente para que nos tornemos uma espécie mais evoluída. É possível ver pessoas inteligentes e com preconceitos pré-históricos. Um chip melhoraria o discernimento desses indivíduos, a ponto de diminuir a intolerância? Ou simplesmente vai fornecer novos argumentos para fortalecer posições retrógradas?

 

Outro ponto importante é a capacidade de analisar um processo antes de dar início a um trabalho. Como o próprio Musk diz, “possivelmente o erro mais comum de um engenheiro inteligente é otimizar algo que não deveria existir”. Para isso, no entanto, não é preciso inteligência – e sim bom senso.

 

Tenho três dúvidas sobre o funcionamento desse chip:

 

SONHOS – O chip continua funcionando durante o sono? Que comandos ele pode acionar se o usuário estiver, por exemplo, sonhando? A Neuralink informou que o aparelho foi instalado em uma área do cérebro que coordena os movimentos e, assim, não estaria sujeito aos efeitos do inconsciente. Mesmo assim, é bom efetuar testes neste sentido. Prevenir é melhor que remediar.

 

ROMPANTES – Várias vezes temos o impulso de fazer alguma coisa e nos arrependemos segundos depois. Como vai se comportar o chip nessa hora?

 

HACKERS – Nosso cérebro, uma vez abrigando um chip, pode ser acessado por alguém de fora? Ou seja, é possível hackear o cérebro de quem instalou um chip? Obrigar alguém a seguir ordens?

 

Essas e outras perguntas vão surgir com o tempo. Mesmo que a ideia pareça assustadora, precisamos nos acostumar com ela. A alternativa ao chip é uma vida muito mais limitada e sem nenhuma competitividade.

 

(Disponível em: www.exame.com/colunistas/money-report-aluizio-falcao-filho/algumas-duvidas-sobre-o-chip-implantado-no-cerebro/ – texto adaptado).

Texto

   

Analise as seguintes assertivas sobre a síntese dos parágrafos do texto:

 

I. No primeiro parágrafo, é introduzida uma notícia científica divulgada em janeiro de 2024, bem como o nome da empresa envolvida no fato e o nome do chip criado pela empresa de Elon Musk.

 

II. No terceiro parágrafo, são mencionados os objetivos de Elon Musk para o chip, como expandir a consciência humana.

 

III. No quarto parágrafo, é mencionado um objetivo de vários cientistas, que também é uma preocupação de alguns teóricos, como o escritor israelense Yuval Harari.

 

Quais estão corretas?

  1. AApenas I.
  2. BApenas II.
  3. CApenas III.
  4. DApenas I e II.
  5. EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Apenas III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Síntese dos parágrafos — Gabarito: letra C.

A questão pede para identificar quais assertivas sintetizam corretamente o conteúdo dos parágrafos indicados. Apenas a assertiva III está correta, pois o quarto parágrafo realmente menciona que aumentar a inteligência é objetivo de vários cientistas e preocupação de teóricos como Yuval Harari. As assertivas I e II contêm erros de conteúdo em relação ao texto: a I atribui ao primeiro parágrafo a menção ao nome do chip, que só aparece no segundo; a II troca o objetivo de Musk de "aumentar a inteligência humana" por "expandir a consciência humana".

O comando

O enunciado pede uma análise de assertivas sobre a síntese dos parágrafos. Isso é uma tarefa de compreensão (localizar e conferir informações explícitas), não de inferência. Você deve comparar cada assertiva com o texto e verificar se ela corresponde fielmente ao que está escrito, sem acrescentar nem distorcer nada.

O texto

O texto é um artigo de opinião sobre o chip da Neuralink. O autor apresenta a notícia, os objetivos de Musk, as preocupações de teóricos como Harari, e levanta dúvidas sobre o funcionamento do chip. Para esta questão, o importante é mapear o que cada parágrafo diz: o primeiro apresenta a notícia e a empresa; o segundo menciona o nome do chip; o terceiro fala dos objetivos de Musk; o quarto trata da preocupação de Harari.

A técnica

A técnica é a conferência parágrafo a parágrafo. Leia cada assertiva e pergunte: "O texto diz exatamente isso?" Se houver qualquer acréscimo, omissão ou troca de termo, a assertiva está errada. A banca adora trocar um vocábulo (como "inteligência" por "consciência") ou deslocar uma informação de um parágrafo para outro. Fique atento a esses detalhes.

Item I — ❌ Incorreta

A assertiva I afirma que no primeiro parágrafo são introduzidos a notícia, o nome da empresa e o nome do chip. O texto, porém, no primeiro parágrafo, menciona a notícia e a empresa:

"o onipresente Elon Musk anunciou que uma de suas empresas, a Neuralink, realizou o implante de um chip em cérebro humano"

O nome do chip, "Telepathy", só aparece no segundo parágrafo:

"É importante ressaltar que outros chips já foram acoplados à mente humana, mas com finalidades diferentes da 'Telepathy', o sugestivo nome criado pela empresa de Musk."

Portanto, a assertiva I extrapola ao atribuir ao primeiro parágrafo uma informação que está no segundo. O erro é de deslocamento de informação.

Item II — ❌ Incorreta

A assertiva II afirma que no terceiro parágrafo são mencionados os objetivos de Musk, como expandir a consciência humana. O texto, porém, diz que Musk pretende aumentar a inteligência humana:

"Musk pretende estender o uso do chip para outros equipamentos e, mais à frente, usar essa ferramenta para aumentar a inteligência humana."

A troca de "inteligência" por "consciência" é uma troca de vocábulo que altera o sentido. O texto não fala em expandir consciência em nenhum momento. Portanto, a assertiva II contradiz o texto ao usar um termo diferente.

Item III — ✅ Correta

A assertiva III afirma que no quarto parágrafo é mencionado um objetivo de vários cientistas, que também é uma preocupação de alguns teóricos, como Yuval Harari. O texto confirma:

"Aumentar a inteligência dos seres humanos é um objetivo de vários cientistas – e preocupação de alguns teóricos, como o autor israelense Yuval Harari."

A assertiva III é uma paráfrase fiel desse trecho, sem acréscimos ou distorções. Portanto, está correta.

Conclusão

Apenas a assertiva III está correta, portanto o gabarito é a letra C. A banca explorou duas armadilhas clássicas: deslocar uma informação de um parágrafo para outro (assertiva I) e trocar um termo por outro de sentido próximo, mas não equivalente (assertiva II).

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar assertivas sobre síntese de parágrafos, sublinhe no texto os nomes próprios (empresa, chip, pessoas) e os termos-chave (inteligência, consciência). Depois, confira se cada assertiva usa exatamente esses termos e se a informação está no parágrafo indicado.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa592355