Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — Avança SP 2024

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
qa593346
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Juquitiba
Ano
2024
Cargo
Prof ( )

Read the excerpt to answer question.

 

It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to heaven, we were all going direct the other way - in short, the period was so far like the present period, that some of its noisiest authorities insisted on its being received, for good or for evil, in the superlative degree of comparison only. ―

 

Charles Dickens

 

Which of the following elements is NOT part of the contrasting pairs mentioned in the quote?

  1. AHeaven and hell
  2. BSpring and winter
  3. CLight and darkness
  4. DHope and despair
  5. ESuccess and failure
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Success and failure

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pares Contrastivos no Texto de Dickens

Gabarito: letra E. A questão pede o elemento que NÃO faz parte dos pares contrastivos mencionados no trecho. O texto apresenta vários pares de antônimos, como best/worst, wisdom/foolishness, belief/incredulity, Light/Darkness, spring/winter, hope/despair, everything/nothing, heaven/the other way. O par success and failure não aparece em nenhum momento do excerto — é uma extrapolação do candidato, que associa a ideia de sucesso e fracasso ao contexto, mas o texto não os menciona.

O comando é de compreensão literal: a pergunta "Which of the following elements is NOT part of the contrasting pairs mentioned in the quote?" exige que você verifique no texto quais pares estão explícitos. Não há inferência a fazer: basta localizar as palavras e seus opostos. A alternativa correta é a única que não encontra respaldo no trecho.

O trecho de Dickens é uma famosa abertura de Um Conto de Duas Cidades, repleta de antíteses (oposições de sentido). O autor constrói o período com uma sucessão de pares contrastivos para enfatizar a dualidade da época. Veja os pares presentes:

"it was the best of times, it was the worst of times" → best/worst "it was the age of wisdom, it was the age of foolishness" → wisdom/foolishness "it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity" → belief/incredulity "it was the season of Light, it was the season of Darkness" → Light/Darkness "it was the spring of hope, it was the winter of despair" → spring/winter e hope/despair "we had everything before us, we had nothing before us" → everything/nothing "we were all going direct to heaven, we were all going direct the other way" → heaven/the other way

A técnica para resolver é simples: sublinhe os pares de antônimos no texto e compare com as alternativas. A alternativa que não tiver correspondência é a resposta. Aqui, success and failure não aparece — o texto fala de best/worst, everything/nothing, mas nunca de success/failure.

1best / worst
2wisdom / foolishness
3belief / incredulity
4Light / Darkness
5spring / winter
6hope / despair
7everything / nothing
8heaven / the other way
9success / failure (não citado)
Pares contrastivos no trecho
LEVELsoulevel.com.br
Pares contrastivos no trecho: best / worst; wisdom / foolishness; belief / incredulity; Light / Darkness; spring / winter; hope / despair; everything / nothing; heaven / the other way; success / failure (não citado)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Heaven and hell — O texto menciona "going direct to heaven" e "going direct the other way". "The other way" é uma forma indireta de se referir ao inferno, portanto o par está presente (ainda que com eufemismo). A alternativa está correta em relação ao texto, mas como a questão pede o que NÃO faz parte, ela não é o gabarito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Spring and winter — O texto traz "the spring of hope" e "the winter of despair". O par spring/winter está explícito. Portanto, faz parte dos contrastes mencionados.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Light and darkness — O texto traz "the season of Light" e "the season of Darkness". O par Light/Darkness está explícito. Portanto, faz parte dos contrastes.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Hope and despair — O texto traz "the spring of hope" e "the winter of despair". O par hope/despair está explícito. Portanto, faz parte dos contrastes.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Success and failure — O texto não menciona sucesso ou fracasso em nenhum momento. Os pares presentes são best/worst, wisdom/foolishness, belief/incredulity, Light/Darkness, spring/winter, hope/despair, everything/nothing, heaven/the other way. Success and failure é uma extrapolação: o candidato pode associar a ideia de sucesso/fracasso ao contexto, mas o texto não a traz. Como a banca pede o elemento que NÃO faz parte, esta é a resposta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a extrapolação — o candidato tende a achar que "sucesso e fracasso" combina com o clima de dualidade do texto, mas o texto não os cita. A resposta está na literalidade: só o que está escrito conta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "qual NÃO faz parte", grife os pares no texto e compare um a um. Se a alternativa não tiver correspondência exata, é ela a resposta.

Gabarito: letra E — a única que não encontra respaldo no texto, pois o par success and failure não é mencionado.

Link permanente: /questoes/qa593346