Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Instituto Consulplan 2024

O aplauso final: admiração ou zombaria?

Gabarito: letra C. Ao ler o último parágrafo, entende-se que as pessoas no restaurante admiraram o poder de persuasão da garotinha — e não que zombaram do pai ou o desaprovaram. A pista decisiva está na reação do casal e da sala: eles batem palmas diante da cena em que a menina, impassível, consegue impor sua vontade ao pai. O texto não registra risos, vaias ou críticas; registra aplausos, que, no contexto, celebram a vitória da criança.

O comando pede compreensão do último parágrafo: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem acrescentar opiniões ou deduções que o texto não autoriza. Aqui, a banca testa se o candidato percebe o tom da cena final: o narrador descreve os aplausos como reação à persistência e à capacidade de convencimento da menina, não como reprovação ao pai.

No último parágrafo, lemos:

"Aí, um casal, na mesa vizinha, bateu palmas. O resto da sala acompanhou. O pai não sabia onde se meter. A garotinha, impassível. Se, na conjuntura, o poder jovem cambaleia, vem aí, com força total, o poder ultrajovem."

A expressão "poder ultrajovem" e a descrição da menina como "impassível" (calma, firme) mostram que os aplausos são um reconhecimento da força da criança. O pai, por sua vez, "não sabia onde se meter" — sinal de constrangimento, mas não de reprovação alheia; o constrangimento é dele, diante da derrota. Aplaudir alguém que vence uma disputa é admirar sua capacidade de persuasão, não zombar dela.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Os aplausos proferidos eram para zombar do pai.

O texto não traz nenhuma pista de zombaria. Zombar seria rir, vaiar, fazer piada — nada disso aparece. Os aplausos são descritos como uma reação positiva à cena: o casal "bateu palmas" e "o resto da sala acompanhou". Aplaudir é sinal de aprovação e admiração, não de deboche. A alternativa extrapola ao atribuir uma intenção negativa que o texto não sustenta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Os presentes desaprovaram o descaso do pai em relação à menina.

O texto não fala em "descaso" do pai. O pai, na verdade, tenta dirigir a operação-jantar e insiste no camarão, mas acaba cedendo. A reação dos presentes é de aplauso, não de desaprovação. A alternativa acrescenta uma opinião (a de que o pai foi negligente) que não está no texto. Além disso, desaprovar seria vaiar ou criticar, e o texto registra exatamente o oposto: palmas.

Alternativa C — ✅ Correta

As pessoas no restaurante admiraram o poder de persuasão da garotinha.

Esta é a leitura mais fiel ao texto. A menina, do início ao fim, insiste na lasanha e, mesmo depois de comer o camarão, cobra a lasanha do pai até que ele ceda. O narrador destaca a firmeza dela ("impassível") e a derrota do pai ("não sabia onde se meter"). Os aplausos são a reação da plateia a essa vitória. A expressão "poder ultrajovem" reforça a ideia de que a menina tem uma força de convencimento que impressiona. A alternativa é uma paráfrase correta do sentido global do parágrafo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

As pessoas que estavam presentes ficaram admiradas com a falta de postura do pai.

O texto não menciona "falta de postura" do pai. O pai, embora perca a disputa, não é descrito como alguém sem postura; ele apenas cede à insistência da filha. A admiração dos presentes é pela menina, não pelo pai. A alternativa contradiz o texto ao inverter o foco: quem é admirada é a criança, não o pai. Além disso, "falta de postura" é um juízo de valor que o narrador não emite.

Gabarito: letra C.