Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — Quadrix 2024

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões
Código
qa593589
Banca
Quadrix
Órgão
CRP 12 (SC)
Ano
2024
Cargo
Psico AT (CRP 12)

Muito se tem discutido acerca de prisões e condenações injustas decorrentes de reconhecimento pessoal ou fotográfico realizado de forma errônea, sem o cumprimento das prescrições legais. Embora o Código de Processo Penal brasileiro estabeleça regras para a realização do reconhecimento de pessoas, essas normas, durante muito tempo, foram tomadas como mera recomendação. Há de se levar em conta ainda a questão relacionada às provas obtidas com base na memória de testemunhas, pois esta é passível de equívocos, influências externas e subjetivismo, os quais podem levar ao reconhecimento de pessoas inocentes. Outro aspecto relevante é o perfil racial dos presos e(ou) condenados injustamente por reconhecimento pessoal ou fotográfico errôneo, em sua grande maioria pessoas negras e pobres, o que assinala que estereótipos têm grande influência no reconhecimento de suspeitos.


Estudo realizado nos Estados Unidos da América (EUA) pela ONG Innocence Project aponta que, em 75% dos 365 casos de atuação da ONG em Nova Iorque, ficou provada, através da realização de exames de DNA, a inocência de uma pessoa injustamente condenada com base em reconhecimento equivocado. Em 2019, o National Registry of Exonerations, banco de dados sobre casos de erro judiciário nos EUA, apontou que 29% dos erros judiciários são decorrentes do reconhecimento equivocado de pessoas.


Em âmbito nacional, dados de levantamento feito pela Defensoria Pública do Rio de Janeiro apontam que de 2012 a 2020 foram realizadas ao menos 90 prisões injustas fundamentadas em reconhecimento fotográfico no País, sendo 73 no Rio de Janeiro. Do total, 79 contam com informações conclusivas sobre a raça dos acusados, sendo 81% deles pessoas negras.


Ademais, pesquisas na área da psicologia do testemunho vêm desmistificando o grau de exatidão e confiabilidade da memória humana, trazendo à luz sua falibilidade. Tais estudos demonstram que diversos fatores de ordem ambiental e emocional podem alterar a memória, gerando esquecimentos e até mesmo falsas memórias. Evidentemente, essas considerações têm impacto significativo no sistema de justiça, diante do alto valor probatório que normalmente é atribuído ao reconhecimento do suspeito.


Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Coletânea reflexões sobre o reconhecimento de pessoas: caminhos para o aprimoramento do sistema de justiça criminal. Coordenação Rogério Schietti Cruz, Mauro Pereira Martins, Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi. Brasília: CNJ, 2022, p. 9 – Apresentação (com adaptações).

Texto para o item.

 

Quanto aos sentidos do texto, julgue o item.

 

O vocábulo “tomadas” poderia ser substituído, sem prejuízo da coerência das ideias do texto, por interpretadas.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de vocábulo: “tomadas” por “interpretadas”

Gabarito: C (Certo). A substituição de “tomadas” por “interpretadas” preserva a coerência do texto, pois, no contexto, “tomadas” significa “consideradas”, “entendidas”, “vistas” — exatamente o sentido de “interpretadas”. A passagem que ancora essa leitura é: “essas normas, durante muito tempo, foram tomadas como mera recomendação”, em que o verbo “tomar” equivale a “considerar”, “tratar como”.

O comando

A questão pede que se julgue se a troca de “tomadas” por “interpretadas” não prejudica a coerência das ideias. Isso é uma questão de reescritura sem alteração de sentido: o candidato deve verificar se o sinônimo proposto mantém o significado original no contexto específico. Não se trata de saber se as palavras são sinônimas perfeitas no dicionário, mas se, naquele trecho, a substituição preserva a mensagem.

O texto

O texto discute as prisões injustas decorrentes de reconhecimento pessoal ou fotográfico errôneo. No primeiro parágrafo, o autor afirma que, embora o Código de Processo Penal estabeleça regras para o reconhecimento, “essas normas, durante muito tempo, foram tomadas como mera recomendação”. Ou seja, as normas não eram vistas como obrigatórias, mas como uma simples sugestão.

A técnica

A palavra “tomadas” está no particípio do verbo “tomar”, que, nesse contexto, tem o sentido de “considerar”, “entender”, “interpretar”. Veja o trecho:

“essas normas, durante muito tempo, foram tomadas como mera recomendação”

A expressão “tomar X como Y” significa “considerar X como Y”, “tratar X como Y”. Assim, “foram tomadas como mera recomendação” = “foram consideradas como mera recomendação” = “foram interpretadas como mera recomendação”. A substituição por “interpretadas” mantém exatamente o mesmo sentido: as normas foram entendidas como uma mera recomendação.

A banca explora a polissemia do verbo “tomar”, que tem muitos significados (pegar, beber, capturar, etc.). O candidato que não atenta ao contexto pode achar que “tomar” tem sentido físico (pegar) e que “interpretar” seria inadequado. Mas, no texto, o sentido é claramente o de “considerar”.

NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta na polissemia de “tomar”. Quem pensa no sentido literal (pegar, agarrar) pode julgar a troca inadequada, mas o contexto exige o sentido figurado de “considerar”.

Análise do item

Item — ✅ CERTO

A substituição é válida. No trecho, “tomadas” significa “consideradas”, “entendidas”. “Interpretadas” carrega exatamente esse sentido de “dar um entendimento a algo”. A coerência é mantida porque a ideia central — a de que as normas eram vistas como mera recomendação — permanece intacta.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar substituições de vocábulos, pergunte-se: “o novo termo mantém o sentido no contexto?”. Não use o sentido do dicionário isoladamente; o contexto é o rei.

Conclusão: a troca de “tomadas” por “interpretadas” não altera o sentido do texto, pois ambas expressam a ideia de “considerar como”. Portanto, o item está CERTO.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa593589