Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa593603

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: qa593603
Banca: Quadrix
Órgão: CRP 12 (SC)
Ano: 2024

Cargo: Psico AT (CRP 12)

Muito se tem discutido acerca de prisões e condenações injustas decorrentes de reconhecimento pessoal ou fotográfico realizado de forma errônea, sem o cumprimento das prescrições legais. Embora o Código de Processo Penal brasileiro estabeleça regras para a realização do reconhecimento de pessoas, essas normas, durante muito tempo, foram tomadas como mera recomendação. Há de se levar em conta ainda a questão relacionada às provas obtidas com base na memória de testemunhas, pois esta é passível de equívocos, influências externas e subjetivismo, os quais podem levar ao reconhecimento de pessoas inocentes. Outro aspecto relevante é o perfil racial dos presos e(ou) condenados injustamente por reconhecimento pessoal ou fotográfico errôneo, em sua grande maioria pessoas negras e pobres, o que assinala que estereótipos têm grande influência no reconhecimento de suspeitos.

Estudo realizado nos Estados Unidos da América (EUA) pela ONG Innocence Project aponta que, em 75% dos 365 casos de atuação da ONG em Nova Iorque, ficou provada, através da realização de exames de DNA, a inocência de uma pessoa injustamente condenada com base em reconhecimento equivocado. Em 2019, o National Registry of Exonerations, banco de dados sobre casos de erro judiciário nos EUA, apontou que 29% dos erros judiciários são decorrentes do reconhecimento equivocado de pessoas.

Em âmbito nacional, dados de levantamento feito pela Defensoria Pública do Rio de Janeiro apontam que de 2012 a 2020 foram realizadas ao menos 90 prisões injustas fundamentadas em reconhecimento fotográfico no País, sendo 73 no Rio de Janeiro. Do total, 79 contam com informações conclusivas sobre a raça dos acusados, sendo 81% deles pessoas negras.

Ademais, pesquisas na área da psicologia do testemunho vêm desmistificando o grau de exatidão e confiabilidade da memória humana, trazendo à luz sua falibilidade. Tais estudos demonstram que diversos fatores de ordem ambiental e emocional podem alterar a memória, gerando esquecimentos e até mesmo falsas memórias. Evidentemente, essas considerações têm impacto significativo no sistema de justiça, diante do alto valor probatório que normalmente é atribuído ao reconhecimento do suspeito.

Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Coletânea reflexões sobre o reconhecimento de pessoas: caminhos para o aprimoramento do sistema de justiça criminal. Coordenação Rogério Schietti Cruz, Mauro Pereira Martins, Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi. Brasília: CNJ, 2022, p. 9 – Apresentação (com adaptações).

Texto para o item.

No que se refere às relações coesivas no texto, julgue o item.

A palavra que inicia o último parágrafo do texto denota que será apresentada uma outra informação além das que já foram mencionadas anteriormente.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão sequencial: o valor do advérbio "Ademais"

Gabarito: C (Certo). A palavra que inicia o último parágrafo do texto é "Ademais", e ela denota, sim, que será apresentada uma informação adicional às que já foram mencionadas. O próprio sentido do advérbio — "além disso", "outrossim" — é de adição, e o parágrafo que ele introduz confirma isso ao trazer um novo argumento (a falibilidade da memória) que se soma aos anteriores. Como se lê no texto:

"Ademais, pesquisas na área da psicologia do testemunho vêm desmistificando o grau de exatidão e confiabilidade da memória humana, trazendo à luz sua falibilidade."

O conectivo "Ademais" estabelece uma coesão sequencial aditiva: ele liga o novo parágrafo aos anteriores, acrescentando mais um ponto à discussão sobre reconhecimento equivocado.

O comando

A questão pede que se julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre o valor coesivo da palavra que abre o último parágrafo. Trata-se de uma questão de coesão sequencial — mais especificamente, de reconhecer a relação semântica que um conectivo instaura entre as partes do texto. Não se pede para interpretar o conteúdo, mas para identificar a função do conectivo.

O texto

O texto discute o problema das prisões e condenações injustas por reconhecimento pessoal ou fotográfico errôneo. Nos primeiros parágrafos, apresenta o problema, dados dos EUA e dados nacionais. O último parágrafo traz um novo ângulo: a falibilidade da memória humana segundo a psicologia do testemunho. O conectivo "Ademais" sinaliza exatamente essa soma de argumentos — é um marcador de adição.

A técnica

Para resolver, basta conhecer o valor semântico dos principais conectivos:

Adição: e, também, além disso, ademais, outrossim, ainda.
Oposição: mas, porém, contudo, todavia, entretanto.
Conclusão: logo, portanto, por isso, assim.
Explicação: porque, pois, porquanto.

O advérbio "Ademais" é sinônimo de "além disso" — ou seja, introduz uma informação nova que se acrescenta às anteriores. No texto, ele aparece no início do último parágrafo, e o parágrafo seguinte desenvolve exatamente um novo argumento (a falibilidade da memória), que se soma aos já apresentados (dados dos EUA, dados nacionais, perfil racial). Portanto, a afirmação do item está correta.

Conectivos coesivos: Adição (e, também, além disso, ademais, outrossim, ainda); Oposição (mas, porém, contudo, todavia, entretanto); Conclusão (logo, portanto, por isso, assim); Explicação (porque, pois, porquanto)

Análise do item

Item — ✅ Certo

A palavra "Ademais" tem valor aditivo e, no texto, introduz uma informação adicional — a falibilidade da memória humana — que se soma às informações anteriores sobre reconhecimento equivocado. O próprio parágrafo confirma: "pesquisas na área da psicologia do testemunho vêm desmistificando o grau de exatidão e confiabilidade da memória humana". Isso é claramente um acréscimo de argumento, não uma oposição, conclusão ou explicação. Logo, o item está Certo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca poderia tentar confundir o candidato com outros conectivos (mas, portanto, porque), mas "Ademais" é inequivocamente aditivo. Fique atento ao sentido do conectivo no contexto.

PEGA ESSA DICA!

Ao ver um conectivo, pergunte: "que relação ele estabelece?" — adição, oposição, conclusão, explicação? Essa é a chave para questões de coesão.

Conclusão: o item está Certo, pois "Ademais" é um operador argumentativo de adição, que anuncia uma informação nova que se soma às anteriores. Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa593603