Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — Quadrix 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
qa593746
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS 6 (MG)
Ano
2024
Cargo
Ag Fisc (CRESS 6)
Texto para à questão.   Para a Organização Mundial de Saúde (OMS), da ONU, não basta levar uma vida livre de doenças. A saúde, segundo a OMS, compreende o completo bem‑estar físico, mental e social. Isso significa que promover a saúde depende de cada um, do coletivo e das políticas públicas; é uma empreitada que possui várias frentes. A maior preocupação da ONU, atualmente, são as mortes consideradas evitáveis, que ainda ocorrem em muitas partes do globo. São mortes que poderiam ter sido prevenidas, total ou parcialmente, por ações efetivas dos serviços de saúde ou por políticas públicas. Entram nessa categoria, por exemplo, a mortalidade materna, a neonatal e a prematura, que têm altas taxas em alguns países. Os dados apresentados pelas Nações Unidas mostram que alguns avanços têm sido alcançados nessa área: desde 1990, os índices de mortalidade materna diminuíram 45% em todo o Planeta. A mortalidade e as infecções por doenças que podem ser prevenidas e tratadas também registraram queda nas últimas décadas. Nos últimos trinta anos, o número de crianças mortas por doenças como AIDS, tuberculose e malária caíram pela metade – resultado de iniciativas globais de prevenção. Novas infecções por HIV caíram mais de 30% entre 2000 e 2013, e mais de 6,2 milhões de pessoas deixaram de ser infectadas por malária. Apesar do progresso, mais de 6 milhões de crianças continuam morrendo, anualmente, antes de completarem o quinto aniversário. Isso ocorre, em grande parte, por conta de doenças que podem ser prevenidas, como a tuberculose e o sarampo. A AIDS ainda é a principal causa de morte entre adolescentes da África subsaariana. E a mortalidade materna é um grande problema em muitas áreas rurais, onde apenas 56% dos partos são feitos por profissionais qualificados.   Internet: <www.ufmg.br> (com adaptações).   Em relação à pontuação no terceiro parágrafo, uma alteração que manteria a correção gramatical e a coerência do texto seria
  1. Aa inserção de vírgulas para isolar a oração “que podem ser prevenidas e tratadas”.
  2. Bo emprego de vírgula após “doenças”.
  3. Ca substituição do travessão por ponto e vírgula.
  4. Do emprego de dois pontos após a forma verbal “caíram”.
  5. Ea omissão da vírgula empregada após “2013”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — a omissão da vírgula empregada após “2013”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação no terceiro parágrafo — omissão de vírgula após data

Gabarito: letra E. A omissão da vírgula após “2013” é a única alteração que mantém a correção gramatical e a coerência, pois essa vírgula é facultativa — separa um adjunto adverbial de tempo deslocado, de curta extensão, cuja retirada não prejudica o sentido nem a estrutura do período. Como se lê no trecho: “Novas infecções por HIV caíram mais de 30% entre 2000 e 2013, e mais de 6,2 milhões de pessoas deixaram de ser infectadas por malária.”

A questão pede que você avalie alterações de pontuação no terceiro parágrafo, julgando se cada uma preservaria a correção gramatical e a coerência. Isso é uma tarefa de reescritura com manutenção de sentido: não basta a frase continuar “bonita”; é preciso que a mudança não viole regra de pontuação nem altere a relação lógica entre os termos. O comando é claro ao exigir que a alteração mantenha a correção e a coerência — ou seja, a alternativa correta é aquela em que a mudança é inócua (não obrigatória, mas permitida), e as erradas são as que quebram a estrutura sintática ou o sentido.

O terceiro parágrafo traz dados sobre a queda de mortalidade e infecções. O trecho decisivo é: “Novas infecções por HIV caíram mais de 30% entre 2000 e 2013, e mais de 6,2 milhões de pessoas deixaram de ser infectadas por malária.” Aqui, a vírgula após “2013” separa duas orações coordenadas aditivas com sujeitos diferentes (“Novas infecções por HIV” e “mais de 6,2 milhões de pessoas”). A retirada dessa vírgula é facultativa porque as orações são curtas e a conjunção “e” já marca a adição — não há ambiguidade. Já a vírgula após “doenças” (alternativa B) separaria o sujeito composto do verbo, o que é proibido.

A técnica central aqui é testar cada alteração perguntando: a pontuação proposta é obrigatória, facultativa ou proibida? Vírgula que separa sujeito de verbo, verbo de complemento ou adjunto adnominal do substantivo é proibida. Vírgula que isola oração adjetiva restritiva é proibida (mudaria o sentido). Travessão e dois-pontos têm funções específicas que não podem ser trocadas por qualquer sinal. A omissão de vírgula, por sua vez, só é válida quando ela era facultativa — e é exatamente o caso da vírgula após “2013”.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre vírgula obrigatória e facultativa. O candidato tende a achar que “mexer” na pontuação sempre altera o sentido; aqui, a alteração correta é justamente a omissão de uma vírgula que não era necessária.

  1. 1Obrigatória (não pode sair)
  2. 2Facultativa (pode sair)
  3. 3Proibida (não pode entrar)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A inserção de vírgulas para isolar “que podem ser prevenidas e tratadas” tornaria essa oração explicativa, mas no texto ela é restritiva. Veja o trecho: “A mortalidade e as infecções por doenças que podem ser prevenidas e tratadas também registraram queda”. Sem vírgulas, a oração restringe o sentido de “doenças” (só as que podem ser prevenidas). Com vírgulas, diria que todas as doenças podem ser prevenidas — o que contradiz o texto e altera a coerência. Erro: troca de sentido por mudança de restritiva para explicativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O emprego de vírgula após “doenças” separaria o sujeito (“A mortalidade e as infecções por doenças que podem ser prevenidas e tratadas”) do verbo (“também registraram queda”). Isso é proibido pela norma culta: não se separa sujeito de verbo com vírgula. Erro: violação de regra obrigatória de pontuação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O travessão em “caíram pela metade – resultado de iniciativas globais de prevenção” introduz um aposto explicativo (esclarece o que é “resultado”). O ponto e vírgula não tem essa função: ele separa orações coordenadas ou itens de enumeração, mas não introduz aposto. A substituição quebraria a coesão do período. Erro: troca de sinal com função distinta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O emprego de dois-pontos após “caíram” criaria uma pausa onde não há enumeração nem explicação a ser anunciada. O trecho “caíram pela metade – resultado de iniciativas globais de prevenção” é uma oração completa; os dois-pontos exigiriam um complemento que não existe. Erro: uso de sinal sem função no contexto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A vírgula após “2013” separa duas orações coordenadas aditivas: “Novas infecções por HIV caíram mais de 30% entre 2000 e 2013” e “mais de 6,2 milhões de pessoas deixaram de ser infectadas por malária”. Como as orações são curtas e a conjunção “e” já estabelece a adição, a vírgula é facultativa. Sua omissão não prejudica a correção gramatical nem a coerência. A única alteração válida.

PEGA ESSA DICA!

Antes de marcar, classifique a vírgula em jogo: obrigatória (não pode sair), facultativa (pode sair sem prejuízo) ou proibida (não pode entrar). A correta quase sempre é a que mexe numa facultativa.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qa593746