Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Instituto Consulplan 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa594504
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
Pref Miracema
Ano
2024
Cargo
AOS ( )
O pavão
Eu considerei a glória de um pavão ostentando o esplendor de suas cores; é um luxo imperial. Mas andei lendo livros, e descobri que aquelas cores todas não existem na pena do pavão. Não há pigmentos. O que há são minúsculas bolhas d'água em que a luz se fragmenta, como em um prisma. O pavão é um arco-íris de plumas.
Eu considerei que este é o luxo do grande artista, atingir o máximo de matizes com o mínimo de elementos. De água e luz ele faz seu esplendor; seu grande mistério é a simplicidade.
Considerei, por fim, que assim é o amor, oh! minha amada; de tudo que ele suscita e esplende e estremece e delira em mim existem apenas meus olhos recebendo a luz de teu olhar. Ele me cobre de glórias e me faz magnífico.
(BRAGA, Rubem. Portal da Crônica Brasileira, 1958.)
Considerando o texto, analise as afirmativas a seguir.
I. O sentimento do narrador é expressado de maneira explícita no último parágrafo.
II. Após a pesquisa sobre as cores do pavão e sua graciosidade, o narrador enfatiza com mais entusiasmo sobre o amor.
III. É preciso saber conhecer os mínimos detalhes para se dar credibilidade a algo ou alguém, pois, assim como o amor, as cores do pavão também são irreais.
IV. No trecho “Eu considerei que este é o luxo do grande artista, [...]” o narrador expressa sua opinião.
Está correto o que se afirma em
AI, II, III e IV.
BI e III, apenas.
CII e IV, apenas.
DI, II e III, apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — I, II, III e IV.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O pavão: entre a ciência, a arte e o amor
Gabarito: letra A. Todas as quatro afirmativas (I, II, III e IV) estão corretas. A questão é de compreensão — pede que você verifique o que o texto afirma — e cada item encontra apoio direto em uma passagem específica da crônica de Rubem Braga. A única que exige um pouco mais de cuidado é a III, que parece extrapolar, mas, lida com atenção, é uma paráfrase legítima da comparação central do texto.
O comando pede que você analise as afirmativas e marque a opção que reúne as corretas. Isso é uma tarefa de compreensão/recorrência: cada item deve ser testado contra o texto, sem inferências livres. A técnica é simples: para cada afirmativa, pergunte "onde o texto diz isso?" e localize a passagem. Se não houver passagem que sustente, o item está errado.
O texto de Rubem Braga é uma crônica lírica que parte da observação do pavão para refletir sobre a arte e o amor. O movimento é claro: (1º parágrafo) o narrador admira o pavão, mas descobre que suas cores são um efeito de luz, não pigmentos; (2º parágrafo) ele compara isso ao "luxo do grande artista", que faz muito com pouco; (3º parágrafo) ele aplica a mesma ideia ao amor, que o cobre de glórias a partir de algo simples — o olhar da amada. A tese central é a simplicidade como fonte de esplendor.
A armadilha central desta questão está na afirmativa III, que parece dizer que "as cores do pavão são irreais" — o que poderia ser uma extrapolação. Mas o texto afirma, no primeiro parágrafo, que "aquelas cores todas não existem na pena do pavão". Ou seja, as cores são um efeito óptico, não uma propriedade real da pena. A afirmativa III, portanto, não extrapola: ela parafraseia essa ideia, acrescentando a comparação com o amor, que também é construído a partir de algo simples (o olhar). A palavra "irreais" pode assustar, mas está ancorada no texto.
A afirmativa IV é a mais direta: no trecho "Eu considerei que este é o luxo do grande artista", o verbo "considerei" introduz uma opinião do narrador. Ele não está relatando um fato, mas uma avaliação pessoal sobre o que constitui o luxo do artista. Isso é opinião, não fato.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a palavra "irreais" na afirmativa III para fazer você achar que há extrapolação. Mas o texto diz que as cores "não existem na pena do pavão" — logo, a afirmativa é fiel. Não confunda "não existem" com "são irreais" no sentido de "falsas"; aqui, significa "não são pigmentos".
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife o comando: "de acordo com o texto" pede recorrência, não inferência. Teste cada afirmativa com a pergunta: "onde o texto diz isso?" Se não achar, o item está errado.
1Admira o pavão
2Descobre a ciência (luz/água)
3Reflete sobre o artista
4Conclui com o amor
LEVEL · soulevel.com.br
Afirmativa I — ✅ Correta
O texto diz, no último parágrafo: "Considerei, por fim, que assim é o amor, oh! minha amada; de tudo que ele suscita e esplende e estremece e delira em mim existem apenas meus olhos recebendo a luz de teu olhar." O narrador expressa explicitamente seu sentimento amoroso, dirigindo-se à amada e descrevendo o efeito do amor sobre ele. Não há subentendido: a declaração é direta.
Afirmativa II — ✅ Correta
O texto mostra uma progressão: primeiro, o narrador admira o pavão; depois, descobre a explicação científica (bolhas d'água e luz); em seguida, reflete sobre o artista; e, por fim, conclui com o amor. No último parágrafo, ele diz "Considerei, por fim, que assim é o amor" — o "por fim" indica o clímax. O entusiasmo é perceptível na linguagem: "suscita e esplende e estremece e delira", "me cobre de glórias e me faz magnífico". A afirmativa está correta.
Afirmativa III — ✅ Correta
A afirmativa diz que "é preciso saber conhecer os mínimos detalhes para se dar credibilidade a algo ou alguém, pois, assim como o amor, as cores do pavão também são irreais". O texto, no primeiro parágrafo, afirma que "aquelas cores todas não existem na pena do pavão" — ou seja, são um efeito de luz, não pigmentos. A palavra "irreais" pode soar forte, mas está ancorada nessa passagem. Além disso, o texto compara o amor ao pavão: ambos são feitos de elementos simples (água e luz; olhar) que produzem esplendor. A afirmativa não extrapola; ela sintetiza a comparação central.
Afirmativa IV — ✅ Correta
No trecho "Eu considerei que este é o luxo do grande artista", o verbo "considerei" expressa uma opinião do narrador. Ele não está relatando um fato objetivo, mas uma avaliação pessoal sobre o que constitui o luxo do artista. Isso é opinião, não fato. A afirmativa está correta.
Conclusão: todas as afirmativas (I, II, III e IV) estão corretas, portanto a alternativa A é o gabarito. A questão testa sua capacidade de distinguir o que está explícito (I, IV) do que é uma inferência ancorada (II, III). A pegadinha está na III, que parece extrapolar, mas é fiel ao texto.