Questão de Português — Conjunção — Instituto Consulplan 2024

O valor semântico do 'mas' no trecho: oposição que confirma a negação

Gabarito: letra D. No trecho “Essa convergência nem de perto se limita a esferas acadêmicas, mas se estende para diversas áreas da vida cotidiana”, a conjunção mas não apenas opõe duas ideias: ela confirma a negativa expressa por “nem de perto se limita”, reforçando que a convergência não fica restrita ao âmbito acadêmico. A alternativa D é a única que capta esse efeito de sentido, como se lê no próprio trecho.

O comando: interpretar o conectivo no contexto

A questão pede que você analise o valor semântico da conjunção “mas” dentro do trecho destacado. Não se trata de decorar a classificação (adversativa, aditiva etc.), mas de perceber o efeito de sentido que o conectivo produz naquele contexto específico. O comando “pode-se afirmar que” indica que você deve inferir a relação lógica estabelecida, não apenas reconhecer a classe gramatical.

O texto: a tese da convergência entre arte e ciência

O texto defende que arte e ciência estão interligadas e que essa inter-relação é essencial. No parágrafo destacado, o autor afirma que essa convergência não se limita ao ambiente acadêmico, mas se estende a várias áreas da vida. A conjunção “mas” liga duas orações: a primeira nega uma limitação; a segunda afirma uma extensão. A relação não é de simples oposição (como em “é pobre, mas honesto”), mas de contraposição que reforça a ideia anterior: o “mas” aqui equivale a “e sim”, “pelo contrário”, confirmando a negação.

A técnica: o “mas” adversativo × o “mas” confirmativo

A conjunção “mas” é tipicamente adversativa, indicando oposição ou quebra de expectativa. Porém, em construções do tipo “não A, mas B”, o “mas” assume valor de retificação/confirmação: ele não contraria a primeira oração, mas reafirma a negação e apresenta a alternativa correta. Veja o exemplo clássico: “Não quero café, mas chá.” Aqui, o “mas” não opõe “café” e “chá” como ideias contrárias; ele confirma que a pessoa não quer café e indica o que ela quer. No trecho, “nem de perto se limita” é uma negação enfática; o “mas” introduz a consequência lógica dessa negação: “se estende”. Portanto, a relação é de confirmação da negativa, não de oposição simples.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Há uma quebra de expectativa em relação à proposição inicial.

A quebra de expectativa ocorreria se a segunda oração contrariasse a primeira, como em “Ele é rico, mas não é feliz”. No trecho, a segunda oração não contraria a primeira; ela complementa e confirma a negação. Não há surpresa ou contradição, mas uma continuidade lógica. A alternativa extrapola o sentido do conectivo, atribuindo-lhe um valor que o contexto não autoriza.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Possibilita a identificação de uma relação de causa e consequência.

Não há relação de causa e consequência. O “mas” não introduz um efeito ou resultado; ele introduz uma informação que se soma à negação anterior. Causa e consequência seriam marcadas por conectivos como “porque”, “portanto”, “já que”. A alternativa troca o conceito: confunde o valor adversativo com o causal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Possibilita a identificação de uma simples oposição entre duas ideias.

Embora o “mas” seja adversativo, aqui ele não estabelece uma oposição simples entre “limitar-se” e “estender-se”. A oposição simples ocorreria se as duas ideias fossem excludentes e se equilibrassem. No trecho, a primeira oração é uma negação enfática (“nem de perto se limita”), e a segunda é a afirmação do que realmente ocorre. O “mas” funciona como retificação, não como mera oposição. A alternativa restringe o valor do conectivo, ignorando o contexto.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Há uma confirmação da negativa de não haver o limite indicado anteriormente.

Exatamente. O trecho diz que a convergência “nem de perto se limita” (negação) e o “mas” introduz a confirmação: “se estende”. O “mas” aqui equivale a “e sim”, “pelo contrário”, reforçando que não há limite. A alternativa parafraseia corretamente o efeito de sentido do conectivo, ancorada na passagem:

“Essa convergência nem de perto se limita a esferas acadêmicas, mas se estende para diversas áreas da vida cotidiana”

A negação “nem de perto se limita” é confirmada pela oração seguinte, que afirma a extensão. Portanto, a relação é de confirmação da negativa, e não de oposição ou causa.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de ler o conectivo no contexto, não de classificá-lo isoladamente. O “mas” pode ser adversativo, mas em estruturas “não A, mas B” ele assume valor de retificação/confirmação. Ao analisar, pergunte-se: a segunda oração contraria ou confirma a primeira? Se confirma, a relação é de confirmação da negativa. Gabarito: letra D.