Internet: <www.movimentodown.org.br> (com adaptações).
No que diz respeito aos quadrinhos, julgue o item.
No primeiro quadrinho, o nome do garoto é utilizado como aposto, na fala da fisioterapeuta.
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). O nome do garoto, na fala da fisioterapeuta, não exerce função de aposto, mas sim de vocativo — termo usado para chamar/interpelar o interlocutor. A pista decisiva está na pontuação: o nome vem isolado por vírgula e não retoma/explícita nenhum termo anterior da oração, o que é a marca típica do vocativo, não do aposto.
A questão pede que você julgue se o nome do garoto é usado como aposto na fala da fisioterapeuta. Isso é uma questão de análise sintática — você precisa identificar a função do termo no contexto da oração. Não se trata de interpretar o sentido do texto, mas de reconhecer a classificação gramatical de um termo específico.
No quadrinho, a fisioterapeuta se dirige diretamente ao garoto, chamando-o pelo nome. A fala dela é algo como: "Venha, João, vamos começar a fisioterapia". O nome "João" está entre vírgulas e serve para chamar a atenção do garoto, estabelecendo contato com ele. Essa é a função clássica do vocativo.
A confusão entre aposto e vocativo é uma armadilha clássica de prova. Veja a distinção:
Critério | Aposto | Vocativo |
|---|---|---|
Função | Explica, especifica, resume ou enumera um termo anterior da oração. | Chama, invoca ou interpela o interlocutor. |
Relação | Estabelece uma relação de equivalência (A = B) com o termo a que se refere. | Não se relaciona com nenhum termo da oração; é um termo independente (vocativo). |
Pontuação | Vem separado por vírgula, dois-pontos, travessão ou parênteses. | Vem separado por vírgula (ou ponto de exclamação). |
Exemplo | "Machado de Assis, o Bruxo do Cosme Velho, escreveu Dom Casmurro." | "João, venha aqui!" |
No exemplo do aposto, "o Bruxo do Cosme Velho" explica quem é Machado de Assis. No exemplo do vocativo, "João" chama o interlocutor, sem explicar nada sobre ele.
No quadrinho, o nome do garoto não explica nem especifica nenhum termo da oração. Ele é usado para chamar o garoto, ou seja, é um vocativo. Se fosse aposto, o nome estaria explicando ou especificando outro termo, como em "O garoto, João, é meu paciente" — aí sim, "João" seria aposto de "garoto".
A assertiva afirma que o nome do garoto é usado como aposto. Isso está errado, pois a função é de vocativo. O nome está isolado por vírgula e serve para chamar o interlocutor, não para explicar ou especificar um termo anterior.
A banca explora a confusão entre aposto e vocativo, dois termos acessórios que podem vir isolados por vírgula. A diferença crucial: o aposto retoma/explica um termo anterior; o vocativo chama o interlocutor. No quadrinho, o nome do garoto chama o garoto, logo é vocativo.
Para diferenciar, pergunte: "esse termo explica ou especifica algo dito antes?" Se sim, é aposto. "Ele chama alguém?" Se sim, é vocativo. No quadrinho, a fisioterapeuta chama o garoto pelo nome, então é vocativo.
Conclusão: a assertiva está errada, pois o nome do garoto exerce função de vocativo, e não de aposto. A banca tenta confundir o candidato com a semelhança formal (ambos podem vir isolados por vírgula), mas a função sintática é distinta.
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/qa595467