Português · FURB · 2024 | Questão sqc-qa595586

PortuguêsConjunção

Código: qa595586
Banca: FURB
Órgão: Pref Guabiruba
Ano: 2024

Cargo: Ag ( )

Cerca de 400 mil pessoas morreram em 2022 no

Brasil por problemas cardiovasculares

As doenças cardiovasculares são a principal causa de morte no Brasil. Após uma breve perda da dianteira em 2021 para a Covid-19, que naquele ano causou 411 mil óbitos, as enfermidades do coração e do sistema circulatório retomaram a liderança. De acordo com os dados do relatório "Carga global de doenças e fatores de risco cardiovasculares" mais recente, publicado em dezembro de 2023 no Journal of the American College of Cardiology, um conjunto de 18 doenças cardiovasculares tirou a vida de aproximadamente 400 mil brasileiros em 2022, quase o equivalente ao total de mortos no pior ano da pandemia do novo coronavírus.

O relatório é parte de um estudo mais amplo chamado Carga global de doenças, ou Global burden of diseases (GBD), que envolve a participação de mais de 10 mil pesquisadores, brasileiros inclusive, e registra desde 1990 a evolução de 371 causas de morte e 88 fatores de risco relacionados a elas no mundo. Na edição de 2023 do documento sobre doenças cardiovasculares, os dados do Brasil são apresentados somados aos do Paraguai, que à época tinha 6,1 milhões de habitantes, o correspondente a cerca de 3% da população brasileira.

Nos dois países, os únicos integrantes da sub-região denominada América Latina Tropical no GBD, as doenças cardiovasculares mataram 408 mil pessoas em 2022, um aumento de 48,4% em relação às 275 mil mortes de 1990 − no período, a população dos dois países cresceu 35,6%. No mundo todo, as mortes por doenças cardiovasculares aumentaram um pouco menos, 39,4%, passando de 12,4 milhões em 1990 para 19,8 milhões em 2022, período em que a população mundial cresceu 51%.

Dois problemas responderam, sozinhos, pela grande maioria (76%) dos óbitos em 2022 na América Latina Tropical: o infarto do miocárdio e as diferentes formas de acidente vascular cerebral (AVC). Foram 170,5 mil óbitos pelo problema cardíaco e 138,4 mil por AVC. "Os números absolutos de morte crescem porque a população está aumentando e as pessoas estão vivendo mais", explica o médico e epidemiologista Paulo Lotufo, da Universidade de São Paulo (USP), um dos colaboradores do GBD.

Apesar da elevação no total de casos, devido ao crescimento e ao envelhecimento da população, em boa parte do mundo a situação vem melhorando e o número relativo de mortes por doenças cardiovasculares ajustados por idade, recurso estatístico que permite comparar dados de populações com estruturas etárias diferentes, encontra-se em queda nessas três décadas. No Brasil, a redução foi de 55,6%: baixou de 356 mortes por 100 mil pessoas em 1990 para 158 por 100 mil em 2022. No restante do planeta, a redução foi de 35%. Caiu de 358 óbitos por 100 mil em 1990 para 233 por 100 mil em 2022.

"Até os anos 2000, infarto e AVC competiam como principal causa de morte nos estados brasileiros. O diagnóstico e o controle da hipertensão arterial fizeram a taxa de mortalidade por AVC cair mais do que a taxa de mortes por infarto", conta a cardiologista Luisa Brant, da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), também colaboradora do GBD. A proporção de mortes por AVC em cada grupo de 100 mil passou de 138 em 1990 para 58 em 2019, queda de 58%. A de infarto baixou 52,5%, de 158 para 75, no mesmo período.

Embora a hipertensão seja o principal fator de risco para os dois problemas, distúrbios metabólicos como o diabetes não controlado e os níveis de colesterol elevados, frequentes na população brasileira, favorecem a ocorrência do infarto, ainda hoje são a principal causa de morte em todos os estados brasileiros, segundo a pesquisadora.

Retirado e adaptado de: FLORESTI, Felipe. Cerca de 400 mil pessoas morreram em 2022 no Brasil por problemas cardiovasculares. Revista Pesquisa FAPESP.

Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/cerca-de-400- mil

-pessoas-morreram-em-2022-no-brasil-por-problemascardiovasculares/ Acesso em: 26 fev., 2024.

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

Analise o seguinte trecho, retirado do texto:

Embora a hipertensão seja o principal fator de risco para os dois problemas, distúrbios metabólicos como o diabetes não controlado e os níveis de colesterol elevados, frequentes na população brasileira, favorecem a ocorrência do infarto, ainda hoje são a principal causa de morte em todos os estados brasileiros, segundo a pesquisadora.

Assinale a alternativa que apresenta correta e respectivamente os valores semânticos das palavras em destaque no texto:

AAlternância − oposição − adição.
BOposição − temporalidade − disjunção.
CAdição - explicação - conclusão.
DConcessão − comparação − conformidade.
EDisjunção − conformidade − concessão.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Concessão − comparação − conformidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valores Semânticos dos Conectivos no Trecho (FURB/2024)

Gabarito: letra D. A questão pede os valores semânticos das palavras em destaque no trecho: "Embora" (concessão), "como" (comparação) e "segundo" (conformidade). A alternativa D é a única que apresenta exatamente essa sequência. A resposta se prova pela função lógica de cada conectivo no período, como veremos a seguir.

O Comando

O enunciado pede que você identifique "os valores semânticos das palavras em destaque". Isso é uma questão de semântica das conjunções/locuções: não basta saber a classe gramatical, é preciso reconhecer a relação de sentido que cada conectivo estabelece entre as ideias. A banca quer que você leia o trecho e perceba, por exemplo, que "embora" introduz uma ressalva (concessão), e não uma simples oposição.

O Texto e a Técnica

O trecho é o último parágrafo do texto. Nele, a pesquisadora Luisa Brant explica que, apesar de a hipertensão ser o principal fator de risco, outros distúrbios metabólicos também favorecem o infarto. As palavras em destaque são:

Embora — conectivo que introduz uma oração subordinada adverbial concessiva. A concessão expressa um fato que contraria a expectativa, mas não impede a realização do fato principal. No trecho: "Embora a hipertensão seja o principal fator de risco... distúrbios metabólicos... favorecem a ocorrência do infarto". A ideia é: mesmo que a hipertensão seja o principal fator, ainda assim os distúrbios metabólicos favorecem o infarto. Há uma quebra de expectativa, mas não uma oposição direta entre as ideias.

Como — no trecho "distúrbios metabólicos como o diabetes não controlado e os níveis de colesterol elevados", a palavra "como" estabelece uma comparação ou exemplificação: o diabetes e o colesterol elevado são exemplos de distúrbios metabólicos. A comparação aqui é de semelhança: esses distúrbios são como os citados. Não é uma comparação de igualdade quantitativa, mas de inclusão em uma categoria.

Segundo — no final do trecho, "segundo a pesquisadora", a palavra "segundo" indica conformidade: a informação é apresentada de acordo com o que a pesquisadora afirma. É uma locução prepositiva conformativa, equivalente a "conforme" ou "de acordo com".

A Técnica que Decide

Para resolver questões de valor semântico de conectivos, o método é:

Identifique a relação lógica que o conectivo estabelece entre as orações ou termos.
Substitua mentalmente por um sinônimo: "embora" = "ainda que" (concessão); "como" = "tal qual" (comparação); "segundo" = "conforme" (conformidade).
Confira o contexto: a concessão sempre traz uma ideia de "apesar de", a comparação de "semelhança", e a conformidade de "acordo com".

A pegadinha da banca está em confundir concessão com oposição (a concessão é uma oposição mitigada, mas com valor de ressalva) e comparação com conformidade (a comparação estabelece semelhança; a conformidade estabelece concordância com uma fonte).

Conectivos e seus valores: Embora (Concessão, Substituição: "ainda que"); Como (Comparação, Substituição: "tal qual"); Segundo (Conformidade, Substituição: "conforme")

Alternativa A — ❌ Incorreta

Alternância − oposição − adição.

Alternância não se aplica a "embora": alternância é própria das conjunções "ou...ou", "ora...ora", que indicam exclusão ou revezamento. "Embora" é concessivo.
Oposição para "como"? Não: "como" aqui é comparativo, não adversativo.
Adição para "segundo"? Não: "segundo" é conformativo, não aditivo.

Erro: troca de conceitos — atribui valores semânticos que não correspondem aos conectivos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Oposição − temporalidade − disjunção.

Oposição para "embora" é parcialmente aceitável, mas o valor específico é concessão, que é mais preciso.
Temporalidade para "como"? Não: "como" não indica tempo, e sim comparação.
Disjunção para "segundo"? Não: disjunção é de alternância (ou...ou), não conformidade.

Erro: troca de conceitos — confunde concessão com oposição e comparação com temporalidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Adição - explicação - conclusão.

Adição para "embora"? Não: "embora" não soma ideias, ele as contrapõe com ressalva.
Explicação para "como"? Não: "como" não explica, compara.
Conclusão para "segundo"? Não: "segundo" não conclui, conforma.

Erro: troca de conceitos — todos os valores estão equivocados.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Concessão − comparação − conformidade.

Embora = concessão: "Embora a hipertensão seja o principal fator de risco..." — expressa uma ressalva, um fato que não impede o outro.
Como = comparação: "distúrbios metabólicos como o diabetes..." — compara/exemplifica, indicando semelhança.
Segundo = conformidade: "segundo a pesquisadora" — indica que a informação está de acordo com a fonte.

A sequência está correta e é a única que corresponde aos valores reais.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Disjunção − conformidade − concessão.

Disjunção para "embora"? Não: disjunção é de alternância, não concessão.
Conformidade para "como"? Não: "como" é comparativo, não conformativo.
Concessão para "segundo"? Não: "segundo" é conformativo, não concessivo.

Erro: troca de conceitos — inverte os valores de "como" e "segundo".

Conclusão

A questão testa o reconhecimento dos valores semânticos de conectivos em contexto. A alternativa D é a única que apresenta a sequência correta: concessão, comparação e conformidade. Lembre-se: concessão = "apesar de", comparação = "tal qual", conformidade = "conforme".

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar o valor de um conectivo, substitua-o por um sinônimo e veja se a frase mantém o sentido. Se "embora" puder ser trocado por "ainda que", é concessão; se "como" puder ser trocado por "tal qual", é comparação; se "segundo" puder ser trocado por "conforme", é conformidade.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qa595586