Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FURB 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa595620
Banca
FURB
Órgão
Pref Guabiruba
Ano
2024
Cargo
CEsc (Guabiruba)

Pesquisador brasileiro pode ter encontrado

novo planeta no Sistema Solar

 

Um estudo que foi publicado no final do ano passado, cujos principais autores são um pesquisador brasileiro e outro japonês, aponta a possibilidade de que haja um novo planeta em nosso Sistema Solar.

 

Os dois astrônomos, o brasileiro Patryk Sofia Lykawka, que hoje é professor na Universidade Kindai, no Japão, e Takashi Ito, do Observatório Astronômico Nacional do Japão, dizem que o planeta estaria localizado depois de Netuno, em uma região chamada de Cinturão de Kuiper.

 

"Prevemos a existência de um planeta similar à Terra e alguns outros objetos transnetúnicos (TNO, na sigla em inglês) em órbitas peculiares nos limites do Sistema Solar", escreveram os cientistas no trabalho publicado na revista The Astronomical Journal.

 

Os pesquisadores estudam o Cinturão de Kuiper, uma área localizada a cerca de 30 unidades astronômicas (a unidade astronômica equivale aproximadamente à distância da Terra ao Sol, cerca de 150 milhões de quilômetros ou 8 minutos-luz) depois de Netuno, que abriga rochas geladas e planetas anões, como Plutão, Quaoar, Orcus e Makemake.

 

O suposto novo planeta seria de 1,5 a três vezes maior do que a Terra, bem maior que os planetas-anões localizados no Cinturão — mesmo Plutão, que já foi classificado como planeta no passado, tem apenas 18% do tamanho da Terra.

 

Antes que a existência de um novo planeta seja confirmada, os cientistas precisam encontrá-lo. Para isso, eles seguem estudando os objetos do Cinturão de Kuiper em busca de perturbações em suas órbitas que indiquem a presença de algum outro planeta maior.

 

"Baseados em extensas simulações do Sistema Solar externo, incluindo um hipotético planeta com massas semelhantes à da Terra (testei também várias órbitas para o planeta), obtive resultados que poderiam explicar as propriedades orbitais das populações do Cinturão de Kuiper distante. Isso sugere um papel vital desempenhado pelo planeta na formação do Cinturão de Kuiper", explicou Patryk, em entrevista à Unisinos — Universidade do Rio Grande do Sul na qual ele se formou em física e em matemática antes de se mudar para o Japão.

 

Para prosseguir com a pesquisa, Patryk pretende realizar novas simulações e aprimorar os resultados. "Assim, a massa e a órbita do planeta hipotético poderiam ser ainda mais refinadas", disse ele.

 

Retirado de: PINOTTI, Fernanda. Pesuisador brasileiro pode ter encontrado novo planeta no Sistema Solar. CNN Brasil.

 

Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

 

A partir da leitura do texto, analise as afirmações a seguir:

 

I. Embora Patryk Sofia Lykawka seja apresentado como brasileiro, ele é, na verdade, japonês.

 

II. Um pesquisador brasileiro e um pesquisador japonês, juntos, descobriram um novo planeta.

 

III. O planeta hipotético pode ser até três vezes maior do que a Terra.

 

IV. O suposto planeta, por conta de suas características, desempenharia um importante papel para a formação do Cinturão de Kuiper.

 

É correto o que se afirma em:

  1. AII, III e IV, apenas.
  2. B I, apenas.
  3. CIII e IV, apenas.
  4. DI, II, III e IV.
  5. E I e II, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — III e IV, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das Afirmações sobre o Novo Planeta

Gabarito: letra C. Apenas as afirmações III e IV estão corretas. A questão é de compreensão textual (o comando pede "a partir da leitura do texto"), exigindo que cada afirmação seja confrontada com o que está explicitamente escrito no texto-base. A afirmação III é uma paráfrase direta do trecho que diz que o planeta "seria de 1,5 a três vezes maior do que a Terra", e a IV é sustentada pela fala do pesquisador sobre o "papel vital desempenhado pelo planeta na formação do Cinturão de Kuiper". As demais afirmações (I e II) distorcem ou extrapolam o conteúdo do texto.

O comando "a partir da leitura do texto" indica que a tarefa é de recorrência: localizar e reconhecer informações que estão na superfície do texto, sem inferências ou acréscimos. O texto é uma notícia científica que apresenta uma hipótese de pesquisa — o planeta é "suposto", "hipotético" — e não uma descoberta confirmada. Esse detalhe é crucial para eliminar a afirmação II, que transforma uma previsão em um fato consumado.

A técnica central para resolver é testar cada afirmação contra o texto, palavra por palavra, perguntando: "o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora?". Vamos aplicar isso a cada item.

Item I — ❌ Incorreta

A afirmação diz que Patryk "é, na verdade, japonês", o que contradiz diretamente o texto. O texto afirma:

"Os dois astrônomos, o brasileiro Patryk Sofia Lykawka, que hoje é professor na Universidade Kindai, no Japão, e Takashi Ito, do Observatório Astronômico Nacional do Japão"

O texto é explícito: Patryk é brasileiro — ele apenas trabalha no Japão. A afirmação I inverte essa informação, trocando a nacionalidade pela residência profissional. Isso é um erro de troca de vocábulo/ideia: o texto diz "brasileiro", a afirmação diz "japonês". Não há nenhuma passagem que sustente que ele seja japonês; pelo contrário, o texto reforça sua origem brasileira ao mencionar que ele se formou na Unisinos, no Rio Grande do Sul.

Item II — ❌ Incorreta

A afirmação diz que os pesquisadores "descobriram um novo planeta". O texto, porém, fala de uma previsão e de um planeta hipotético, não de uma descoberta confirmada. Veja:

"Prevemos a existência de um planeta similar à Terra"

"O suposto novo planeta seria de 1,5 a três vezes maior do que a Terra"

"Antes que a existência de um novo planeta seja confirmada, os cientistas precisam encontrá-lo."

A palavra "descobriram" é uma extrapolação: o texto diz que eles preveem e que a existência ainda precisa ser confirmada. A afirmação II transforma uma hipótese em fato consumado, o que é um erro clássico de extrapolação — acrescenta uma informação que o texto não autoriza.

Item III — ✅ Correta

A afirmação diz que o planeta "pode ser até três vezes maior do que a Terra". Isso é uma paráfrase fiel do texto:

"O suposto novo planeta seria de 1,5 a três vezes maior do que a Terra"

O texto diz exatamente isso: o planeta seria de 1,5 a três vezes maior que a Terra. A afirmação III apenas reescreve essa informação com outras palavras, sem alterar o sentido. Não há nenhum erro aqui.

Item IV — ✅ Correta

A afirmação diz que o planeta "desempenharia um importante papel para a formação do Cinturão de Kuiper". Isso é sustentado pela fala do pesquisador:

"Isso sugere um papel vital desempenhado pelo planeta na formação do Cinturão de Kuiper"

O texto usa a palavra "vital", que é sinônimo de "importante". A afirmação IV é uma paráfrase dessa passagem, sem acréscimos ou distorções. Portanto, está correta.

Conclusão: Apenas os itens III e IV estão corretos, o que corresponde à letra C. A banca explorou duas armadilhas: a extrapolação (transformar hipótese em descoberta) e a troca de vocábulo (nacionalidade). Sempre desconfie de palavras absolutas como "descobriram" quando o texto usa "preveem" ou "suposto".

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora transformar uma hipótese em fato consumado. Quando o texto diz "preveem", "suposto", "hipotético", a alternativa que diz "descobriram" está errada por extrapolação.

NÃO CAIA NESSA!

Grife as palavras que indicam incerteza ("suposto", "hipotético", "preveem") e as que indicam certeza ("descobriram", "confirmaram"). A troca de uma pela outra é a pegadinha mais comum em questões de compreensão.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa595620