Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Instituto Consulplan 2024
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
qa595730
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
Pref Iúna
Ano
2024
Cargo
Ana AL ( )
Paolla Oliveira é chamada de gorda em vídeo da Grande Rio; por que incomoda tanto o corpo de uma mulher livre?
Nas redes sociais, homens destilam comentários gordofóbicos, machistas e etaristas contra a atriz de 41 anos
após ensaios gerais da Grande Rio, escola de samba da qual Paolla Oliveira é Rainha da Bateria.
Na última semana, o corpo de Paolla Oliveira virou notícia. Ou melhor: o peso da atriz. Quando ela apareceu no ensaio geral da escola de samba Grande Rio, da qual ela é Rainha da Bateria, a reação nas redes sociais dividiu entre elogios e comentários que a chamavam de “gorda” e “fora de forma”. Um deles chegou a usar outro termo: “Braço de merendeira”, enquanto outro até mesmo deduziu que o peso de Paolla estaria relacionado ao uso de anticoncepcionais.
Com 41 anos, sendo 20 de uma carreira consolidada na televisão, Paolla Oliveira também foi alvo de comentários etaristas. As pessoas apontaram que a atriz estava mudada. O motivo: está envelhecendo. Esses comentários foram feitos, majoritariamente, por homens.
(Camila Cetrone e Paola Churchil, Redação Marie Claire. São Paulo. Em: 23/12/2023.)
Em “[...] a reação nas redes sociais dividiu entre elogios e comentários que a chamavam de ‘gorda’ e ‘fora de forma’.”
Assinale a afirmativa que indica a concordância verbal correta dos verbos em destaque.
AO verbo “dividiu” concorda com o termo “a reação” e o verbo “chamavam” concorda com “elogios e comentários”.
BO verbo “dividiu” concorda com o termo “a reação” e o verbo “chamavam” concorda com o termo “as redes sociais”.
CO verbo “dividiu” concorda com a expressão “gorda” e o verbo “chamavam” concorda com usuários das redes sociais.
DTanto o verbo “dividiu” quanto o verbo “chamavam” concordam com a informação implícita: usuários das redes sociais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O verbo “dividiu” concorda com o termo “a reação” e o verbo “chamavam” concorda com “elogios e comentários”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal: o verbo concorda com o sujeito, não com o que está perto
Gabarito: letra A. No trecho “[...] a reação nas redes sociais dividiu entre elogios e comentários que a chamavam de ‘gorda’ e ‘fora de forma’”, o verbo “dividiu” concorda com o núcleo do sujeito “a reação” (3ª pessoa do singular), e o verbo “chamavam” concorda com o antecedente do pronome relativo “que”, que é “elogios e comentários” (3ª pessoa do plural). A alternativa A é a única que identifica corretamente os dois sujeitos.
O comando
A questão pede que você indique a concordância verbal correta dos verbos em destaque. Isso significa que você deve identificar, para cada verbo, qual é o seu sujeito e verificar se a flexão (número e pessoa) está adequada. Não se trata de interpretação de texto, mas de análise sintática aplicada ao trecho: a resposta está na estrutura da oração, não no sentido global do texto.
O texto e a estrutura da oração
No trecho citado, temos um período composto:
“a reação nas redes sociais dividiu entre elogios e comentários que a chamavam de ‘gorda’ e ‘fora de forma’”
Oração principal: “a reação nas redes sociais dividiu entre elogios e comentários”. O sujeito é “a reação” (núcleo do sujeito: “reação”, substantivo feminino singular). O verbo “dividiu” está na 3ª pessoa do singular — concordância correta.
Oração subordinada adjetiva restritiva: “que a chamavam de ‘gorda’ e ‘fora de forma’”. O pronome relativo “que” retoma o termo anterior “elogios e comentários” (núcleos: “elogios” e “comentários”, ambos masculinos plurais). Por isso, o verbo “chamavam” está na 3ª pessoa do plural — concordância correta.
A regra que decide
A concordância verbal é a relação de flexão em número e pessoa entre o verbo e o seu sujeito. O verbo sempre concorda com o núcleo do sujeito, mesmo que haja outros termos entre eles (adjuntos adverbiais, locuções, etc.). No caso do pronome relativo “que”, o verbo da oração subordinada concorda com o antecedente desse pronome.
PEGA ESSA DICA!
Para acertar questões de concordância, sublinhe o verbo e pergunte “quem?” antes dele. A resposta é o sujeito. Depois, verifique se o verbo está na mesma pessoa e número. Não se deixe enganar por termos que aparecem entre o sujeito e o verbo.
Análise das alternativas
Concordância verbal
1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
"dividiu" → sujeito "a reação" (singular)
Termos entre sujeito e verbo não alteram
2Pronome relativo "que"
Verbo concorda com o antecedente
"chamavam" → antecedente "elogios e comentários"
3Armadilhas da banca
Concordar com termo mais próximo ("redes sociais")
Concordar com termo fora da oração ("usuários")
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que “dividiu” concorda com “a reação” e “chamavam” concorda com “elogios e comentários”. Isso está perfeitamente correto: o sujeito de “dividiu” é “a reação” (singular), e o sujeito de “chamavam” é o antecedente do pronome relativo “que”, que é “elogios e comentários” (plural). A alternativa acerta os dois sujeitos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B diz que “chamavam” concorda com “as redes sociais”. Errado. O pronome relativo “que” retoma “elogios e comentários”, não “as redes sociais”. Veja: “comentários que a chamavam” — o “que” se refere a “comentários”, e não a “redes sociais”. A banca tenta confundir o candidato com o termo mais próximo do verbo, mas a concordância é com o antecedente do pronome relativo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que “dividiu” concorda com “gorda”. Absurdo. “Gorda” é um adjetivo que se refere a Paolla Oliveira, não é sujeito de “dividiu”. O sujeito de “dividiu” é “a reação”. Além disso, a alternativa diz que “chamavam” concorda com “usuários das redes sociais”, o que é uma extrapolação: o texto não menciona “usuários” explicitamente; o sujeito é o antecedente do pronome relativo, “elogios e comentários”.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D diz que tanto “dividiu” quanto “chamavam” concordam com a informação implícita “usuários das redes sociais”. Errado. O verbo “dividiu” tem sujeito explícito “a reação”, e “chamavam” concorda com “elogios e comentários”. Não há sujeito implícito aqui; a concordância é com termos presentes no texto.
Conclusão
A alternativa A é a única que identifica corretamente os sujeitos dos dois verbos. A banca adora colocar termos entre o sujeito e o verbo para confundir, mas a regra é clara: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, e o pronome relativo “que” concorda com o seu antecedente.