Português · FUNDATEC · 2024 | Questão sqc-qa597283

PortuguêsConjunção

Código: qa597283
Banca: FUNDATEC
Órgão: CREMERS
Ano: 2024

Cargo: Ana ( )

Profissionais ainda temem perder o emprego para IA, mas este especialista aposta no contrário

Por Guilherme Santiago

Quando o ChatGPT surgiu, em novembro de 2021, e a inteligência artificial se tornou o assunto do momento em todas as rodas de conversas, não teve quem não se preocupasse (nem que por apenas um breve momento) com o impacto que essa inovação poderia trazer.

Os redatores do Instituto Americano de Escritores e Artistas, nos Estados Unidos, temeram que a IA colocasse fim em seus empregos. “Eles ficaram horrorizados”, contou Rebecca Matter, presidente do instituto, para o The New York Times. Ela sugeriu ao time usar o ChatGPT para as tarefas simples e se concentrar nas atividades mais estratégicas.

Mais de sete mil quilômetros dali, em Londres, a relações públicas Claire, de 34 anos, também estava preocupada. “Não acredito que a qualidade do trabalho que estou produzindo pode ser igualada a de uma máquina”, disse ela, em entrevista para a BBC. “Detesto pensar no que isso pode significar para minha empregabilidade”, completou.

O medo também aparece entre os brasileiros: 76% dos profissionais acreditam que a inteligência artificial substituirá seus empregos, segundo um estudo da Page Interim, unidade de negócio do PageGroup, empresa especializada em recrutamento e seleção.

Seja nos Estados Unidos, Inglaterra ou Brasil, o medo da tecnologia roubar empregos ainda assombra muitos profissionais. Mas será que isso deve acontecer? Para o especialista e professor Miguel Lannes Fernandes, a resposta é tão clara quanto objetiva: não.

Miguel, que é coordenador do MBA de Inteligência Artificial para Negócios da Faculdade EXAME, afirma não acreditar que a inteligência artificial tenha potencial para substituir os seres humanos. Na visão dele, essas ferramentas podem, na verdade, ser grandes aliadas dos profissionais por permitir um melhor desempenho em várias atividades. No mercado, isso é um grande diferencial.

“Profissionais que usam inteligência artificial vão ser mais produtivos do que aqueles que não usam”, explica. “E estamos vivendo um momento bastante oportuno, porque as primeiras pessoas que se tornarem pioneiras nas suas áreas usando IA vão se destacar. Mas, em breve, vai deixar de ser uma novidade. Em pouco tempo, todos estarão usando”.

O que deve acontecer, segundo Miguel, é o surgimento de diversas posições de trabalho para profissionais capazes de liderar projetos que utilizam inteligência artificial. Em uma rápida pesquisa no LinkedIn, é possível encontrar mais de 2 mil vagas abertas no setor.

“Minha expectativa é que seja uma área com muito crescimento e que vai revolucionar a forma como as empresas trabalham no mundo. Empresas estão adotando ferramentas de inteligência artificial, mudando suas operações e, claro, novos cargos vão surgir”.

(Disponível em: exame.com/carreira/profissionais-ainda-temem-perder-o-emprego-para-ia-mas-esteespecialista- aposta-no-contrario/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Leia o Texto. Tendo em vista a conjunção “porque”, assinale a alternativa que apresenta conjunção ou locução conjuntiva que poderia substituí-la sem alterar o sentido do trecho em que se encontra.

AVisto que.
BPortanto.
CNo entanto.
DEntretanto.
EMas também.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Visto que.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conjunção "porque": valor causal e substituição

Gabarito: letra A. A conjunção "porque" no trecho "E estamos vivendo um momento bastante oportuno, porque as primeiras pessoas que se tornarem pioneiras nas suas áreas usando IA vão se destacar" tem valor causal (introduz a causa/justificativa da afirmação anterior). A locução "visto que" é também causal e pode substituí-la sem alterar o sentido. As demais alternativas trazem conectivos de outras relações (conclusiva, adversativa, aditiva), que mudariam completamente o sentido do trecho.

O comando

A questão pede uma substituição sem alteração de sentido: você deve identificar o valor semântico da conjunção "porque" no contexto e escolher, entre as opções, aquela que preserva exatamente essa relação. Não basta saber que "porque" é causal em geral — é preciso confirmar no trecho específico, pois "porque" também pode ser explicativo ou final em outros contextos.

O texto e o trecho

No texto, o especialista Miguel afirma que a IA não substituirá humanos e que as ferramentas podem ser aliadas. No trecho em questão, ele explica por que o momento é oportuno: porque os pioneiros vão se destacar. A oração introduzida por "porque" apresenta a razão da ideia anterior — relação de causa.

"E estamos vivendo um momento bastante oportuno, porque as primeiras pessoas que se tornarem pioneiras nas suas áreas usando IA vão se destacar."

Aqui, "porque" poderia ser trocado por "já que", "uma vez que", "pois" ou "visto que" — todos causais.

A técnica

Conjunções causais introduzem a causa ou justificativa da oração principal. As principais: porque, pois, como, visto que, uma vez que, já que, na medida em que. Já as conclusivas (portanto, logo, pois deslocado) indicam conclusão; as adversativas (mas, porém, contudo, no entanto, entretanto) indicam oposição; as aditivas (e, nem, mas também) indicam soma.

A pegadinha clássica é oferecer conectivos de outras relações que parecem plausíveis, mas que inverteriam o sentido lógico do trecho. Teste sempre: substitua mentalmente e veja se a relação entre as orações continua a mesma.

Conjunção "porque" (causal): Causais (preservam o sentido) (Visto que, Já que, Uma vez que, Pois); Conclusivas (invertem) (Portanto, Logo); Adversativas (invertem) (No entanto, Entretanto, Mas); Aditivas (invertem) (Mas também)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Visto que" é uma locução conjuntiva causal, sinônima de "porque", "já que", "uma vez que". Substituindo no trecho: "E estamos vivendo um momento bastante oportuno, visto que as primeiras pessoas..." — o sentido de causa/justificativa é preservado. É a única alternativa que mantém a relação original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Portanto" é conjunção conclusiva (indica conclusão, consequência). Substituir "porque" por "portanto" inverteria a lógica: "estamos vivendo um momento oportuno, portanto as primeiras pessoas vão se destacar" — agora a segunda oração seria consequência, não causa. Erro: troca de relação semântica (causa → conclusão).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"No entanto" é locução conjuntiva adversativa (indica oposição, contraste). "Estamos vivendo um momento oportuno, no entanto as primeiras pessoas vão se destacar" — cria uma ideia de contrariedade que não existe no original. Erro: troca de relação semântica (causa → oposição).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Entretanto" também é adversativa, sinônima de "mas", "porém", "contudo". Mesmo problema da C: introduziria oposição onde há causa. Erro: troca de relação semântica (causa → oposição).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Mas também" é locução aditiva (indica adição, soma), usada em construções como "não só... mas também". Não há ideia de soma no trecho; a substituição quebraria a relação causal. Erro: troca de relação semântica (causa → adição).

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece conectivos de outras relações (conclusiva, adversativa, aditiva) como se fossem intercambiáveis. A chave é identificar o valor causal de "porque" no contexto e escolher apenas o conectivo que preserve essa relação.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir conectivos, pergunte: "a relação entre as orações continua a mesma?" Se a lógica mudar (causa vira conclusão, oposição, etc.), a alternativa está errada.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qa597283