Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — INSTITUTO AOCP 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa597721
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
MGI
Ano
2024
Cargo
Esp ( )
ÁGUA FILTRADA É REALMENTE MAIS
SAUDÁVEL DO QUE ÁGUA DA TORNEIRA?
Filtros removem substâncias contaminantes da água,
mas, sem manutenção adequada, podem fazer mal
Sandy Ong
Sempre que pode, Shima Chin-See evita beber água direto da torneira.
A geladeira da sua casa em Northwich, no Reino Unido, onde ela mora com sua jovem família, tem um dispensador de água na porta, ligado a um filtro. E, quando ela sai de casa, sempre leva uma garrafa autolimpante de sua confiança, que esteriliza a água através de um chip ultravioleta embutido na tampa. “O gosto da água filtrada, simplesmente, é melhor”, afirma Chin-See. “Eu consigo sentir o cheiro e o gosto das substâncias químicas na água da torneira”.
Algumas pessoas acham estranho ouvir isso e uma delas era o seu marido. Certa vez, ele fez com ela uma prova cega de sabor da água. O resultado: ela realmente conseguiu identificar a água da torneira filtrada e não filtrada.
Na verdade, Chin-See está longe de ser a única. A organização sem fins lucrativos Grupo de Trabalho Ambiental entrevistou 2,8 mil pessoas espalhadas pelos Estados Unidos: a metade delas respondeu que a água da torneira não é segura para beber e cerca de 35% delas filtram sua água para consumo.
Da mesma forma, uma pesquisa de 2023 com mais de 500 pessoas no Reino Unido, realizada pela companhia sueca de filtros Tappwater, concluiu que 42% “não confiam ou não gostam do sabor da água da torneira”. Um quarto dos participantes acredita que a água que sai da sua torneira não é limpa. Suas principais preocupações são os contaminantes, substâncias químicas e bactérias. Por isso, mais da metade dos moradores de Londres, 54%, afirmam que usam filtro de água. [...]
Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2024/04/agua-filtrada-e-realmente-
mais-saudavel-do-que-agua-da-torneira.shtml. Acesso em: 10 de maio 2024.
A partir da leitura do texto, é correto afirmar que
Ao marido de Shima Chin-See, por meio de um experimento, confirmou a verdade de sua afirmação.
Bo objetivo central do texto é relatar a história de Shima Chin-See.
Cas pesquisas citadas comprovam que a água filtrada é mais saudável do que a água de torneira.
Da maioria dos norte-americanos, assim como Shima Chin-See, acham o gosto da água filtrada melhor.
Ea pesquisa realizada no Reino Unido é mais confiável do que a pesquisa realizada nos Estados Unidos, visto que é mais recente e entrevistou mais pessoas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — o marido de Shima Chin-See, por meio de um experimento, confirmou a verdade de sua afirmação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Água filtrada: o experimento do marido e a paráfrase correta
Gabarito: letra A. A alternativa correta é a que afirma que o marido de Shima Chin-See, por meio de um experimento, confirmou a verdade de sua afirmação. Isso está explicitamente narrado no texto, no trecho em que o marido faz uma prova cega de sabor e ela consegue identificar a água filtrada. As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz, ou generalizam dados, ou atribuem ao texto um objetivo que ele não tem.
O comando pede uma compreensão do texto, ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase de uma informação explícita, sem deduções ou acréscimos. A banca quer que você localize no texto a ideia que está reescrita com outras palavras. Vamos ver como cada alternativa se comporta diante disso.
O texto apresenta a história de Shima Chin-See, que prefere água filtrada, e relata que seu marido, cético, fez um teste: uma prova cega de sabor. O resultado foi que ela realmente identificou a água filtrada. Esse é o ponto central que a alternativa A parafraseia. As outras alternativas tentam te levar para fora do texto, com informações que não estão nele.
A técnica para resolver é simples: para cada alternativa, pergunte: o texto autoriza esta afirmação? Se a resposta for não, a alternativa está errada, mesmo que pareça verdadeira no mundo real. Vamos aplicar isso a cada uma.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A diz: "o marido de Shima Chin-See, por meio de um experimento, confirmou a verdade de sua afirmação". Isso é exatamente o que o texto narra:
"Certa vez, ele fez com ela uma prova cega de sabor da água. O resultado: ela realmente conseguiu identificar a água da torneira filtrada e não filtrada."
O trecho mostra que o marido realizou um experimento (a prova cega) e que o resultado confirmou a afirmação de Shima de que ela consegue sentir a diferença. A alternativa é uma paráfrase fiel: troca "prova cega" por "experimento" e "conseguiu identificar" por "confirmou a verdade de sua afirmação". Nenhuma informação foi acrescentada ou suprimida. É a única que se sustenta integralmente no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B afirma que "o objetivo central do texto é relatar a história de Shima Chin-See". Isso é um erro de escopo: o texto usa a história de Shima como exemplo introdutório, mas o objetivo central é discutir se água filtrada é mais saudável que a da torneira, como indica o título: "Água filtrada é realmente mais saudável do que água da torneira?". O texto apresenta pesquisas e dados sobre a percepção das pessoas, não se limita a narrar a vida de Shima. A alternativa restringe o alcance do texto a um detalhe, ignorando o tema mais amplo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que "as pesquisas citadas comprovam que a água filtrada é mais saudável do que a água de torneira". Isso é uma extrapolação: o texto cita pesquisas que mostram que muitas pessoas desconfiam da água da torneira ou preferem o sabor da filtrada, mas não há nenhuma comprovação científica de que a filtrada seja mais saudável. O texto apenas relata opiniões e percepções, não apresenta evidências de saúde. A palavra "comprovam" é decisiva: o texto não afirma isso em nenhum momento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D afirma que "a maioria dos norte-americanos, assim como Shima Chin-See, acham o gosto da água filtrada melhor". Isso é uma generalização indevida: o texto diz que, na pesquisa dos EUA, "a metade delas respondeu que a água da torneira não é segura para beber e cerca de 35% delas filtram sua água para consumo". Ou seja, metade (50%) não é "maioria" (mais de 50%), e o texto não diz que essas pessoas acham o gosto melhor — elas podem filtrar por segurança, não por sabor. A alternativa restringe e distorce os dados apresentados.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que "a pesquisa realizada no Reino Unido é mais confiável do que a pesquisa realizada nos Estados Unidos, visto que é mais recente e entrevistou mais pessoas". Isso é uma opinião embutida: o texto não faz nenhuma comparação entre a confiabilidade das duas pesquisas. Ele apenas apresenta os dados de cada uma, sem avaliar qual é melhor. O critério "mais recente e entrevistou mais pessoas" é uma justificativa inventada pelo examinador, que não está no texto. Além disso, a pesquisa dos EUA entrevistou 2,8 mil pessoas, enquanto a do Reino Unido entrevistou "mais de 500" — ou seja, a dos EUA entrevistou mais pessoas, não menos. A alternativa contradiz o texto ao inverter esse dado.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com dados verdadeiros fora do texto (como em C e D) e confundir objetivo do texto com exemplo ilustrativo (como em B). Fique atento a palavras absolutas como "comprovam", "maioria" e "mais confiável" — elas quase sempre sinalizam uma generalização ou comparação que o texto não autoriza.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, a resposta correta é sempre uma paráfrase de uma passagem explícita. Se você precisar "completar" a informação com algo que não está no texto, a alternativa está errada.
Gabarito: letra A — a única que se ancora diretamente no trecho da prova cega, sem acrescentar, restringir ou julgar.