Português · INSTITUTO AOCP · 2024 | Questão sqc-qa598599

PortuguêsConjunção

Código: qa598599
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: PCie PE
Ano: 2024

Cargo: Ag ML ( )

Instituto-Geral de Perícias usa protocolo internacional para identificação de vítimas das enchentes no RS e para apoio a familiares

De 22 corpos que estão no Departamento Médico Legal, em Porto Alegre, 18 já foram identificados

O Instituto-Geral de Perícias (IGP) está atuando com uma força-tarefa para a identificação de vítimas da chuva e enchentes que atingiram o Rio Grande do Sul.

O trabalho faz parte de um protocolo internacional que orienta as ações para casos de acidentes ou eventos climáticos com grande número de vítimas. Dos 22 corpos que chegaram ao Departamento Médico Legal (DML) de Porto Alegre na tarde de quarta-feira (6), 18 já foram identificados pelas impressões digitais. [...]

A decisão de centralizar o trabalho no DML da Capital foi justamente para uso da estrutura e da equipe multidisciplinar especializada em ações desse tipo, o que permite maior rapidez nas identificações. O grupo é composto por papiloscopistas, médicos legistas, peritos criminais, psiquiatras, técnicos em perícias, fotógrafos criminalísticos e assistentes sociais, entre outros profissionais. No prédio em que fica o DML, na Avenida Ipiranga, bairro Azenha, há salas destinadas ao atendimento psicossocial dos familiares.

Como muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos, um sistema de identificação para estas pessoas também está em funcionamento. Para liberar um corpo de uma vítima, um familiar precisa se apresentar com identificação obrigatória. Se a pessoa está sem documentos, o IGP faz biometria na hora e já emite nova carteira de identidade. Também há trabalho integrado com cartórios para o registro do óbito.

— Temos todo suporte às famílias. Quem chega aqui recebe todas as orientações, inclusive, sobre o cartório em que deve ir, onde haverá atendimento em guichê específico. Também estamos em contato com a Defesa Civil em função das dificuldades das pessoas em virem até aqui. Elas poderão ser trazidas ou vamos organizar para fazer a liberação dos corpos em cidades mais próximas — explica a diretora-geral do IGP, a perita criminal Marguet Mittmann. [...]

Sobre a identificação das vítimas, Marguet destaca que é feita a partir de três etapas. A mais rápida é pelas impressões digitais. Se a pessoa tem carteira de identidade feita no Estado, a impressão consta no banco de dados. O sistema faz uma comparação inicial, e a identificação é finalizada a partir de análise técnica de um papiloscopista.

Das 22 vítimas, 18 tiveram impressões digitais localizadas no banco de dados. Para quem não tem, a etapa seguinte é o processo de odontologia forense. Nesse caso, familiares teriam de apresentar documentos de atendimentos odontológicos do falecido, o que também não é simples diante da tragédia que destruiu e arrastou casas, deixando famílias sem pertences. Então, por último, é o processo de DNA, em que o familiar precisa ceder uma amostra de saliva para que o exame comparativo seja feito.

De qualquer forma, explica Marguet, para uma margem de segurança do processo de identificação e até para garantir material genético para eventuais exames que sejam necessários no futuro, todos os familiares, mesmo os das vítimas identificadas por impressões digitais, têm material coletado para lançamento no banco de dados genéticos do IGP.

— Estamos trabalhando com todos os esforços e essas famílias não vão ficar desassistidas. Não haverá revitimização — garantiu a diretora-geral do IGP.

Adaptado de: https://gauchazh.clicrbs.com.br/geral/noticia/2023/09/instituto-geral-de-pericias-usa-protocolo-internacional-para-identificacao-de-vitimas-das-enchentes-no-rs-e-para-apoio-a-familiares-clm9ctldi001q015g62hda5yo.html. Acesso em: 10 maio 2024.

Leia o texto para responder a questão.

Observe o trecho a seguir:

“Como muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos, um sistema de identificação para estas pessoas também está em funcionamento”.

Nesse período, a oração destacada indica

Acondição, pois apresenta a condição para haver o funcionamento do sistema de identificação para as pessoas vitimadas pelos intensos alagamentos no RS.
Bcausa, porque indica o motivo pelo qual também está em funcionamento um sistema de identificação para as pessoas atingidas pelas enchentes.
Cconsequência, por apresentar um dos efeitos decorrentes da tragédia climática que devastou parte do estado do RS.
Dproporção, por evidenciar que, quanto maior for a quantidade de perdas de casas e de documentos em tal catástrofe, maior deverá ser também todo o trabalho de identificação das pessoas vitimadas pelas enchentes.
Etempo, pois marca o momento em que se iniciou o funcionamento de um sistema de identificação das pessoas atingidas pelas enchentes.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — causa, porque indica o motivo pelo qual também está em funcionamento um sistema de identificação para as pessoas atingidas pelas enchentes.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico da conjunção "como" no trecho

Gabarito: letra B. A oração destacada "Como muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos" indica causa, pois expressa o motivo pelo qual o sistema de identificação está em funcionamento. A conjunção "como", nesse contexto, é uma conjunção subordinativa causal, equivalente a "porque", "já que", "visto que". A passagem que ancora essa leitura é o próprio trecho citado no enunciado, que estabelece uma relação de causa e efeito entre a perda de documentos e a criação do sistema.

O comando da questão

O enunciado pede que se identifique a relação semântica estabelecida pela oração destacada. Isso é uma questão de interpretação de conectivos — não se trata de decorar uma lista de conjunções, mas de ler o contexto e perceber qual valor a conjunção "como" assume naquele período. A banca quer que você reconheça que "como" pode ser causal, comparativa, conformativa, etc., e que o sentido é definido pelo contexto.

O texto e a relação lógica

No trecho, temos:

"Como muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos, um sistema de identificação para estas pessoas também está em funcionamento."

A oração "Como muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos" apresenta um fato (a perda de casas/documentos) que motiva a ação expressa na oração principal (o funcionamento do sistema de identificação). Ou seja: a perda de documentos é a causa; o sistema de identificação é a consequência. A conjunção "como", aqui, é causal, e pode ser substituída por "porque", "já que", "visto que" sem alterar o sentido.

A técnica que decide

Para resolver questões de valor semântico de conectivos, o método é:

Identifique a oração destacada e a oração principal.
Pergunte: a oração destacada expressa o motivo, a condição, a consequência, o tempo, a proporção, a concessão, a finalidade, a comparação ou a conformidade do que se afirma na principal?
Teste a substituição por uma conjunção típica de cada valor. Se a substituição preservar o sentido, o valor está correto.

No caso, substitua "como" por "porque": "Porque muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos, um sistema de identificação..." — o sentido permanece. Isso prova que é causa.

Análise das alternativas

Conjunção "como": Causa (equivale a "porque", "já que", fato que motiva a oração principal); Comparação (equivale a "assim como"); Conformidade (equivale a "conforme"); Tempo (equivale a "quando")

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (condição × causa). A alternativa afirma que a oração indica condição, ou seja, uma hipótese necessária para que algo ocorra. No trecho, porém, a perda de casas/documentos é um fato consumado, não uma hipótese. A conjunção "como" não equivale a "se" ou "caso". Se fosse condicional, o sentido seria: "Se muitas famílias perderam as casas..." — o que não é o caso. O texto afirma que as famílias perderam (fato), e isso motivou a criação do sistema. Portanto, é causa, não condição.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa B afirma que a oração indica causa, porque apresenta o motivo pelo qual o sistema de identificação está em funcionamento. Isso está perfeitamente ancorado no texto: a perda de casas e documentos é o motivo que levou à criação do sistema. A conjunção "como" é causal, equivalente a "porque", "já que", "visto que". A substituição confirma: "Porque muitas famílias perderam as casas ou todos os documentos, um sistema de identificação..." — sentido preservado. É a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: inversão da relação (consequência × causa). A alternativa afirma que a oração destacada apresenta uma consequência da tragédia. Mas a oração destacada é a causa; a consequência é a oração principal (o funcionamento do sistema). O texto diz: "Como muitas famílias perderam... um sistema de identificação está em funcionamento". A perda é a causa; o sistema é o efeito. A alternativa inverte a relação lógica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (proporção). A alternativa afirma que a oração indica proporção, como em "quanto mais perdas, mais trabalho". No trecho, não há nenhuma ideia de proporcionalidade ou gradação. A conjunção "como" não equivale a "à medida que" ou "quanto mais... mais". O texto apenas afirma um fato (perda) e sua consequência (sistema), sem estabelecer uma relação de proporção. A alternativa acrescenta uma ideia que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (tempo × causa). A alternativa afirma que a oração indica tempo, marcando o momento em que o sistema começou a funcionar. No trecho, não há nenhuma ideia de tempo ou simultaneidade. A conjunção "como" não equivale a "quando" ou "assim que". O texto não informa quando o sistema começou a funcionar; apenas explica o motivo de ele estar funcionando. Portanto, é causa, não tempo.

Conclusão

A questão cobra a relação semântica de um conectivo, e a resposta é determinada pelo contexto. A conjunção "como" é polissêmica, mas no trecho assume valor causal, pois introduz o motivo da ação expressa na oração principal. As demais alternativas ou invertem a relação, ou acrescentam ideias que o texto não contém. Gabarito: letra B.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar a conjunção "como", teste as substituições: "porque" (causa), "conforme" (conformidade), "assim como" (comparação), "quando" (tempo). A que preservar o sentido é a correta.

Link permanente: /questoes/qa598599