Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — INSTITUTO AOCP 2024

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa598682
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
MPE PR
Ano
2024
Cargo
Of Promo ( )

Por que a Suécia desistiu da educação 100%

digital e gastará milhões de euros para voltar

aos livros impressos?

 

Entre os mais ricos do mundo, país vinha, desde a década de

1990, adotando uma estratégia massiva de informatizar os

materiais didáticos e as aulas. Resultados em provas de leitura e

conselhos de órgãos de saúde fizeram novo governo mudar a

postura.

 

A Suécia, único país que, desde a década de 1990, buscou implementar a educação 100% digital nas escolas, voltou atrás e decidiu investir, ao longo de 2023, 45 milhões de euros (cerca de R$ 242 milhões) na distribuição de livros didáticos impressos.

 

A decisão, anunciada em dezembro de 2022 pela ministra Lotta Edholm, caminha na contramão da conduta do governo de São Paulo. Na última semana, Tarcísio de Freitas (Republicanos) afirmou que, a partir do ano que vem, as escolas estaduais paulistas adotarão apenas obras digitais para alunos do ensino fundamental II e do ensino médio. Após repercussão negativa, ele disse que os colégios poderão imprimir o material, se os estudantes solicitarem.

 

A ministra Edholm escreveu, em um artigo no jornal “Expressen”, que a educação 100% informatizada “foi uma grande experiência”, mas que “houve uma postura acrítica [do governo anterior] de considerar a tecnologia necessariamente boa, independentemente do conteúdo”.

 

“Recursos didáticos digitais, se usados corretamente, apresentam certas vantagens, como combinar imagem, texto e som. Mas o livro físico traz benefícios que nenhuma tela pode substituir”, afirmou a ministra.

 

Ao g1, a pedagoga e autora sueca Inger Enkvist, que tem mais de 40 anos de experiência como professora no país europeu, explica que, inicialmente, houve o apoio de parte dos educadores à postura da digitalização massiva, especialmente nos anos 2000.

 

“Só que o vento agora sopra em uma direção oposta, porque pais, professores e empregadores têm a impressão de que os jovens passaram a saber menos”, explica Inger Enkvist.

 

“Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é. O principal problema é que o computador também é uma distração”, afirma Enkvist, que também é professora catedrática emérita na Universidade de Lund, na Suécia.

 

Olavo Nogueira Filho, diretor executivo da ONG Todos Pela Educação, reforça, a partir do exemplo europeu, que “países que têm condições de fazer uma digitalização completa não estão indo nessa direção”. “Não é só questão de ter acesso [a equipamentos ou à internet]: é de estratégia pedagógica, é de neurociência”, afirma.

 

Entenda, abaixo, os argumentos do governo sueco:

 

Queda no desempenho das crianças em leitura

 

Os resultados do Pirls 2021 (Progress in International Reading Literacy Study), exame internacional que mede habilidades de leitura de alunos do 4º ano do ensino fundamental (de 9 a 10 anos de idade), mostraram que o desempenho das crianças suecas, ainda que esteja acima da média europeia, piorou entre 2016 e 2022: caiu de 555 para 544 pontos.

 

Para o governo, há uma ligação direta entre essa queda e o uso intensivo de telas nas salas de aula.

 

Lá, o uso do material digital vai além da adoção dos e-books: nos últimos 10 anos, os tablets substituíram os notebooks também para a execução de pesquisas escolares e a escrita de redações.

 

Um questionário de dezembro de 2022, com 2 mil professores do país, mostrou que 1 em cada 5 docentes supunham que seus alunos nunca haviam redigido um texto manualmente.

 

[...]

 

Adaptado de:

https://g1.globo.com/educacao/noticia/2023/08/07/por-que-a-

suecia-desistiu-da-educacao-100percent-digital-e-gastara-milhoes-

de-euros-para-voltar-aos-livros-impressos.ghtml. Acesso em: 15

ago. 2024.

Em relação aos excertos a seguir, assinale a alternativa correta.

  1. AEm “‘Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração’.”, o verbo “ter” está no singular e é acentuado porque é uma palavra monossílaba tônica.
  2. BEm “‘Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é’.”, o verbo “dedicar” está no plural e remete ao referente da oração anterior.
  3. CEm “‘O principal problema é que o computador também é uma distração’, afirma Enkvist, que também é professora catedrática emérita na Universidade de Lund, na Suécia.”, todas as ocorrências do verbo “ser” estão no singular e remetem ao mesmo sujeito.
  4. DEm “‘Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é’.”, o termo “menos” está no plural e concorda com o verbo que o antecede.
  5. EEm “‘Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é’.”, o verbo “fazer” está no plural para concordar com o referente “alunos”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Em “‘Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é’.”, o verbo “dedicar” está no plural e remete ao referente da oração anterior.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e referência pronominal nos excertos

Gabarito: letra B. A questão pede a alternativa correta sobre concordância verbal e referência nos excertos. A letra B está correta porque o verbo "dedicar" está no plural ("Dedicam") e remete ao sujeito "Os alunos", da oração anterior, estabelecendo coesão referencial. Como se lê no excerto: "'Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem...'".

O comando pede que se analise cada excerto quanto à concordância verbal e nominal e à referência dos termos. É uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta saber a regra, é preciso identificar o sujeito de cada verbo e o referente de cada pronome/termo no contexto. A banca mistura conceitos de concordância (verbal e nominal) com coesão referencial, exigindo atenção ao que cada verbo "aponta" no período.

O texto-base trata da decisão da Suécia de abandonar a educação 100% digital e voltar aos livros impressos. Os excertos citados nas alternativas são falas da pedagoga Inger Enkvist, que critica os efeitos da digitalização: menos concentração, menos esforço para escrever bem e o computador como distração. A resposta mora na análise sintática dessas falas, não no conteúdo do texto em si.

A técnica central é: para cada verbo, identificar o sujeito (quem pratica a ação) e verificar se a concordância está correta; para cada termo, identificar o referente (a que palavra anterior ele remete). A pegadinha da banca está em confundir o sujeito de verbos em orações coordenadas (como "Dedicam") e em atribuir referentes errados a pronomes e verbos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o sujeito de verbos em orações coordenadas assindéticas ("Dedicam" retoma "Os alunos") e a tentação de achar que o sujeito é outro termo da oração seguinte. Além disso, testa o conhecimento de que "menos" é invariável e de que o verbo "fazer" concorda com "programas", não com "alunos".

1Verbo concorda com o sujeito
"têm" → Os alunos
"Dedicam" → Os alunos (elipse)
"fazem" → Programas de ortografia
2Verbo "ser"
"é" → O principal problema
"é" → O computador
"é" → Enkvist
3Palavras invariáveis
"menos" não tem plural
"menos" modifica "esforço"
Concordância verbal
LEVELsoulevel.com.br
Concordância verbal: Verbo concorda com o sujeito ("têm" → Os alunos, "Dedicam" → Os alunos (elipse), "fazem" → Programas de ortografia); Verbo "ser" ("é" → O principal problema, "é" → O computador, "é" → Enkvist); Palavras invariáveis ("menos" não tem plural, "menos" modifica "esforço")

Alternativa A — ❌ Incorreta

O excerto é: "'Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração'.". A alternativa afirma que o verbo "ter" está no singular e é acentuado por ser monossílaba tônica. Há dois erros: primeiro, "têm" está no plural (concorda com "Os alunos"), não no singular; segundo, o acento circunflexo em "têm" não é por ser monossílaba tônica, mas sim para marcar a 3ª pessoa do plural do presente do indicativo do verbo "ter" (diferencial de número). O verbo "ter" na 3ª pessoa do singular é "tem", sem acento. A alternativa contradiz o texto e a regra gramatical.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O excerto é: "'Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é'.". A alternativa afirma que o verbo "dedicar" está no plural e remete ao referente da oração anterior. Isso está correto: "Dedicam" é a 3ª pessoa do plural do presente do indicativo, e seu sujeito é "Os alunos", termo da oração anterior. Há uma elipse do sujeito (sujeito oculto/desinencial), e a concordância se faz com o referente "Os alunos". A alternativa está inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O excerto é: "'O principal problema é que o computador também é uma distração', afirma Enkvist, que também é professora catedrática emérita na Universidade de Lund, na Suécia.". A alternativa afirma que todas as ocorrências do verbo "ser" estão no singular e remetem ao mesmo sujeito. Há três ocorrências de "é": (1) "O principal problema é" — sujeito "O principal problema"; (2) "o computador também é" — sujeito "o computador"; (3) "que também é professora" — sujeito "que" (retoma "Enkvist"). Os sujeitos são diferentes (problema, computador, Enkvist), embora todos no singular. A alternativa erra ao afirmar que remetem ao mesmo sujeito — há troca de referente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O excerto é: "'Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é'.". A alternativa afirma que o termo "menos" está no plural e concorda com o verbo que o antecede. Há dois erros: primeiro, "menos" é uma palavra invariável (não tem plural); segundo, "menos" não concorda com verbo — é um advérbio que modifica "esforço" (substantivo), indicando quantidade. A alternativa erra ao atribuir flexão de número a "menos" e ao confundir sua função sintática.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O excerto é: "'Os alunos têm atualmente menos capacidade de concentração. Dedicam menos esforço para escrever bem, porque programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil do que é'.". A alternativa afirma que o verbo "fazer" está no plural para concordar com o referente "alunos". Isso está errado: "fazem" (plural) concorda com "programas de ortografia automática", que é o sujeito da oração "programas de ortografia automática fazem a escrita parecer mais fácil". O referente "alunos" é o sujeito de "têm" e "Dedicam", não de "fazem". A alternativa erra ao atribuir o sujeito errado ao verbo "fazer" — há troca de referente.

Conclusão: a única alternativa inteiramente correta é a letra B, pois identifica corretamente o sujeito elíptico de "Dedicam" como "Os alunos", da oração anterior. As demais erram ao atribuir número, acento ou referente incorretos aos termos. A regra de ouro: todo verbo tem um sujeito — encontre-o no texto antes de julgar a concordância.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qa598682