Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa598693

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa598693
Banca: Quadrix
Órgão: NOVACAP
Ano: 2024

Cargo: Tec ( )

O Distrito Federal (DF) avança cada vez mais nas ações de políticas públicas inclusivas, participativas e sustentáveis. O cenário na capital federal atraiu, inclusive, ações internacionais de financiamento para o planejamento urbano sustentável, como é o caso do CITinova, projeto de cooperação internacional que, coordenado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), já destinou ao DF, por meio da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Proteção Animal do Distrito Federal (SEMA – DF), investimentos da ordem de R$ 35 milhões do Fundo Global do Meio Ambiente (GEF, na sigla em inglês).

“Pretendemos fazer de Brasília um exemplo de cidade sustentável com efeito replicável em muitas cidades do País e da região. Durante a visita de campo, ficamos felizes em ver a forte liderança do DF nesse projeto e o uso inovador da tecnologia digital no apoio ao planejamento urbano inclusivo e atento às questões climáticas”, afirmou o líder do programa Cidades Sustentáveis do GEF, Aloke Barnwal.

Por meio do financiamento, o governo do Distrito Federal (GDF) teve acesso a dados, metodologias e ferramentas para investir em tecnologias inovadoras, promover o planejamento urbano sustentável e integrado e desenvolver plataformas de conhecimento, com indicadores e bases de dados de soluções inovadoras.

Com o financiamento internacional, o GDF pôde avançar em ações contra as mudanças climáticas e em iniciativas para a proteção da biodiversidade.

“Com esse recurso, fizemos um estudo muito grande e completo a respeito do antigo lixão, que hoje é a unidade de recebimento de entulho da Estrutural. Demos a contrapartida do que foi estudado e vamos tratar aquele passivo ambiental, que é o chorume. A ideia é que a gente encaminhe esse chorume para a estação de tratamento no aterro sanitário para tratar e devolver ao meio ambiente”, explicou o diretor‑presidente do Serviço de Limpeza Urbana do DF.

Com a doação do GEF, também foi instalada a primeira usina fotovoltaica pública do País, que possibilitará o abastecimento de 46 prédios públicos, e ainda foram implementadas ações de proteção das bacias do Descoberto e do Paranoá. “Compete a nós fazer a preservação das bacias do Descoberto e do Paranoá com ações destinadas à preservação ambiental e à proteção das áreas mananciais. Também estamos com ações de educação ambiental a serem desenvolvidas para comunidades rurais ao redor dessas bacias sobre boas
práticas ambientais, tais como manter árvores nativas para proteger o Descoberto”, destacou o presidente da Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal (CAESB).

Internet: <sema.df.gov.br> (com adaptações).

Texto para o item a seguir.

Quanto aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.

No Texto, caso se substituísse a forma verbal “destinou” por foram destinados, a correção gramatical e a coerência do texto estariam mantidas, mas seriam alteradas as relações sintáticas estabelecidas no período.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: voz ativa × voz passiva e as relações sintáticas

Gabarito: E (Errado). A substituição de “destinou” por “foram destinados” mantém as relações sintáticas do período, pois apenas converte a voz ativa em voz passiva analítica, preservando os mesmos participantes (agente e paciente) e a mesma estrutura argumental do verbo. Como se lê no 1º parágrafo, o trecho original é: “já destinou ao DF, por meio da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Proteção Animal do Distrito Federal (SEMA – DF), investimentos da ordem de R$ 35 milhões do Fundo Global do Meio Ambiente (GEF, na sigla em inglês)”. A reescrita “foram destinados ao DF... investimentos” apenas transpõe o verbo para a voz passiva, sem alterar a função sintática dos termos.

O comando

A questão pede que se julgue (Certo/Errado) uma afirmação sobre reescrita. O enunciado afirma que, ao trocar “destinou” por “foram destinados”, a correção gramatical e a coerência seriam mantidas, mas as relações sintáticas seriam alteradas. O verbo-chave é “alteradas”: precisamos verificar se a mudança de voz verbal realmente muda as funções sintáticas dos termos. Em questões de reescrita, a banca costuma testar se o candidato percebe que a voz passiva preserva os papéis semânticos (quem faz, o que sofre a ação) e, na maioria dos casos, também as funções sintáticas.

O texto e a passagem decisiva

No primeiro parágrafo, o texto afirma que o CITinova “já destinou ao DF, por meio da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Proteção Animal do Distrito Federal (SEMA – DF), investimentos da ordem de R$ 35 milhões do Fundo Global do Meio Ambiente (GEF, na sigla em inglês)”. Aqui, o sujeito é o CITinova (projeto), o verbo “destinou” é transitivo direto e indireto, e os complementos são “investimentos” (objeto direto) e “ao DF” (objeto indireto).

Se reescrevermos como “foram destinados ao DF... investimentos”, teremos:

Sujeito paciente: “investimentos” (que agora concorda com o verbo no plural);
Verbo na voz passiva analítica: “foram destinados”;
Complemento: “ao DF” (objeto indireto, mantido);
Agente da passiva: implícito (o CITinova), mas não expresso.

As relações sintáticas entre os termos não mudam: “investimentos” continua sendo o elemento que sofre a ação (agora como sujeito paciente), e “ao DF” continua sendo o destinatário. A única diferença é a voz verbal (ativa → passiva), que não altera a estrutura argumental do verbo.

A técnica que decide

A conversão de voz ativa para passiva analítica segue a fórmula:

Voz ativa: Sujeito agente + verbo transitivo + objeto direto (paciente) + objeto indireto (se houver). Voz passiva analítica: Sujeito paciente (antigo objeto direto) + verbo ser + particípio + agente da passiva (opcional) + objeto indireto (mantido).

Nessa transformação, o objeto direto da ativa vira sujeito da passiva; o sujeito da ativa vira agente da passiva (se expresso); o objeto indireto permanece objeto indireto. Portanto, as funções sintáticas mudam de nome para alguns termos (objeto direto → sujeito), mas a relação semântica (quem age, quem sofre) permanece idêntica. A banca, no entanto, afirma que as relações sintáticas seriam alteradas — o que é falso, pois a estrutura argumental do verbo (quem destina o quê a quem) não muda.

1Objeto direto vira sujeito paciente
2Sujeito vira agente da passiva
3Objeto indireto permanece
4Estrutura argumental preservada

LEVEL · soulevel.com.br

Análise da assertiva

A assertiva diz: “caso se substituísse a forma verbal ‘destinou’ por ‘foram destinados’, a correção gramatical e a coerência do texto estariam mantidas, mas seriam alteradas as relações sintáticas estabelecidas no período.”

Correção gramatical: mantida, pois a concordância verbal se ajusta (“foram destinados” concorda com “investimentos”, plural).
Coerência: mantida, pois o sentido permanece o mesmo.
Relações sintáticas: não são alteradas no que importa — a estrutura argumental (quem destina, o que destina, para quem) permanece. Apenas a voz muda.

Portanto, a afirmação é falsa.

Conclusão

A banca tentou confundir o candidato ao afirmar que a mudança de voz alteraria as relações sintáticas. Na verdade, a voz passiva preserva os papéis semânticos e a estrutura argumental; apenas o sujeito passa a ser o paciente. Como a assertiva está incorreta, o gabarito é E (Errado).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, desconfie de afirmações que dizem que a mudança de voz altera as relações sintáticas. A voz passiva mantém os participantes da ação; o que muda é apenas a perspectiva (quem é o sujeito gramatical).

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa598693