Questão de Português — Orações Subordinadas Adjetivas — Quadrix 2024

Vírgula e orações adjetivas: restritiva × explicativa

Gabarito: C (Certo). A supressão da vírgula após “lixão” não prejudica a correção gramatical, mas altera o sentido: com a vírgula, a oração “que hoje é a unidade de recebimento de entulho da Estrutural” é explicativa (acrescenta uma informação sobre o lixão, que já é conhecido); sem a vírgula, ela se torna restritiva (restringe o sentido de “lixão”, como se houvesse mais de um). A passagem que ancora a análise é o trecho do 5º parágrafo:

“Com esse recurso, fizemos um estudo muito grande e completo a respeito do antigo lixão, que hoje é a unidade de recebimento de entulho da Estrutural.”

A vírgula isola a oração adjetiva explicativa; retirá-la não gera erro gramatical, pois a oração continua bem formada, mas muda a relação de sentido entre o termo “lixão” e a oração seguinte.

O comando

A questão pede um julgamento sobre aspectos linguísticos — especificamente sobre o efeito da pontuação no sentido. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de gramática aplicada ao texto: você deve avaliar se a retirada da vírgula (a) mantém a correção e (b) preserva o sentido. O verbo “alteraria” indica que a banca quer que você perceba a mudança de classificação da oração adjetiva.

A técnica: restritiva × explicativa

As orações subordinadas adjetivas são introduzidas por pronome relativo (que, o qual, cujo, onde) e funcionam como adjunto adnominal de um substantivo. Elas se dividem em:

• Restritivas: restringem o sentido do antecedente, individualizando-o. Não vêm separadas por vírgula. Ex.: “Os candidatos que estudaram passaram.” (só os que estudaram)

• Explicativas: acrescentam uma informação sobre o antecedente, que já é determinado. Vêm separadas por vírgula. Ex.: “O candidato, que estudou, passou.” (todos os candidatos estudaram)

No texto, a oração “que hoje é a unidade de recebimento de entulho da Estrutural” está entre vírgulas — logo, é explicativa: ela explica/identifica o “antigo lixão”, mas não o restringe, pois o contexto já deixa claro que se trata de um lixão específico (o da Estrutural).

Se a vírgula for suprimida, a oração passa a ser restritiva: “o antigo lixão que hoje é a unidade de recebimento de entulho da Estrutural” — isso sugere que existiriam outros “antigos lixões” e que aquele específico é o que virou unidade de recebimento. O sentido muda: de uma informação adicional para uma especificação necessária.

Por que a correção gramatical não é prejudicada?

A retirada da vírgula não quebra a estrutura sintática: a oração continua ligada ao substantivo “lixão” pelo pronome relativo “que”, mantendo a função de adjunto adnominal. A frase permanece gramaticalmente correta — apenas a classificação da oração muda (de explicativa para restritiva). A gramática normativa permite ambas as construções; a diferença é semântica, não sintática.

A pegadinha

A banca explora a confusão clássica entre correção gramatical e sentido. Muitos candidatos acham que, se a vírgula é obrigatória em orações explicativas, sua retirada geraria erro — mas não é isso: a vírgula é obrigatória para marcar a explicativa, mas sua ausência apenas transforma a oração em restritiva, o que é gramaticalmente válido. O que se altera é o sentido pretendido.

Conclusão

A afirmativa está correta: a supressão da vírgula após “lixão” não prejudica a correção gramatical (a oração continua bem formada), mas altera o sentido (de explicativa para restritiva). Portanto, gabarito: C (Certo).