Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — IBFC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa598756
Banca
IBFC
Órgão
TRF 5
Ano
2024
Cargo
TJ TRF5

A argumentação deve basear-se nos são princípios da lógica. Entretanto, nos debates, nas polêmicas, nas discussões que se travam a todo instante, na simples conversação, na imprensa, nas assembleias ou agrupamentos de qualquer ordem, nos parlamentos, a argumentação não raro se desvirtua, degenerando em “bate-boca” estéril, falacioso ou sofismático. Em vez de lidar apenas com ideias, princípios ou fatos, o orador descamba para o insulto, o xingamento, a ironia, o sarcasmo, enfim, para invectivas de toda ordem, que constituem o que se costuma chamar de argumento ad hominen; [...] Tampouco valem como argumentos os preconceitos, as superstições ou as generalizações apressadas que se baseiam naquilo que a lógica chama, como já vimos, juízos de simples inspeção.

(Garcia, Othon M. Comunicação em prosa moderna: aprenda a escrever, aprendendo a pensar. 27. Ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010, p.380-381)

Considere o texto II para responder à questão

 

Texto II

 

A enumeração presente no segundo período cumpre o seguinte papel expressivo no texto:

  1. Ailustra que discussão não deve ser entendida como sinônimo de argumentação.
  2. Brevela presença da boa argumentação em situações diversas de comunicação.
  3. Cmostra a impossibilidade de argumentação em contextos corriqueiros.
  4. Dindica a obrigatoriedade de argumentar em todas as situações cotidianas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — ilustra que discussão não deve ser entendida como sinônimo de argumentação.

Link permanente: /questoes/qa598756