Questão de Português — Orações Subordinadas Adjetivas — Quadrix 2024

Substituição de gerúndio por oração adjetiva: equivalência semântica

Gabarito: E (Errado). A substituição de “encomendando” por “que encomenda” não altera o sentido original nem prejudica a coerência do texto, pois ambas as formas exercem a mesma função de adjunto adnominal (ou oração adjetiva) em relação ao substantivo “comunicado”. A forma reduzida de gerúndio e a oração desenvolvida com pronome relativo são equivalentes — a troca é uma reescritura válida e semanticamente neutra.

“Ela nota que o seu estoque de leite está baixo dentro da geladeira e já emite um comunicado para o supermercado, encomendando o leite que depois você pode buscar ou receber em casa”

O trecho mostra que “encomendando” caracteriza o “comunicado” — diz o que esse comunicado faz. A forma “que encomenda” cumpre exatamente o mesmo papel: é uma oração subordinada adjetiva restritiva que especifica o substantivo “comunicado”. Não há mudança de sentido, de tempo verbal ou de relação lógica; apenas a estrutura sintática muda (de reduzida para desenvolvida).

O comando e a técnica

A questão pede que se julgue uma reescritura — ou seja, se a troca de uma forma verbal por outra mantém ou altera o sentido do texto. O verbo-chave é “alteraria”: precisamos verificar se há mudança semântica relevante. A técnica é comparar as duas estruturas:

• “encomendando” — gerúndio, forma nominal do verbo, em oração reduzida de gerúndio, com valor adjetivo (modifica “comunicado”).

• “que encomenda” — oração desenvolvida subordinada adjetiva restritiva, introduzida pelo pronome relativo “que”, também modificando “comunicado”.

Ambas exercem a mesma função sintática e trazem o mesmo conteúdo semântico: o comunicado tem a finalidade de encomendar o leite. A diferença é apenas de forma (reduzida vs. desenvolvida), não de sentido.

A regra que decide

Orações subordinadas adjetivas podem aparecer de duas formas:

1. Desenvolvidas: introduzidas por pronome relativo (que, o qual, cujo, etc.). Ex.: “o comunicado que encomenda o leite”.

2. Reduzidas: com verbo numa forma nominal (gerúndio, particípio ou infinitivo), sem conectivo. Ex.: “o comunicado encomendando o leite”.

A conversão entre elas é um mecanismo de reescritura que preserva o sentido, desde que o tempo e o modo verbais sejam compatíveis. No caso, “encomendando” (gerúndio presente) equivale a “que encomenda” (presente do indicativo) — ambos indicam ação simultânea ou posterior à da oração principal, sem alteração de valor.

A pegadinha da banca

A banca tenta fazer o candidato acreditar que a troca de gerúndio por oração adjetiva altera o sentido, quando na verdade são equivalentes. Isso é uma pegadinha de inversão: ela afirma que “alteraria o sentido” quando a reescritura é perfeitamente válida e neutra. O candidato desatento pode marcar “Certo” por achar que qualquer mudança estrutural implica mudança semântica — mas não é assim.

Conclusão

A assertiva está errada porque a substituição é semanticamente neutra. A forma reduzida de gerúndio e a oração desenvolvida com pronome relativo são equivalentes, ambas funcionando como adjunto adnominal de “comunicado”. Portanto, não há alteração de sentido nem prejuízo à coerência.

Gabarito: letra E (Errado).