I. A charge retrata uma constatação feita pelo texto,
A SABER,
II. Que não há investimentos suficientes no campo da Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma explicação correta da I.
BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma explicação correta da I.
CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — As asserções I e II são proposições falsas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Charge sobre verba para pesquisa — Gabarito: letra E.
Gabarito: letra E. As asserções I e II são falsas porque a charge não retrata uma constatação feita pelo texto (asserção I) e, consequentemente, não afirma que não há investimentos suficientes em Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil (asserção II). A charge, na verdade, critica a destinação da verba para pesquisa, mostrando que o dinheiro é desviado para outros fins, e não que falta verba. A resposta se ancora na leitura da charge, que evidencia o desvio de finalidade dos recursos, e não a insuficiência deles.
Desenvolvimento
1. O comando: A questão pede que você analise duas asserções e a relação entre elas. O verbo "retrata" na asserção I indica que se busca uma relação de correspondência entre a charge e o texto: a charge deve ilustrar, confirmar uma ideia que o texto já apresentou. Já a asserção II apresenta o conteúdo dessa suposta constatação. Para resolver, é preciso comparar o que a charge mostra com o que o texto (não fornecido integralmente, mas referido) afirma. A alternativa correta será aquela que classificar corretamente a verdade ou falsidade de cada asserção e a relação de explicação entre elas.
2. O texto e a charge: O texto-base, embora não transcrito, trata de investimentos em Ciência, Tecnologia e Inovação. A charge, por sua vez, é uma crítica social que utiliza o humor para denunciar uma situação. Na charge, vemos a verba destinada à pesquisa sendo desviada para outros fins (como a compra de itens supérfluos ou o enriquecimento ilícito). O foco da charge não é a falta de verba, mas o mau uso dela. A charge não retrata uma "constatação" do texto; ela faz uma denúncia sobre a corrupção ou o desvio de recursos.
3. A técnica que decide: A questão exige compreensão global da charge e do texto. É preciso identificar a tese de cada um. Se o texto afirma que "não há investimentos suficientes", a charge que o ilustrasse mostraria a escassez de recursos (laboratórios vazios, pesquisadores sem material). No entanto, a charge mostra o desvio de recursos, o que é uma crítica diferente. A asserção I é falsa porque a charge não retrata a constatação do texto; ela apresenta uma crítica autônoma. A asserção II é falsa porque a charge não afirma que não há investimentos; ela mostra que os investimentos existem, mas são mal aplicados.
4. O gancho: Para acertar questões com charges, pergunte-se: "O que a charge está criticando?" e "Isso corresponde ao que o texto afirma?". Se a charge critica o desvio de verba, ela não está dizendo que falta verba; está dizendo que a verba é mal utilizada. A alternativa correta é a que reconhece essa distinção.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A asserção I é falsa, pois a charge não retrata uma constatação do texto, mas faz uma crítica autônoma ao desvio de verbas. A asserção II também é falsa, pois a charge não afirma que faltam investimentos, mas que eles são mal aplicados. Como ambas são falsas, a relação de explicação não se sustenta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A asserção I é falsa e a asserção II é falsa. A alternativa B afirma que ambas são verdadeiras, o que contradiz a leitura da charge. A charge não retrata a constatação do texto e não afirma a insuficiência de investimentos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A asserção I é falsa, pois a charge não retrata uma constatação do texto. A charge faz uma crítica ao desvio de verbas, o que é diferente de constatar a falta de investimentos. A asserção II também é falsa, pois a charge não afirma que não há investimentos suficientes.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A asserção I é falsa, pois a charge não retrata uma constatação do texto. A asserção II também é falsa, pois a charge não afirma que não há investimentos suficientes; ela mostra o desvio dos recursos existentes.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A asserção I é falsa, pois a charge não retrata uma constatação do texto, mas faz uma crítica autônoma ao desvio de verbas. A asserção II é falsa, pois a charge não afirma que não há investimentos suficientes; ela mostra que os investimentos existem, mas são desviados. Portanto, ambas as asserções são falsas, e a alternativa E é a correta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a extrapolação com um fato verdadeiro (a falta de investimento em pesquisa no Brasil é um problema real), mas que não é o que a charge mostra. A charge critica o desvio de verba, não a insuficiência dela. Não confunda a crítica da charge com a constatação do texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões com charges, identifique o alvo da crítica (o que está sendo ridicularizado). Se a charge mostra dinheiro sendo desviado, o alvo é a corrupção, não a falta de verba. Compare sempre o alvo da charge com a tese do texto.
Conclusão: A questão cobra a distinção entre a crítica da charge e a constatação do texto. A charge não retrata a falta de investimentos, mas o desvio deles. Por isso, ambas as asserções são falsas, e o gabarito é a letra E.
