Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2024

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
qa600355
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV AL
Ano
2024
Cargo
Ag Fisc ( )

Tutores de animais denunciam hospital veterinário
por maus‑tratos e negligência em Maceió

 

Cachorros foram internados para cirurgias, mas faleceram; polícia investiga o caso. Hospital diz que realizou procedimentos necessários, mas que morte foi uma fatalidade

 

Tutores de cachorros que faleceram no Hospital Veterinário do Trabalhador (HVT), localizado no Barro Duro, em Maceió, denunciam que as mortes acontecerampor maus‑tratos e negligência. Nesta quarta‑feira (5), viralizou nas redes sociais um vídeo gravado por um desses tutores mostrando o corpo de Lock, um Husky Siberiano de apenas 6 meses que estava internado com uma pata quebrada.


Em contato com o G1, o HVT informou que realizou os procedimentos necessários para garantir o bem‑estar dos animais. “Temos câmeras de segurança desde o internamento do animal, que comprova que o animal foi limpo, o cliente vinha todo dia, teve o contato com o dono do hospital e, infelizmente, aconteceu essa fatalidade. O nosso objetivo como hospital é salvar vidas.”.


Ronald Mickael é o tutor de Lock. No vídeo, dá pra ouvi‑lo chorando pela perda do animal. Ele conta que Lock foi internado no HVT no dia 17 de abril, após uma fratura na tíbia em decorrência de um acidente doméstico. O veterinário de plantão examinou o animal, constatou a fratura e, no dia seguinte, o levou para uma cirurgia.


“Depois de 8 a 10 dias com a primeira cirurgia realizada, o cão começou a ficar com um cheiro podre de carne. O ambiente do hospital também estava sujo, mistura de xixi e fezes que estavam há muito tempo por lá. O médico deixou ele [o cão] internado lá e foi para a casa da família, em Sergipe, e sem nenhum acompanhamento. No total paguei R$ 2.888 pela cirurgia, efetuei o pagamento e os funcionários recomendaram não levar o cachorro para casa porque ele poderia piorar, e que eu ia ser o responsável pela morte dele”, relatou o tutor do animal.


Internet: <g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item     Em relação ao texto, julgue o item a seguir.   O termo “essa fatalidade” refere‑se às mortes ocorridas no hospital mencionado.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o referente de “essa fatalidade”

Gabarito: C (Certo). O termo “essa fatalidade” refere-se, sim, às mortes ocorridas no hospital mencionado, mais especificamente à morte do cão Lock, que é o caso relatado no texto. A pista está na fala do hospital: “infelizmente, aconteceu essa fatalidade”, logo após afirmar que realizou os procedimentos necessários para o bem-estar dos animais. O pronome demonstrativo “essa” retoma, de forma anafórica, a morte do animal internado, que é uma das mortes ocorridas no hospital.

O comando

A questão pede que você julgue se a afirmação está certa ou errada. Isso é uma tarefa de compreensão e coesão referencial: você precisa identificar a que termo o pronome “essa” se refere no texto. Não é uma inferência complexa, mas exige atenção ao contexto imediato em que o pronome aparece.

O texto e a pista decisiva

O texto narra a denúncia de tutores sobre mortes de cachorros no Hospital Veterinário do Trabalhador (HVT). No segundo parágrafo, o hospital se defende:

“Temos câmeras de segurança desde o internamento do animal, que comprova que o animal foi limpo, o cliente vinha todo dia, teve o contato com o dono do hospital e, infelizmente, aconteceu essa fatalidade.”

Aqui, “essa fatalidade” está no singular e se refere diretamente à morte do animal de que se fala — o cão Lock, que estava internado com a pata quebrada e faleceu. O texto, no primeiro parágrafo, já menciona que “cachorros foram internados para cirurgias, mas faleceram”, ou seja, há mais de uma morte. Mas o pronome “essa” não retoma todas as mortes genericamente; ele retoma a morte específica do animal em questão, que é uma das mortes ocorridas no hospital. Portanto, a afirmação está correta: “essa fatalidade” refere-se às mortes ocorridas no hospital mencionado, pois a morte de Lock é uma delas.

A técnica: anáfora e referência

Coesão referencial é o mecanismo que liga um termo a outro já mencionado no texto, evitando repetições. Quando o pronome retoma algo que veio antes, temos uma anáfora. O pronome demonstrativo “essa” é tipicamente anafórico: aponta para um elemento anterior no discurso. No trecho, o antecedente é a morte do animal, que está implícita na fala do hospital (“aconteceu essa fatalidade”). O leitor entende que “fatalidade” = morte do cão.

Análise da assertiva

A assertiva diz: “O termo ‘essa fatalidade’ refere-se às mortes ocorridas no hospital mencionado.”

  • O texto fala de mortes de cachorros no HVT (plural).

  • A morte de Lock é uma dessas mortes.

  • O pronome “essa” retoma essa morte específica, que está inserida no conjunto das mortes ocorridas no hospital.

Portanto, a afirmação é verdadeira. Não há contradição: “essa fatalidade” é uma das mortes ocorridas no hospital, e o pronome a retoma de forma anafórica.

Conclusão

A assertiva está Certa. A banca testa se você reconhece o referente do pronome demonstrativo no contexto. A dica é: sempre que houver um pronome, pergunte “a que ele se refere?” e busque o antecedente no texto. Aqui, o antecedente é a morte do animal, que faz parte das mortes ocorridas no hospital.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa600355