Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa600356

PortuguêsFunção Sintática dos Pronomes Pessoais Átonos

Código: qa600356
Banca: Quadrix
Órgão: CRMV AL
Ano: 2024

Cargo: Ag Fisc ( )

Tutores de animais denunciam hospital veterinário
por maus‑tratos e negligência em Maceió

Cachorros foram internados para cirurgias, mas faleceram; polícia investiga o caso. Hospital diz que realizou procedimentos necessários, mas que morte foi uma fatalidade

Tutores de cachorros que faleceram no Hospital Veterinário do Trabalhador (HVT), localizado no Barro Duro, em Maceió, denunciam que as mortes acontecerampor maus‑tratos e negligência. Nesta quarta‑feira (5), viralizou nas redes sociais um vídeo gravado por um desses tutores mostrando o corpo de Lock, um Husky Siberiano de apenas 6 meses que estava internado com uma pata quebrada.

Em contato com o G1, o HVT informou que realizou os procedimentos necessários para garantir o bem‑estar dos animais. “Temos câmeras de segurança desde o internamento do animal, que comprova que o animal foi limpo, o cliente vinha todo dia, teve o contato com o dono do hospital e, infelizmente, aconteceu essa fatalidade. O nosso objetivo como hospital é salvar vidas.”.

Ronald Mickael é o tutor de Lock. No vídeo, dá pra ouvi‑lo chorando pela perda do animal. Ele conta que Lock foi internado no HVT no dia 17 de abril, após uma fratura na tíbia em decorrência de um acidente doméstico. O veterinário de plantão examinou o animal, constatou a fratura e, no dia seguinte, o levou para uma cirurgia.

“Depois de 8 a 10 dias com a primeira cirurgia realizada, o cão começou a ficar com um cheiro podre de carne. O ambiente do hospital também estava sujo, mistura de xixi e fezes que estavam há muito tempo por lá. O médico deixou ele [o cão] internado lá e foi para a casa da família, em Sergipe, e sem nenhum acompanhamento. No total paguei R$ 2.888 pela cirurgia, efetuei o pagamento e os funcionários recomendaram não levar o cachorro para casa porque ele poderia piorar, e que eu ia ser o responsável pela morte dele”, relatou o tutor do animal.

Internet: <g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item Em relação ao texto, julgue o item a seguir. Na forma “ouvi‑lo”, o pronome oblíquo refere‑se ao cachorro Lock.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referente do pronome em “ouvi‑lo”

Gabarito: letra E (Errado). Na forma “ouvi‑lo”, o pronome oblíquo não se refere ao cachorro Lock, mas sim ao vídeo gravado pelo tutor. A passagem que prova isso está no primeiro parágrafo: “viralizou nas redes sociais um vídeo gravado por um desses tutores mostrando o corpo de Lock”. O pronome “lo” retoma “vídeo”, pois é o vídeo que foi ouvido (assistido) — não o cachorro.

O comando da questão

A banca pede que você julgue se a afirmação sobre o referente do pronome está correta. Isso é uma questão de interpretação de texto combinada com gramática: você precisa identificar a que termo o pronome se refere, usando as pistas do próprio texto. Não basta saber que “lo” é um pronome oblíquo átono; é preciso ver qual substantivo ele substitui na frase.

O texto e o movimento argumentativo

O texto narra a denúncia de tutores contra um hospital veterinário. No trecho relevante, o tutor Ronald Mickael relata: “No vídeo, dá pra ouvi‑lo chorando pela perda do animal”. Aqui, o verbo “ouvir” tem como objeto direto o pronome “lo”, que substitui “vídeo”. O sentido é: “dá para ouvir o vídeo (no qual ele chora)”. O cachorro Lock é mencionado antes, mas não é o objeto direto de “ouvir” — ele aparece como “o corpo de Lock” dentro do vídeo.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: quem ou o quê é ouvido? O verbo “ouvir” pede um objeto direto (ouvir algo/alguém). No trecho, o que se ouve é o vídeo — o vídeo contém o choro do tutor. O pronome “lo” é a forma assumida por “o” após verbo terminado em “r” (ouvir + o = ouvi‑lo). Portanto, o referente é “vídeo”, não “Lock”.

“viralizou nas redes sociais um vídeo gravado por um desses tutores mostrando o corpo de Lock”

Essa passagem mostra que o vídeo é o elemento que “mostra” o corpo de Lock. Logo, quando o texto diz “dá pra ouvi‑lo”, o “lo” só pode retomar “vídeo” — é o vídeo que está sendo ouvido.

Análise da alternativa

Alternativa E — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação de que “ouvi‑lo” se refere ao cachorro Lock está incorreta. O pronome “lo” retoma “vídeo”, como provado acima. A banca tenta confundir o candidato, pois Lock é o animal que aparece no vídeo, mas não é o objeto direto de “ouvir”. O erro é de troca de referente: o pronome não aponta para o ser que está na imagem, mas para o próprio vídeo.

Conclusão

Gabarito: letra E (Errado). A chave é sempre identificar o antecedente do pronome no texto: pergunte “o quê?” ou “quem?” após o verbo. Aqui, “ouvir o quê?” → o vídeo. Não se deixe levar pela proximidade com “Lock” — o contexto manda.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de referência pronominal, sublinhe o pronome e pergunte: “o que/quem?”. O antecedente é o termo que responde a essa pergunta, não o que está mais próximo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a proximidade entre “Lock” e o pronome, mas o referente é definido pela função sintática — o objeto direto de “ouvir” é o vídeo, não o cachorro.

Link permanente: /questoes/qa600356