Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa600430
Banca
Quadrix
Órgão
CRF AC
Ano
2024
Cargo
Adv ( )

O direito à saúde é um dos direitos mais relevantes e complexos de que se tem notícia. Sua definição, inclusive nos tratados internacionais de direitos humanos, ocorre da forma mais ampla possível, abrangendo desde o direito à assistência até o direito ao desenvolvimento.

 

O direito à saúde tem duas dimensões: uma objetiva, que protege o titular contra violações estatais e particulares (defensiva); e uma prestacional, que compreende a consecução de medidas que garantam o gozo desse direito, bem como a organização de instituições, serviços e ações sem os quais não seria possível a fruição de tal direito.

 

Não é possível analisar o direito fundamental à saúde sem considerar ambas as suas dimensões, inclusive no que concerne aos casos concretos. Tendo em vista que se trata de um direito muito amplo, suas dimensões (defensiva e prestacional) são complementares e interdependentes.

 

Desse modo, vulnerar o direito social à saúde é vulnerar o direito à vida e à liberdade. Tais direitos devem abarcar a possibilidade de cura ou de convivência com a doença, de modo que se permita, em alguma medida, o exercício da autodeterminação e da consecução de um projeto de vida.

 

Trata‐se, portanto, de direito extremamente complexo, assim como o próprio conceito de “saúde”. Ambas as suas dimensões compreendem uma imensa gama de direitos relacionados à vida e à dignidade em vários graus de proteção. Conforme afirma Sueli Dallari, doutora em saúde pública: “As limitações aos comportamentos humanos são postas exatamente para que todos possam usufruir igualmente as vantagens da vida em sociedade. Assim, para preservar‐se a saúde de todos, é necessário que ninguém possa impedir a outrem de procurar seu bem‐estar ou induzi‐lo a adoecer. Essa é a razão das normas jurídicas que obrigam à vacinação, à notificação, ao tratamento, e mesmo ao isolamento de certas doenças, à destruição de alimentos deteriorados e, também, ao controle do meio ambiente, das condições de trabalho, da propaganda enganosa. A garantia de oferta de cuidados de saúde do mesmo nível a todos que deles necessitam também responde à exigência da igualdade. É claro que, enquanto direito coletivo, a saúde depende igualmente do estágio de desenvolvimento do Estado”.

 

Internet: <dx.doi.org> (com adaptações).

Texto para o item a seguir.

   

De acordo com a fala de Sueli Dallari reproduzida no texto, é correto afirmar que a estudiosa

  1. Ajustifica as limitações aos comportamentos humanos estabelecidas pelas normas jurídicas.
  2. Balega que o Estado deve ajudar as pessoas a procurarem seu bem‑estar e impedir que elas adoeçam.
  3. Cdefende a compulsoriedade da vacinação.
  4. Desclarece que a propaganda enganosa é uma das principais causas do adoecimento das pessoas na atualidade.
  5. Einforma que a existência de igualdade na sociedade depende integralmente da atuação estatal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — justifica as limitações aos comportamentos humanos estabelecidas pelas normas jurídicas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da fala de Sueli Dallari sobre as limitações aos comportamentos humanos

Gabarito: letra A. A estudiosa justifica as limitações aos comportamentos humanos estabelecidas pelas normas jurídicas, pois afirma que elas existem "exatamente para que todos possam usufruir igualmente as vantagens da vida em sociedade". A alternativa A é a única que se ancora diretamente nessa passagem, enquanto as demais extrapolam, restringem ou contradizem o que a autora disse.

O comando da questão

O enunciado pede que se identifique o que é correto afirmar "de acordo com a fala de Sueli Dallari". Isso caracteriza uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve estar explícita no trecho citado, sem exigir inferências ou conhecimentos externos. O candidato deve localizar a passagem que sustenta cada alternativa e verificar se ela diz exatamente aquilo — nem mais, nem menos.

O texto e a fala da estudiosa

O texto discute o direito à saúde em suas dimensões objetiva e prestacional. No último parágrafo, Sueli Dallari é citada para defender que as limitações aos comportamentos humanos — impostas por normas jurídicas — existem para garantir a igualdade e a saúde coletiva. O trecho decisivo é:

"As limitações aos comportamentos humanos são postas exatamente para que todos possam usufruir igualmente as vantagens da vida em sociedade."

A estudiosa justifica essas limitações ao explicar sua finalidade: proteger a saúde de todos, impedindo que alguém prejudique o bem-estar alheio. Ela não apenas constata a existência das normas, mas explica a razão delas, o que corresponde exatamente ao verbo "justificar".

A técnica que decide a questão

A armadilha central é a extrapolação: várias alternativas acrescentam informações que não estão na fala da autora, ainda que pareçam plausíveis no mundo real. O método é testar cada alternativa perguntando: "o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora?". A correta é a única que se sustenta integralmente no trecho citado.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que a estudiosa "justifica as limitações aos comportamentos humanos estabelecidas pelas normas jurídicas". Isso está literalmente no texto:

"As limitações aos comportamentos humanos são postas exatamente para que todos possam usufruir igualmente as vantagens da vida em sociedade."

A palavra "justifica" é uma paráfrase fiel de "são postas exatamente para que" — a autora explica a finalidade das limitações, ou seja, dá a razão delas. É uma reescritura correta, sem acréscimos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a estudiosa "alega que o Estado deve ajudar as pessoas a procurarem seu bem-estar e impedir que elas adoeçam". O texto menciona que "ninguém possa impedir a outrem de procurar seu bem-estar ou induzi-lo a adoecer", mas não atribui ao Estado o papel de "ajudar" ou "impedir" diretamente. A autora fala de normas jurídicas e de uma proteção coletiva, não de uma ação estatal específica. A alternativa extrapola ao introduzir o Estado como agente, informação ausente na fala.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a estudiosa "defende a compulsoriedade da vacinação". O texto menciona "as normas jurídicas que obrigam à vacinação", mas a autora não defende essa obrigatoriedade — ela apenas a cita como exemplo de limitação imposta por normas. Defender seria tomar posição a favor; o texto apenas constata a existência da obrigação. A alternativa acrescenta opinião que a autora não externou.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a estudiosa "esclarece que a propaganda enganosa é uma das principais causas do adoecimento das pessoas na atualidade". O texto menciona "o controle ... da propaganda enganosa" como exemplo de norma, mas não afirma que ela seja causa de adoecimento, muito menos "uma das principais" ou "na atualidade". A alternativa extrapola ao criar uma relação de causalidade e uma hierarquia de importância que não existem no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a estudiosa "informa que a existência de igualdade na sociedade depende integralmente da atuação estatal". O texto diz que "a garantia de oferta de cuidados de saúde do mesmo nível a todos ... responde à exigência da igualdade", mas não diz que a igualdade depende "integralmente" da atuação estatal. A palavra "integralmente" é um absoluto que restringe indevidamente o alcance da afirmação — a autora fala de um aspecto (saúde), não de toda a igualdade social.

Conclusão

A questão se resolve pelo princípio da ancoragem textual: a alternativa correta é a que parafraseia fielmente o texto, sem acrescentar, suprimir ou inverter informações. As demais cometem erros típicos de interpretação — extrapolação (B, D), opinião embutida (C) e restrição por absoluto (E).

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de compreensão, grife o trecho que sustenta cada alternativa e pergunte: "o texto diz isso, ou eu estou completando com o que sei?". A resposta certa sempre mora no texto.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa600430