Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2024
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa600441
Banca
Quadrix
Órgão
CRF AC
Ano
2024
Cargo
Aux Adm ( )
Na Grécia Antiga, três séculos antes de Cristo, foi fundada a Escola Estoica. O ideal de seus seguidores era viver “de acordo com a natureza”, e assumir uma atitude impassível e racional diante dos acontecimentos, fossem eles marcados pela dor ou pelo prazer. Séculos mais tarde, de acordo com os valores da cultura judaico‐cristã, a dor passou a ser encarada como forma de redimir os pecados intrínsecos à espécie humana, ou como castigo pelos erros cometidos. Prova disso está nas súplicas – “A vós suplicamos gemendo e chorando neste vale de lágrimas” –, ou na ira divina ao punir a desobediência de Eva no Paraíso: “Entre dores darás à luz os filhos”. Nem os poetas escaparam dessa postura de aceitação da dor – “Ser mãe é padecer no Paraíso” – como mal necessário a caminho da redenção.
Sob o enfoque da medicina moderna, porém, a dor é um sinal de alarme e o sofrimento que provoca, além de absolutamente inútil, debilita o organismo e compromete a qualidade de vida. Mas nem sempre se pensou assim. Durante muito tempo, as faculdades de medicina e de enfermagem não capacitaram os alunos para lidar com a dor, fosse ela aguda ou crônica, e muitos médicos estão despreparados para enfrentar esse desafio, apesar dos avanços tecnológicos e na área da farmacologia. Não estamos nos referindo aqui às dores mais leves que passam com a administração de analgésicos comuns, mas às dores agudas e crônicas, que requerem tratamento mais agressivo e especializado.
Hoje, infelizmente, a despeito de todo o progresso terapêutico, essas dores ainda não recebem a abordagem necessária e estão se transformando em um problema de saúde pública no Brasil.
Texto para o item a seguir. A expressão “apesar dos avanços” poderia ser reescrita, mantendo‐se a correção gramatical e o sentido original do texto, como
Ainclusive com os avanços.
Bdevido aos avanços.
Ccontudo os avanços.
Da despeito dos avanços.
Edados os avanços.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — a despeito dos avanços.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de expressão concessiva: “apesar dos avanços”
Gabarito: letra D. A expressão “apesar dos avanços” é uma locução concessiva — introduz uma ideia de contraste/oposição que não impede o fato principal. A alternativa que preserva exatamente esse sentido é “a despeito dos avanços”, pois “a despeito de” é sinônimo perfeito de “apesar de”. Como se lê no 2º parágrafo: “muitos médicos estão despreparados para enfrentar esse desafio, apesar dos avanços tecnológicos e na área da farmacologia” — a ideia é que os avanços existem, mas não impedem o despreparo.
O comando
A questão pede uma reescritura — substituir “apesar dos avanços” por outra expressão que mantenha dois requisitos: (1) correção gramatical e (2) sentido original. Isso significa que a alternativa certa precisa ser uma paráfrase fiel: mesma relação lógica (concessão), mesma regência, sem alterar o que o texto afirma. Não se trata de interpretar o texto, mas de reconhecer o valor semântico de um conectivo e encontrar seu equivalente.
O texto e o valor de “apesar de”
No trecho, o autor afirma que os médicos estão despreparados para lidar com a dor mesmo havendo avanços tecnológicos e farmacológicos. A relação entre as ideias é de concessão: o fato de haver avanços (causa que normalmente levaria a um preparo) não impede o despreparo. É exatamente isso que “apesar de” expressa — uma oposição entre expectativa e realidade.
“muitos médicos estão despreparados para enfrentar esse desafio, apesar dos avanços tecnológicos e na área da farmacologia”
A locução “a despeito de” tem o mesmo valor concessivo e a mesma regência (exige a preposição “de”). É a troca direta e segura.
A técnica que decide
Para reescrituras, o método é: identifique a relação lógica do conectivo original e teste cada alternativa perguntando “que relação esta expressão estabelece?”. Se a relação mudar (causa, consequência, adição, condição), a alternativa está errada — ainda que a frase soe natural.
Expressão
Relação lógica
Compatível?
apesar de
concessão (oposição que não impede)
—
a despeito de
concessão
✅ sim
inclusive com
adição/inclusão
❌ não
devido a
causa
❌ não
contudo
adversativa (mas exige oração)
❌ não
dados os
causa/condição
❌ não
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Inclusive com os avanços” introduz ideia de adição/inclusão (“até mesmo com os avanços”), não de oposição. O texto não diz que os avanços se somam ao despreparo; diz que o despreparo persiste apesar deles. A alternativa troca a relação concessiva por aditiva — erro de sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Devido aos avanços” expressa causa: o despreparo seria consequência dos avanços. O texto afirma exatamente o contrário — os avanços não causam o despreparo; eles existem, mas não o impedem. A alternativa inverte a relação lógica (causa no lugar de concessão) e contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Contudo” é uma conjunção adversativa (equivale a “mas”, “porém”) e, no padrão culto, liga orações, não um termo a outro. No trecho, “apesar dos avanços” funciona como locução prepositiva que introduz um sintagma nominal (“os avanços”). Substituir por “contudo os avanços” quebra a correção gramatical — “contudo” não rege substantivo. Além disso, mesmo que se ajustasse a pontuação, o sentido adversativo puro não equivale ao concessivo.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“A despeito dos avanços” é sinônimo exato de “apesar dos avanços”: ambas são locuções prepositivas de valor concessivo, com a mesma regência (preposição “de” + substantivo). A troca preserva integralmente o sentido de oposição que não impede o fato e mantém a correção gramatical. É a paráfrase perfeita.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Dados os avanços” tem valor causal/condicional (“uma vez que os avanços existem”, “considerando os avanços”). Isso estabelece uma relação de causa ou condição, não de concessão. O texto não diz que o despreparo ocorre por causa dos avanços; diz que ocorre apesar deles. A alternativa troca a relação lógica e altera o sentido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a associação automática de “apesar de” com “mas/contudo”. “Contudo” é adversativo, mas não é locução prepositiva — não pode introduzir um substantivo. A única troca que preserva classe, regência e sentido é “a despeito de”.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, grife o conectivo original e anote a relação lógica (causa, concessão, condição, adição...). Depois, teste cada alternativa perguntando: “esta expressão mantém a MESMA relação?”. Se mudou, está errada — mesmo que a frase pareça correta isoladamente.