Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Funções Sintáticas dos Pronomes Relativos — Quadrix 2024

PortuguêsFunções Sintáticas dos Pronomes Relativos
Código
qa600495
Banca
Quadrix
Órgão
CRB 6
Ano
2024
Cargo
Bib Fisc ( )

Texto para o item.

 

A importância dos livros físicos no processo de aprendizado escolar

 

O governo de São Paulo optou por não aderir aos livros didáticos do PNLD, preferindo utilizar exclusivamente o conteúdo digital produzido pelo estado em formato impresso. A justificativa é que o material do PNLD é superficial e não atende às necessidades dos alunos.

 

No entanto, muitos especialistas sustentam que o livro didático em formato físico continua sendo uma ferramenta essencial para o aprendizado. Os livros físicos proporcionam uma experiência de leitura mais imersiva e envolvente, permitindo que os alunos interajam de forma mais ativa com o conteúdo. Além disso, esses livros podem ser consultados offline, o que é crucial para estudantes sem acesso à Internet ou que residem em áreas rurais.

 

Diversos argumentos reforçam a importância dos livros físicos para o aprendizado dos alunos. Em primeiro lugar, eles oferecem acesso rápido e intuitivo às informações. No contexto de um livro físico, os alunos conseguem localizar prontamente as informações necessárias, sem precisar navegar por menus ou por telas. Esse aspecto é especialmente valioso para estudantes em fase de alfabetização, que necessitam encontrar dados de maneira ágil e eficaz.

 

Além disso, os livros físicos possibilitam uma interação mais profunda com o conteúdo. A capacidade de fazer anotações, destacar pontos relevantes e, até mesmo, criar desenhos nas páginas contribui para um entendimento mais completo e para a memorização prolongada do material.

 

Os livros físicos também desempenham um papel fundamental no desenvolvimento das habilidades de leitura e de escrita. A leitura de livros físicos requer o uso simultâneo dessas habilidades, promovendo um aprimoramento mais eficaz em comparação à leitura digital.

 

Por último, a experiência de aprendizado com livros físicos cria um ambiente propício à concentração e ao foco. A ausência de distrações digitais, como notificações, possibilita uma imersão mais profunda no conteúdo, o que resulta em uma aprendizagem mais efetiva.

 

A escolha do governo de São Paulo de não distribuir livros físicos do PNLD nas escolas pode ter consequências negativas para o aprendizado dos alunos. Especialistas apontam que a ausência desses materiais pode levar a um declínio no desempenho escolar, a uma redução do interesse pela leitura e a dificuldades no desenvolvimento das habilidades de leitura e de escrita.

 

Na Suécia, um exemplo notável de educação digital, o uso intensivo de telas nas salas de aula foi associado a um declínio no desempenho das crianças em leitura, conforme evidenciado pelo Pirls 2021. O governo sueco reconhece a importância da digitalização, mas ressalta os riscos cognitivos decorrentes do uso excessivo de dispositivos eletrônicos.

 

A Universidade de Harvard enfatiza os potenciais prejuízos da exposição prolongada às telas, incluindo problemas de comunicação, distúrbios do sono e atrasos no desenvolvimento cognitivo.

 

Estudos compilados pela Agência Nacional Sueca para a Educação destacam que a mera impressão de atividades em papel A4 não substitui a experiência proporcionada pelos livros físicos. Utilizar livros físicos auxilia os estudantes a desenvolver a habilidade de localizar informações ao explorar as páginas.

 

Internet: <www.nversoseditora.com> (com adaptações).

De acordo com o texto, julgue o item a seguir.   O termo “que” em “o que resulta em uma aprendizagem mais efetiva” (destacado no texto) é uma ocorrência de pronome relativo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O "que" em "o que resulta em uma aprendizagem mais efetiva" é pronome relativo?

Gabarito: Certo (C). O termo "que" na passagem é, sim, um pronome relativo, pois retoma o pronome demonstrativo "o" (equivalente a "aquilo") e introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa. A banca cobra a classificação do "que" dentro do contexto — e a pista decisiva é que ele pode ser substituído por "o qual" sem prejuízo de sentido.

"A ausência de distrações digitais, como notificações, possibilita uma imersão mais profunda no conteúdo, o que resulta em uma aprendizagem mais efetiva."

No trecho, "o" é um pronome demonstrativo (equivale a "aquilo") e "que" é o pronome relativo que retoma toda a ideia anterior: a imersão profunda no conteúdo. A oração "que resulta em uma aprendizagem mais efetiva" é uma subordinada adjetiva explicativa, pois acrescenta uma característica ao antecedente "o".

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a classificação morfossintática de uma palavra no texto. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de gramática aplicada ao contexto: identificar a classe e a função do "que" naquele uso específico. Para resolver, você precisa dominar as múltiplas funções do "que" e aplicar o teste da substituição.

O texto e o trecho

O texto defende a importância dos livros físicos. No parágrafo final, o autor afirma que a ausência de distrações digitais "possibilita uma imersão mais profunda no conteúdo", e essa imersão é o que "resulta em uma aprendizagem mais efetiva". O "que" está ligado ao "o" anterior, formando a expressão "o que" — clássica construção em que "o" é pronome demonstrativo e "que" é pronome relativo.

A técnica que decide

Para saber se "que" é pronome relativo, faça dois testes:

  1. Substituição por "o qual" (e flexões): se couber, é pronome relativo. No trecho: "o que resulta" → "o qual resulta" — funciona perfeitamente.

  2. Verifique se retoma um antecedente: o pronome relativo sempre retoma um termo anterior. Aqui, "que" retoma "o" (= aquilo = a imersão profunda).

Se fosse conjunção integrante, o "que" introduziria uma oração substantiva e poderia ser trocado por "isso" — o que não ocorre: "*o isso resulta" não faz sentido. Se fosse partícula expletiva, poderia ser retirado sem alterar o sentido — mas "o resulta em uma aprendizagem" é agramatical. Portanto, só resta a classificação de pronome relativo.

Análise do item

1Pronome relativo
Retoma antecedente
Substituível por "o qual"
Introduz oração adjetiva
2Conjunção integrante
Introduz oração substantiva
Substituível por "isso"
3Partícula expletiva
Pode ser retirado
Sem alterar o sentido
"Que" — múltiplas funções
LEVELsoulevel.com.br
"Que" — múltiplas funções: Pronome relativo (Retoma antecedente, Substituível por "o qual", Introduz oração adjetiva); Conjunção integrante (Introduz oração substantiva, Substituível por "isso"); Partícula expletiva (Pode ser retirado, Sem alterar o sentido)

Item — ✅ CERTO

A afirmação está correta. O "que" em "o que resulta em uma aprendizagem mais efetiva" é pronome relativo, pois:

  • Retoma o pronome demonstrativo "o" (equivalente a "aquilo");

  • Introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa;

  • Pode ser substituído por "o qual" sem alteração de sentido.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que encontrar "o que", "a que", "os que", "as que", desconfie: "o/a/os/as" costumam ser pronomes demonstrativos e "que" pronome relativo. Teste trocando por "aquilo que" ou "o qual".

Conclusão

A banca explora a polissemia do "que" — uma das pegadinhas mais frequentes em provas. O candidato que decora listas sem aplicar o teste da substituição acaba errando. Aqui, a substituição por "o qual" e a retomada do antecedente "o" confirmam: é pronome relativo.

Gabarito: Certo (C).

Link permanente: /questoes/qa600495