Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — Quadrix 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
qa600524
Banca
Quadrix
Órgão
CRC RR
Ano
2024
Cargo
Cont Fis ( )

Foi a Itália o primeiro país a fazer restrições à prática da contabilidade por um indivíduo qualquer. O governo passou a reconhecer como contadores somente pessoas devidamente qualificadas para o exercício da profissão. A importância da matéria aumentou com as guerras ocorridas nos séculos XVIII e XIX, que consagraram numerosas falências e a consequente necessidade de se proceder à determinação das perdas e dos lucros entre credores e devedores.

 

A partir de 1516, começaram a ser lançadas obras sobre contabilidade em diversas partes da Europa, como a de Gian Francesco Aritmético, que tinha algumas páginas sobre a partida dobrada. Em 1517, começou a fase moderna da contabilidade, com o aparecimento do inventário e do modo como ele deveria ser feito. A cultura contábil europeia ultrapassara a difusão da obra de Luca Pacioli (frade franciscano e célebre matemático italiano), publicada em 1494, e penetrava na era pré‑científica. A obra L’indirizzo degli economia, de Ângelo Pietra (economista beneditino italiano), de 1586, inicia uma série de outras que buscariam conceitos em contabilidade e a explicação de fatos da riqueza, embora estivessem ainda muito comprometidas com os processos de apenas registrar e informar. Em 1590, surgiu a obra de especialização, dentro da contabilidade, sobre o livro caixa, de Bartolomeu Salvador de Solorzano, na Espanha.

 

A primeira obra de contabilidade industrial surgiu em 1601. Foi escrita por Giovanni Antonio Moschetti e editada na Itália. Embora sem teor de ciência, essa obra tem méritos inequívocos, como o levantamento de fenômenos que mais tarde seriam objeto de questionamentos. Já em 1636, o jesuíta italiano Ludovico Flori lançou a obra que foi uma das bases de um princípio contábil da prudência. Flori foi o primeiro a difundir o critério da partida de múltiplos débitos e créditos, rompendo com a tradição de um só crédito e um só débito. Pietra (1586) e Flori 1636), ambos monges, formam as mais expressivas bases do período inicial pré‑científico.

 

O século XVII ficou conhecido como o berço da era científica. Pascal já tinha inventado a calculadora e Francisco Villa, italiano da cidade de Lombardia, extrapolou os conceitos tradicionais de contabilidade para participar de um concurso promovido pelo governo da Áustria. Para ele, a contabilidade implicava conhecer a natureza, assim como os detalhes, as normas, as leis e as práticas que regem a matéria administrada, ou seja, o patrimônio.

 

Internet: <www.jornalcontabil.com.br> (com adaptações).

Texto para o item a seguir.     Considerando a estrutura linguística e o vocabulário empregados no texto, julgue o item a seguir.   O emprego de vírgula logo após o nome Prova aplicada “práticas” alteraria o sentido original do texto, mas manteria as relações sintáticas entre os termos e a correção textual.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula entre sujeito e verbo: o caso de "práticas"

Gabarito: letra E (Errado). A afirmação do item está incorreta porque inserir uma vírgula logo após "práticas" não manteria as relações sintáticas entre os termos, muito menos a correção textual. Na verdade, essa vírgula separaria o sujeito composto do verbo, criando um erro grave de pontuação. O trecho original é: "O governo passou a reconhecer como contadores somente pessoas devidamente qualificadas para o exercício da profissão." — a vírgula após "práticas" quebraria a estrutura sintática, pois "práticas" é o núcleo do objeto direto de "reconhecer", e não pode ser separado do verbo por vírgula.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue uma afirmação sobre o efeito de se inserir uma vírgula em um ponto específico do texto. A tarefa é de análise sintática e semântica: precisamos verificar se a alteração proposta (a) alteraria o sentido, (b) manteria as relações sintáticas e (c) manteria a correção textual. O item afirma que as relações sintáticas e a correção seriam mantidas — é exatamente isso que precisamos testar.

O trecho em questão

O trecho original é:

"O governo passou a reconhecer como contadores somente pessoas devidamente qualificadas para o exercício da profissão."

A estrutura é: Sujeito (O governo) + Verbo (passou) + Oração subordinada substantiva objetiva direta reduzida de infinitivo (a reconhecer como contadores somente pessoas devidamente qualificadas para o exercício da profissão). Dentro dessa oração, temos: Verbo (reconhecer) + Objeto direto (somente pessoas devidamente qualificadas para o exercício da profissão). O núcleo do objeto direto é "pessoas", que é modificado por "devidamente qualificadas" e pelo adjunto adnominal "para o exercício da profissão".

A palavra "práticas" não existe nesse trecho. O item menciona "práticas" como se estivesse no texto, mas ela não está. Isso já é um forte indício de que a afirmação é falsa. No entanto, vamos analisar a hipótese de que a vírgula fosse inserida após "práticas" — o que só seria possível se a palavra estivesse no texto, o que não ocorre.

A regra que decide a questão

A regra central é: não se separa o verbo de seu complemento (objeto direto ou indireto) por vírgula. Essa é uma das proibições mais básicas da pontuação. Se inseríssemos uma vírgula entre "reconhecer" e "pessoas" (ou entre "qualificadas" e "para"), estaríamos separando o verbo de seu objeto, o que é um erro sintático grave.

No caso hipotético de a vírgula ser inserida após "práticas" (que não está no texto), ela separaria o núcleo do objeto direto de seu adjunto adnominal, ou seja, quebraria a relação sintática entre o termo e seu modificador. Isso alteraria as relações sintáticas e tornaria o texto incorreto.

Análise da afirmação

A afirmação do item é duplamente falsa:

  1. Não há "práticas" no trecho: a palavra não aparece no texto, então a premissa da afirmação já é incorreta.

  2. Mesmo que houvesse, a vírgula quebraria a sintaxe: separaria o verbo de seu complemento ou o núcleo de seu adjunto, o que é proibido.

Portanto, a afirmação de que "manteria as relações sintáticas entre os termos e a correção textual" é falsa.

Conclusão

A inserção de uma vírgula após "práticas" (se a palavra existisse no texto) alteraria as relações sintáticas e comprometeria a correção textual. O item está errado.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa600524