Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa600526
Banca
Quadrix
Órgão
CRC RR
Ano
2024
Cargo
Cont Fis ( )
A necessidade de incluir a contabilidade dos recursos naturais (ou contabilidade do capital natural) na sistematização de informações da atividade econômica de um país deriva dos referenciais definidos nos últimos anos para o alcance de um desenvolvimento sustentável, que demarcam a necessidade de considerar as relações entre as dimensões econômica, social e ambiental dos países para garantir um crescimento econômico de baixo carbono, verdadeiramente sustentável. Dessa forma, as decisões políticas sobre crescimento econômico, investimento em panorama social e gestão ambiental devem ser cada vez mais sensíveis aos valores dos recursos naturais, à sua escassez e à sua deterioração.
No contexto das Metas de Aichi e das Metas Nacionais de Biodiversidade, a meta 2 refere‑se à importância da integração dos valores da biodiversidade, geodiversidade e sociodiversidade em contas nacionais, o que é feito pela contabilidade ambiental. A Lei nº 13.493/2017 instituiu no Brasil o produto interno verde (PIV), em cujo cálculo seria considerado o patrimônio ecológico nacional. O cálculo do PIV possibilitaria a convergência com sistemas de contas econômicas ambientais e uma melhor interpretação dos bens e serviços produzidos pelo país por meio da inclusão de elementos de sustentabilidade – para a compreensão dos estoques de capital natural existentes e dos fluxos de capital natural para a geração de bens e serviços e, consequentemente, de informações associadas à sua deterioração.
Texto para o texto a seguir. Acerca das ideias do texto, julgue o item a seguir. O texto aponta a compreensão dos estoques de capital natural existentes e dos fluxos de capital natural como um dos principais objetivos da criação do PIV.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão do objetivo do PIV no texto
Gabarito: letra E (Errado). O item afirma que o texto aponta a compreensão dos estoques e fluxos de capital natural como um dos principais objetivos da criação do PIV, mas o texto não diz isso. O que o texto afirma é que o cálculo do PIV possibilitaria essa compreensão — ou seja, ela é uma consequência/benefício do cálculo, não um objetivo da criação do PIV. A passagem que decide é o trecho do 2º parágrafo: "O cálculo do PIV possibilitaria a convergência com sistemas de contas econômicas ambientais e uma melhor interpretação dos bens e serviços produzidos pelo país por meio da inclusão de elementos de sustentabilidade – para a compreensão dos estoques de capital natural existentes e dos fluxos de capital natural".
O comando pede que você julgue se a afirmação está de acordo com as ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções. O item, porém, extrapola o texto ao transformar uma consequência em objetivo.
O texto tem dois parágrafos. No primeiro, apresenta a necessidade de incluir a contabilidade dos recursos naturais na atividade econômica, para um desenvolvimento sustentável. No segundo, fala da meta 2 de Aichi, da Lei nº 13.493/2017 (que instituiu o PIV) e do que o cálculo do PIV possibilitaria. A palavra-chave é "possibilitaria": o texto diz que o cálculo permitiria a compreensão dos estoques e fluxos, não que essa compreensão fosse o objetivo da criação do PIV.
A técnica que decide é: objetivo é o que se pretende alcançar com a criação; consequência é o que pode resultar dela. O texto não diz que o PIV foi criado para compreender estoques e fluxos; diz que o cálculo possibilitaria essa compreensão. O item troca a relação de consequência por uma relação de finalidade — um erro clássico de extrapolação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca a relação de consequência (o cálculo possibilitaria a compreensão) por uma relação de finalidade (a compreensão seria um objetivo da criação). O verbo "possibilitaria" é a pista que desmonta a afirmação.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife os verbos que indicam relação entre ideias: "possibilitaria", "permitiria", "deriva", "demarcam". Eles mostram se o texto fala de causa, consequência, finalidade ou condição.
1Cálculo do PIV
2Possibilitaria compreensão
3Compreensão é consequência
4Item troca por objetivo
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
O item afirma que o texto aponta a compreensão dos estoques e fluxos de capital natural como um dos principais objetivos da criação do PIV. O texto, porém, diz o seguinte:
"O cálculo do PIV possibilitaria a convergência com sistemas de contas econômicas ambientais e uma melhor interpretação dos bens e serviços produzidos pelo país por meio da inclusão de elementos de sustentabilidade – para a compreensão dos estoques de capital natural existentes e dos fluxos de capital natural para a geração de bens e serviços e, consequentemente, de informações associadas à sua deterioração."
A expressão "possibilitaria" indica que a compreensão dos estoques e fluxos é uma consequência possível do cálculo do PIV, não um objetivo da sua criação. O texto não diz que o PIV foi criado para compreender estoques e fluxos; diz que o cálculo permitiria essa compreensão. O item extrapola o texto ao transformar uma consequência em finalidade.
Conclusão: como o item atribui ao texto uma relação de finalidade que ele não estabelece (o texto fala de consequência), a afirmação está errada. O gabarito é a letra E.