Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — Quadrix 2024

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
qa600528
Banca
Quadrix
Órgão
CRC RR
Ano
2024
Cargo
Cont Fis ( )

A necessidade de incluir a contabilidade dos recursos naturais (ou contabilidade do capital natural) na sistematização de informações da atividade econômica de um país deriva dos referenciais definidos nos últimos anos para o alcance de um desenvolvimento sustentável, que demarcam a necessidade de considerar as relações entre as dimensões econômica, social e ambiental dos países para garantir um crescimento econômico de baixo carbono, verdadeiramente sustentável. Dessa forma, as decisões políticas sobre crescimento econômico, investimento em panorama social e gestão ambiental devem ser cada vez mais sensíveis aos valores dos recursos naturais, à sua escassez e à sua deterioração.

 

No contexto das Metas de Aichi e das Metas Nacionais de Biodiversidade, a meta 2 refere‑se à importância da integração dos valores da biodiversidade, geodiversidade e sociodiversidade em contas nacionais, o que é feito pela contabilidade ambiental. A Lei nº 13.493/2017 instituiu no Brasil o produto interno verde (PIV), em cujo cálculo seria considerado o patrimônio ecológico nacional. O cálculo do PIV possibilitaria a convergência com sistemas de contas econômicas ambientais e uma melhor interpretação dos bens e serviços produzidos pelo país por meio da inclusão de elementos de sustentabilidade – para a compreensão dos estoques de capital natural existentes e dos fluxos de capital natural para a geração de bens e serviços e, consequentemente, de informações associadas à sua deterioração.

 

Internet: <www.antigo.mma.gov.br> (com adaptações).

Texto para o texto a seguir.

   

Quanto à estrutura linguística e ao vocabulário do texto, julgue o item a seguir.

 

O emprego de ponto no lugar da vírgula que sucede a palavra “sustentável”, concomitantemente com a substituição de “que demarcam” por Eles demarcam, preservaria a correção gramatical e o sentido original do texto.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com ponto final e pronome "Eles" — preservação de sentido

Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta preserva a correção gramatical e o sentido original do texto. A troca da vírgula por ponto final após "sustentável" e a substituição de "que demarcam" por "Eles demarcam" mantêm a relação de sentido entre as orações, pois o pronome "Eles" retoma, de forma anafórica, o mesmo referente que o pronome relativo "que" — os "referenciais definidos nos últimos anos". A mudança é apenas de estrutura sintática (de período composto por subordinação para período composto por coordenação), sem alteração semântica.

O comando da questão

O enunciado pede que se julgue se uma reescritura de um trecho do texto preservaria a correção gramatical e o sentido original. Isso exige duas verificações: (1) se a nova estrutura é gramaticalmente válida; (2) se o sentido — especialmente a referência dos termos — permanece o mesmo. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de análise sintática e semântica de uma transformação proposta.

O trecho original e a reescrita

No texto-base, lê-se:

"...que demarcam a necessidade de considerar as relações entre as dimensões econômica, social e ambiental dos países para garantir um crescimento econômico de baixo carbono, verdadeiramente sustentável. Dessa forma, as decisões políticas..."

O trecho em questão é: "...verdadeiramente sustentável, que demarcam a necessidade...". O pronome relativo "que" retoma "referenciais definidos nos últimos anos". Na reescrita, o ponto final após "sustentável" encerra o período, e "Eles demarcam" inicia novo período. O pronome "Eles" (3ª pessoa do plural) retoma o mesmo referente — "referenciais" —, pois concorda em número e pessoa. Assim, a coesão referencial é mantida por anáfora, e o sentido de que os referenciais demarcam a necessidade permanece intacto.

A técnica que decide

A questão testa a reescritura sem alteração de sentido. Para resolver, é preciso:

  1. Verificar a correção gramatical: o ponto final é um sinal de pontuação válido para separar períodos; "Eles demarcam" é uma oração com sujeito pronominal e verbo conjugado, gramaticalmente correta.

  2. Verificar a manutenção do sentido: o pronome "Eles" deve retomar exatamente o mesmo referente do pronome relativo "que". Como ambos se referem a "referenciais", o sentido é preservado.

A transformação converte uma oração subordinada adjetiva (introduzida por "que") em uma oração coordenada (iniciada por "Eles"). Essa mudança de estrutura não altera o conteúdo proposicional, apenas a forma de articulação das ideias.

Pegadinha da banca

A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que a troca de um pronome relativo por um pronome pessoal poderia alterar o referente. No entanto, como ambos retomam o mesmo termo, a mudança é inócua semanticamente. O ponto final, por sua vez, não quebra a coesão, pois o pronome "Eles" estabelece a retomada anafórica.

  1. 1Verificar correção gramatical
  2. 2Identificar referente do pronome
  3. 3Comparar referentes (que = Eles)
  4. 4Concluir se sentido é mantido
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, sempre identifique o referente do pronome relativo e do pronome substituto. Se ambos apontam para o mesmo termo, a coesão referencial está preservada.

Conclusão

A reescrita é gramaticalmente correta e mantém o sentido original, pois a substituição de "que" por "Eles" preserva a referência aos "referenciais definidos nos últimos anos". Portanto, o item está Certo.

Gabarito: C (Certo)

Link permanente: /questoes/qa600528