Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2024

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa600801
Banca
Quadrix
Órgão
CRO AM
Ano
2024
Cargo
Adv ( )

Decisão da Justiça muda regras para o uso
de anestesia em consultórios dos dentistas


A decisão da Justiça Federal se refere à sedação com remédio controlado, em que o paciente pode ficar
inconsciente durante a consulta, geralmente em cirurgias e implantes odontológicos


As práticas de anestesia mais comuns nos consultórios odontológicos são a anestesia local, aquela injeção na gengiva, e o uso do óxido nitroso, um gás que o paciente respira junto com o oxigênio.


Em procedimentos em que a anestesia é menos complexa, como uma obturação, nada vai mudar. A decisão da Justiça Federal se refere à sedação com remédio controlado, em que o paciente pode ficar inconsciente durante a consulta, geralmente em cirurgias e implantes odontológicos.


A Sociedade Brasileira de Anestesiologia tinha recorrido à Justiça alegando que dentistas não são preparados para fazer o trabalho de sedação. A sociedade médica pediu à Justiça que fosse proibida [a] realização de procedimentos em pacientes com uso de fármacos de uso controlados, como opioides e sedativos, em consultórios dos dentistas.

 

O advogado que representa os médicos afirma que não há regras para o dentista nem fiscalização nos consultórios e o risco para os pacientes é grande.

 


“O profissional que está realizando esse procedimento que é um procedimento considerado como de risco, ele não tem conhecimento técnico para agir diante de uma intercorrência. Um médico, não anestesista, qualquer médico que quiser fazer uma sedação, um procedimento anestésico, ele primeiro precisa ter um curso avançado de suporte de vida. Esse curso traz para o profissional conhecimentos de intubação, circulação de oxigênio, manter o paciente estável em caso de uma intercorrência anestésica”, afirma Celso Papaleo, advogado da Sociedade Brasileira de Anestesiologista.


A Justiça Federal acolheu em parte o pedido dos médicos anestesistas. A decisão da Justiça Federal não proíbe os dentistas de fazerem o procedimento, mas determina que agora eles têm que seguir as regras do Conselho Federal de Medicina.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Leia o Texto.

 

Em relação aos apectos gerias do texto, julgue o item seguinte.

 

O último período do texto poderia ser corretamente reescrito desta maneira, sem prejuízo para o sentido original do texto: Embora os dentistas não tenham sido proibidos de fazer o procedimento, foi determinado pela decisão da Justiça Federal que eles passam a precisar seguir as regras do Conselho Federal de Medicina.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de Frases: manutenção do sentido

Gabarito: letra C (Certo). A reescrita proposta preserva integralmente o sentido do último período do texto. O original afirma que a Justiça não proibiu os dentistas de fazerem o procedimento, mas determinou que eles sigam as regras do Conselho Federal de Medicina. A reescrita usa a conjunção "Embora" para expressar a mesma oposição: "Embora os dentistas não tenham sido proibidos... foi determinado...". Não há acréscimo, omissão ou inversão de ideias — apenas uma reformulação sintática com conectivo de valor concessivo, que mantém a relação de contraste entre os dois fatos.

O comando

A questão pede que você julgue se a reescrita está correta ou errada quanto à manutenção do sentido. Isso é uma tarefa de reescritura de frases: o foco não é a gramática normativa (embora ela importe), mas sim se a nova redação preserva o conteúdo e as relações lógicas do original. Você deve comparar as duas versões, trecho a trecho, verificando se alguma informação foi alterada, suprimida ou acrescentada.

O texto e o período original

O último parágrafo do texto é a base da comparação:

"A Justiça Federal acolheu em parte o pedido dos médicos anestesistas. A decisão da Justiça Federal não proíbe os dentistas de fazerem o procedimento, mas determina que agora eles têm que seguir as regras do Conselho Federal de Medicina."

Observe a estrutura: há uma oposição entre duas ideias — (1) não proibição e (2) determinação de seguir regras. O conectivo "mas" marca essa oposição. A reescrita proposta usa "Embora", que também é um conectivo de concessão/oposição, e mantém exatamente os dois fatos: a não proibição e a determinação.

A técnica: comparar sentido, não forma

Para resolver, você deve testar se a reescrita:

  • Mantém os mesmos fatos (não proíbe + determina seguir regras);

  • Mantém a relação lógica (oposição entre os dois);

  • Não introduz informação nova (ex.: não diz que os dentistas foram proibidos, nem que a decisão foi totalmente favorável aos médicos).

A reescrita atende a todos esses critérios. Veja a correspondência:

Original

Reescrita

"não proíbe os dentistas de fazerem o procedimento"

"Embora os dentistas não tenham sido proibidos de fazer o procedimento"

"mas determina que agora eles têm que seguir as regras do CFM"

"foi determinado pela decisão da Justiça Federal que eles passam a precisar seguir as regras do CFM"

A única diferença relevante é a voz verbal: o original usa "determina" (voz ativa) e a reescrita usa "foi determinado" (voz passiva). Isso não altera o sentido — apenas muda o foco. Além disso, "passam a precisar seguir" equivale a "têm que seguir". Nada foi perdido.

Análise da alternativa

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está correta porque preserva o sentido original. O conectivo "Embora" introduz uma oração concessiva que expressa a mesma oposição do "mas" original. A passagem "não tenham sido proibidos" corresponde a "não proíbe", e "foi determinado... que eles passam a precisar seguir" corresponde a "determina que agora eles têm que seguir". Não há alteração de conteúdo, nem de relação lógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que a reescrita está errada. Isso contradiz o texto e a análise acima. A reescrita é fiel ao original. Quem marca E provavelmente caiu na armadilha de achar que a troca de "mas" por "Embora" mudaria o sentido, mas ambos os conectivos expressam oposição/concessão. A banca não armou uma pegadinha aqui; a reescrita é claramente válida.

NÃO CAIA NESSA!

Nenhuma armadilha real — a banca apenas testa se você reconhece que a reescrita mantém o sentido. O erro de quem marca E é achar que "Embora" inverte a relação, quando na verdade ele apenas a reformula.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, sublinhe os conectivos e os verbos. Pergunte: "a relação entre as ideias mudou?" e "algum fato foi acrescentado ou omitido?". Se a resposta for não, a reescrita está correta.

Conclusão: a reescrita é uma paráfrase fiel do período original, mantendo a oposição e o conteúdo. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa600801