Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa600805

PortuguêsQuestões Mescladas sobre Pronomes

Código: qa600805
Banca: Quadrix
Órgão: CRP 8 (PR)
Ano: 2024

Cargo: Cont (CRP 8)

A busca pela prestação de serviços de saúde de qualidade e acessíveis – financeira e logisticamente – tem sido um desafio constante para governos e sistemas de saúde em todo o mundo. Nos últimos anos, uma abordagem que ganhou destaque foi a implementação de parcerias público‑privadas (PPP). A proposta tem o potencial de combinar a eficiência – sobretudo financeira – do setor privado com o compromisso social do setor público, o que resulta em uma oferta de serviços mais eficaz e disponível.

De acordo com dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), cerca de 75% da população brasileira recorre aos serviços gratuitos de saúde, e o governo não tem conseguido suprir sozinho e gerenciar adequadamente essas necessidades. Nos arranjos colaborativos em PPP, ambas as partes são responsáveis pelas ações e empenho de recursos e assumem os riscos na prestação de serviços ou na construção e operação de infraestruturas. Assim, evita‑se sobrecarga financeira e administrativa e aumentam‑se as chances de sucesso.

Entre as principais vantagens desse modelo de atuação está o acesso facilitado aos recursos financeiros, que proporciona o alcance mais rápido de melhorias e o aumento da disponibilidade – e qualidade – de serviços, favorecendo a eficiência operacional. Empresas privadas geralmente são especialistas nesse quesito e essa experiência pode ser aplicada na gestão dos recursos disponíveis, reduzindo o desperdício e otimizando os processos. Tal acesso aos recursos financeiros pode resultar, também, na introdução de tecnologias avançadas, que melhora a precisão de diagnósticos e a qualidade dos tratamentos dos pacientes e garante a redução de despesas a longo prazo, uma consideração vital para as PPP. A tecnologia pode ser utilizada também em serviços de saúde em áreas remotas, de forma a superar as barreiras logísticas e orçamentárias, com impacto nos indicadores de saúde.

As PPP representam um modelo promissor para melhorar a qualidade e acessibilidade dos serviços de saúde, devendo‑se salientar que o sucesso de sua implantação exige a colaboração eficaz entre os agentes públicos e privados, bem como regulamentação, monitoramento e fiscalização adequada para garantir a segurança e a eficácia das soluções adotadas. Supervisão e normas rigorosas, bem pensadas e estruturadas são essenciais para evitar abusos, garantir padrões de qualidade, proteger os interesses dos pacientes e assegurar que os benefícios alcancem a população de forma equitativa e sustentável, democratizando o acesso a um direito básico, que é a saúde plena. A transparência na seleção de parceiros e na alocação de recursos é também fundamental para garantir a confiança do público – e consequentemente – o sucesso no pleito.

Internet: <exame.com> (com adaptações).

Texto para os item No que se refere aos aspectos linguísticos do texto, julgue o item a seguir. Estariam mantidas a correção gramatical e a coerência do segundo período do segundo parágrafo do texto caso o termo “ambas” fosse substituído por cujas.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “ambas” por “cujas”: correção gramatical e coerência

Gabarito: E (Errado). A substituição de “ambas” por “cujas” não mantém a correção gramatical nem a coerência do segundo período do segundo parágrafo. O pronome relativo “cujas” exige uma relação de posse entre dois substantivos e não pode ser seguido de artigo, o que inviabiliza a troca no trecho “ambas as partes”. A passagem que sustenta o veredito é:

“Nos arranjos colaborativos em PPP, ambas as partes são responsáveis pelas ações e empenho de recursos e assumem os riscos na prestação de serviços ou na construção e operação de infraestruturas.”

A substituição geraria “cujas as partes”, construção agramatical, pois “cujas” não admite artigo subsequente. Além disso, “cujas” introduziria uma oração adjetiva com valor de posse, o que alteraria completamente a estrutura sintática e o sentido do período.

O comando

A questão pede um julgamento de reescritura: seria mantida a correção gramatical e a coerência se “ambas” fosse trocado por “cujas”? Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto, não de interpretação. O foco está na função morfossintática dos pronomes e nas restrições de uso do relativo “cujo”.

O texto

O segundo parágrafo apresenta um argumento sobre as PPP: como o governo não supre sozinho as necessidades de saúde, as parcerias dividem responsabilidades e riscos. O trecho-chave é “ambas as partes”, que se refere às duas partes envolvidas (público e privado), funcionando como um pronome indefinido com valor de “as duas”.

A técnica que decide

A palavra “ambas” é um pronome indefinido (ou, para alguns gramáticos, pronome substantivo) que significa “as duas”. No texto, exerce função de adjunto adnominal ou núcleo do sujeito, dependendo da análise, mas sempre sem valor possessivo.

Já “cujas” é um pronome relativo que:

Indica posse e estabelece relação entre um possuidor e um possuído;
Sempre vem entre dois substantivos (o possuído e o possuidor);
Não pode ser seguido de artigo — é proibido “cujas as”, “cujo o”, etc.

No trecho original, “ambas as partes” tem a estrutura: pronome indefinido + artigo + substantivo. Se substituirmos “ambas” por “cujas”, teremos “cujas as partes”, o que viola a regra do relativo. Além disso, “cujas” exigiria um substantivo possuidor antes dele, o que não existe no contexto — “partes” seria o possuído, mas não há o possuidor expresso.

A troca também quebraria a coerência: “ambas as partes” é um sujeito simples que indica as duas entidades; “cujas as partes” seria um fragmento sem sentido, pois o relativo precisaria retomar um antecedente e introduzir uma oração adjetiva, o que não ocorre.

"Ambas" (pronome indefinido): Significa "as duas"; Função: adjunto adnominal/núcleo do sujeito; Sem valor possessivo; "Cujas" (pronome relativo) (Indica posse, Entre dois substantivos, Não admite artigo após si); Substituição (Gera "cujas as partes" (agramatical), Altera estrutura sintática, Quebra a coerência)

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmativa de que a substituição manteria a correção e a coerência é falsa. O erro está em ignorar a regra do pronome relativo “cujo”: ele não admite artigo após si. A forma “cujas as partes” é agramatical. Além disso, a troca alteraria a função sintática do termo e introduziria uma relação de posse inexistente no original, comprometendo a coerência.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmativa de que a substituição não manteria a correção e a coerência é verdadeira. O pronome “cujas” não pode ser usado no lugar de “ambas” porque:

Viola a regra do relativo: “cujas” não pode ser seguido de artigo (“cujas as partes” é proibido).
Exige relação de posse: “cujo” sempre indica posse e vem entre dois substantivos; no trecho, não há possuidor.
Altera a estrutura sintática: “ambas as partes” é sujeito; “cujas as partes” seria um fragmento sem função definida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato conhece a restrição do pronome relativo “cujo” (não pode ser seguido de artigo). A tentação é achar que qualquer pronome pode ser trocado por outro, mas “cujas” tem regras específicas de uso.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescrituras, verifique sempre a classe gramatical e as restrições de uso da palavra substituída. “Ambas” é pronome indefinido; “cujas” é pronome relativo possessivo — funções completamente diferentes.

Conclusão: a substituição de “ambas” por “cujas” não preserva a correção gramatical nem a coerência, pois viola a regra do pronome relativo e altera a estrutura do período. Portanto, o item está errado.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa600805