Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sujeito — Quadrix 2024

PortuguêsSujeito
Código
qa600855
Banca
Quadrix
Órgão
CRO AM
Ano
2024
Cargo
Ag Fisc ( )

Dentista suspeita de deixar pacientes
com infecções após lipo de papada é
investigada pelo Ministério Público


Cerca de 20 mulheres já denunciaram Camila Groppo, que tem uma clínica em Belo Horizonte. Todas relataram problemas causados por uma bactéria.


O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) abriu um procedimento investigatório criminal para apurar denúncias contra a dentista Camilla Groppo, suspeita de deixar pacientes com infecções graves após cirurgias de lipoaspiração de papada. Ela estava com o registro no Conselho Regional de Odontologia (CRO) desativado desde março.


Segundo o órgão, cerca de vinte mulheres já denunciaram a profissional, que tem uma clínica em Belo Horizonte. Todas relataram problemas causados por uma bactéria.


“Nesse consultório, essas pessoas foram contaminadas em razão de procedimentos inadequados de esterilização de material. Infelizmente, a gente percebe que profissionais de saúde, pretendendo ter lucro em relação às suas consultas, deixam de fazer as suas obrigações, expõem a saúde das pessoas e provocam lesões corporais gravíssimas”, afirmou o promotor André Sperling Prado.


A Polícia Civil também instaurou um inquérito e está investigando o caso. Na semana passada, pelo menos seis pessoas prestaram depoimento em uma delegacia da instituição. Parte delas foi ao Instituto Médico Legal (IML) fazer o exame de corpo de delito, passo importante para o seguimento das apurações.


“A gente alerta que o exame pericial é fundamental, uma prova fundamental para a constatação do crime de lesão corporal. E serve para auxiliar nas investigações, com o possível indiciamento desta suposta autora e encaminhamento dos autos para o judiciário”, explicou o delegado Alessandro Santa Gema.


Uma mulher que conheceu Camilla pelas redes sociais disse que remover a papada era um sonho antigo.
Depois da cirurgia, virou um pesadelo.


“O tratamento é de oito meses a um ano, e eu fiquei internada 14 dias, coloquei 15 drenos no rosto, já colhi várias culturas, várias biópsias. É uma microbactéria que está no organismo, e eu não sei, não sei quando isso vai acabar”, contou.


Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).

Texto para o item abaixo.   Em relação aos aspectos gerais do texto, julgue o item abaixo.   O sujeito de “explicou”  está posposto ao verbo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sujeito posposto ao verbo: análise da posição do sujeito em "explicou"

Gabarito: C (Certo). O sujeito de "explicou" está, sim, posposto ao verbo — ou seja, aparece depois dele. No trecho, o verbo "explicou" vem antes do sujeito "o delegado Alessandro Santa Gema", configurando a chamada ordem inversa (ou indireta) da oração. A passagem que comprova é a fala do delegado, logo após o verbo:

"explicou o delegado Alessandro Santa Gema."

Aqui, o verbo "explicou" (3ª pessoa do singular) é seguido do sujeito "o delegado Alessandro Santa Gema". Portanto, a afirmação está correta.


O comando: o que a banca pede

A questão é de análise sintática aplicada ao texto: ela pergunta se o sujeito do verbo "explicou" está posposto (depois) ao verbo. Não se trata de interpretação de sentido, mas de reconhecimento da ordem dos termos na oração. Para resolver, você precisa:

  1. Localizar o verbo "explicou" no texto.

  2. Identificar quem pratica a ação de explicar (o sujeito).

  3. Verificar se esse sujeito aparece antes (anteposto) ou depois (posposto) do verbo.


O texto: onde mora a resposta

No último parágrafo do texto, lemos:

"explicou o delegado Alessandro Santa Gema."

A oração é: "explicou o delegado Alessandro Santa Gema". O verbo é "explicou"; o sujeito é "o delegado Alessandro Santa Gema". Observe a ordem: primeiro o verbo, depois o sujeito. Isso é exatamente o que se chama de sujeito posposto (ou ordem inversa).

Na ordem direta, escreveríamos: "O delegado Alessandro Santa Gema explicou". Mas o autor optou pela ordem inversa, colocando o verbo antes do sujeito — recurso comum em textos jornalísticos para dar destaque à fala ou ao verbo.


A técnica: como identificar sujeito posposto

Sujeito posposto é aquele que vem depois do verbo. Exemplo clássico: "Chegou o verão" — o sujeito "o verão" está depois do verbo "chegou". Já na ordem direta, o sujeito vem primeiro: "O verão chegou".

No trecho em análise, a estrutura é:

  • Verbo: explicou

  • Sujeito: o delegado Alessandro Santa Gema

Como o sujeito aparece após o verbo, ele é posposto. A afirmação do item está correta.

PEGA ESSA DICA!

Para testar se o sujeito é posposto, tente reescrever a frase na ordem direta (sujeito + verbo). Se a reescrita for natural e mantiver o sentido, o sujeito estava posposto. Ex.: "O delegado Alessandro Santa Gema explicou" — perfeito, confirma a posposição.


Análise da alternativa

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. O sujeito de "explicou" é "o delegado Alessandro Santa Gema", e ele está posposto ao verbo, como se vê no trecho:

"explicou o delegado Alessandro Santa Gema."

A ordem é verbo → sujeito, caracterizando sujeito posposto. Não há qualquer ambiguidade: o verbo "explicou" concorda com o núcleo "delegado" (3ª pessoa do singular), e o sujeito está claramente identificado após o verbo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmativa está incorreta porque contradiz o texto. O sujeito de "explicou" não está anteposto (antes do verbo); está posposto. Quem afirma que o sujeito está antes do verbo estaria lendo a oração como "o delegado Alessandro Santa Gema explicou", mas no texto a ordem é invertida. A banca explora a leitura superficial: como o verbo "explicou" aparece no final do parágrafo, o candidato pode não perceber que o sujeito vem depois dele.

NÃO CAIA NESSA!

A banca conta com a leitura rápida: o verbo "explicou" está no fim do parágrafo, e o sujeito "o delegado" vem logo em seguida. Quem não identifica a ordem inversa marca "Errado". Fique atento à posição dos termos!


Conclusão: A questão testa um conceito simples de sintaxe: a posição do sujeito em relação ao verbo. No trecho, o sujeito "o delegado Alessandro Santa Gema" está depois do verbo "explicou", portanto é posposto. A afirmativa está certa.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa600855