Questão de Português — Partícula "Se" — Quadrix 2024

Partícula "se" em verbo pronominal: "tornou-se"

Gabarito: letra B. Em "Barcelona, em 1992, tornou-se um exemplo icônico", o "se" é parte integrante do verbo, pois integra um verbo essencialmente pronominal — "tornar-se" — que não se conjuga sem o pronome. A classificação se prova pelo fato de que, se retirarmos o "se", a construção fica agramatical: "Barcelona tornou um exemplo" não existe na língua culta.

O comando da questão

A questão pede a classificação morfossintática da partícula "se" em um contexto específico. Não se trata de interpretação de texto, mas de gramática aplicada: é preciso identificar a função do "se" na oração destacada. O comando "classifica-se como" exige que você reconheça a classe/função exata, e não que deduza algo do sentido global do texto.

O texto e o trecho analisado

O texto fala sobre vilas olímpicas e seus destinos após os Jogos. No trecho em questão, o autor afirma:

"Barcelona, em 1992, tornou-se um exemplo icônico ao usar os Jogos como um catalisador para renovar a orla marítima da cidade"

Aqui, "tornou-se" é a forma pronominal do verbo "tornar". O "se" não indica voz passiva (não há "Barcelona foi tornado"), não indetermina o sujeito (o sujeito é explícito: "Barcelona"), não é conjunção (não introduz oração) e não é reflexivo (Barcelona não pratica e sofre a ação ao mesmo tempo). Ele é parte integrante do verbo, pois "tornar-se" é um verbo pronominal.

A técnica que decide: verbos pronominais

Verbos essencialmente pronominais são aqueles que só existem acompanhados do pronome oblíquo átono. Exemplos: queixar-se, arrepender-se, suicidar-se, lembrar-se, tornar-se. O pronome não exerce função sintática própria — ele é parte do verbo, como uma desinência.

O teste decisivo: retire o "se" e veja se a frase continua gramatical. Se não continuar, o "se" é parte integrante do verbo.

• "Ele se queixou" → "Ele queixou" (agramatical) → PIV

• "Ela se arrependeu" → "Ela arrependeu" (agramatical) → PIV

• "Barcelona se tornou" → "Barcelona tornou" (agramatical) → PIV

Compare com outros usos do "se":

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Pronome apassivador. O "se" apassivador exige verbo transitivo direto (VTD) ou transitivo direto e indireto (VTDI), e a oração pode ser convertida em voz passiva analítica. Em "tornou-se", o verbo "tornar" não é VTD no sentido de "transformar-se em" — é um verbo pronominal. Não há como dizer "Barcelona foi tornado um exemplo". O erro: confundir a forma pronominal com voz passiva sintética.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Parte integrante do verbo. "Tornar-se" é verbo essencialmente pronominal: não existe sem o "se". A retirada do pronome torna a frase agramatical ("Barcelona tornou um exemplo"). O "se" aqui não tem função sintática própria — é parte do verbo, como em "queixar-se", "arrepender-se", "suicidar-se".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Índice de indeterminação do sujeito. O IIS ocorre com verbos transitivos indiretos, intransitivos ou de ligação, sempre na 3ª pessoa do singular, sem sujeito explícito. Em "tornou-se", o sujeito é explícito: "Barcelona". Não há indeterminação. O erro: aplicar a regra do IIS a um verbo com sujeito determinado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Conjunção subordinativa integrante. A conjunção integrante "se" introduz uma oração subordinada substantiva, podendo ser trocada por "isso". Exemplo: "Não sei se ele virá" → "Não sei isso". No trecho, "se" não introduz oração alguma — está encaixado ao verbo "tornar". O erro: confundir a partícula do verbo com conectivo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Conjunção adverbial condicional. A conjunção condicional "se" inicia oração que expressa condição, podendo ser trocada por "caso". Exemplo: "Se chover, não saio". No trecho, não há oração condicional — "se" não conecta orações. O erro: atribuir valor de conectivo a uma partícula verbal.

Gabarito: letra B.