Português · Quadrix · 2024 | Questão sqc-qa601012

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)

Código: qa601012
Banca: Quadrix
Órgão: CRT 4 (PR e SC)
Ano: 2024

Cargo: Ag Fisc (CRT 4)

A poluição plástica pode ser reduzida em 80% até 2040 se os países e as empresas fizerem mudanças profundas nas políticas e no mercado, usando as tecnologias existentes. É o que aponta um relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), divulgado em maio de 2023. O relatório sugere primeiro a eliminação de plásticos problemáticos e desnecessários para reduzir o tamanho do problema. Posteriormente, o documento pede outras mudanças no mercado – reutilizar, reciclar, reorientar e diversificar os produtos.

Para isso, são necessárias ações como a definição e a implementação de padrões de design e segurança para o descarte de resíduos plásticos não recicláveis, bem como a responsabilização dos fabricantes por produtos que liberam microplásticos, entre outros.

Os custos de investimento para a mudança sistêmica recomendada são significativos, mas menores que os gastos sem essa mudança sistêmica: 65 bilhões de dólares por ano versus 113 bilhões de dólares por ano. Grande parte desse valor pode ser mobilizado transferindo investimentos planejados para novas instalações de produção – que não serão mais necessárias devido à redução das necessidades de materiais – ou aplicando uma taxa sobre a produção de plástico virgem direcionada à infraestrutura necessária para a circularidade. No entanto, o tempo é essencial: um atraso de cinco anos pode levar a um aumento de 80 milhões de toneladas de poluição plástica até 2040.

Internet: <www.brasil.un.org> (com adaptações).

Texto para o item.

Acerca da estrutura linguística do texto, julgue o item abaixo.

A correção gramatical e o sentido original do texto seriam mantidos caso a expressão “Para isso” fosse substituída por Porisso.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “Para isso” por “Porisso”: correção gramatical e sentido

Gabarito: E (Errado). A substituição de “Para isso” por “Porisso” não mantém a correção gramatical, pois “Porisso” é uma grafia inexistente na norma padrão — o correto é “Por isso”, com separação. Além disso, a troca alteraria o sentido do trecho: “Para isso” expressa finalidade (o objetivo das ações), enquanto “Por isso” expressa conclusão/causa (a consequência do que foi dito). Como se lê no texto, “Para isso, são necessárias ações como a definição e a implementação de padrões de design...”, a expressão introduz o meio para alcançar a redução da poluição, não uma conclusão.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre correção gramatical e manutenção do sentido original após uma substituição. São dois critérios cumulativos: a troca precisa ser gramaticalmente correta (respeitar a norma padrão) e semanticamente equivalente (preservar a relação de sentido do original). Basta um dos dois falhar para o item ser Errado — e aqui ambos falham.

O texto e o papel de “Para isso”

O texto defende que a poluição plástica pode ser reduzida em 80% até 2040 com mudanças profundas. No segundo parágrafo, o autor apresenta as ações necessárias para alcançar esse objetivo:

“Para isso, são necessárias ações como a definição e a implementação de padrões de design e segurança para o descarte de resíduos plásticos não recicláveis, bem como a responsabilização dos fabricantes...”

A expressão “Para isso” é uma locução prepositiva de finalidade: ela retoma a ideia anterior (a redução da poluição) e introduz o propósito das ações. O “isso” é um pronome demonstrativo anafórico (retoma o que foi dito antes), e o “para” estabelece a relação de objetivo/meio.

A técnica que decide: finalidade × conclusão

A pegadinha central é a troca de conectivo com mudança de valor semântico. Veja a diferença:

Expressão	Valor semântico	Exemplo no texto
Para isso	Finalidade (objetivo, meio para alcançar algo)	“Para isso, são necessárias ações...” → as ações são o meio para reduzir a poluição
Por isso	Conclusão (consequência, resultado do que foi dito)	“Por isso, são necessárias ações...” → as ações seriam a consequência de algo, não o meio

No texto, as ações não são consequência da redução da poluição; elas são o caminho para chegar a ela. Substituir “Para isso” por “Por isso” inverteria a lógica: daria a entender que as ações são o resultado, e não o instrumento.

A correção gramatical: “Porisso” não existe

Além do sentido, há um erro ortográfico grave: a forma “Porisso” é inexistente na língua portuguesa. O correto é “Por isso”, com duas palavras separadas. A grafia junta é um desvio da norma padrão, o que já torna a substituição gramaticalmente incorreta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, teste dois critérios separadamente: (1) a forma está correta na norma padrão? (2) o sentido é preservado? Se qualquer um falhar, a alternativa está errada. Aqui, ambos falham.

Análise do item

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação de que a substituição manteria a correção gramatical e o sentido original é falsa por dois motivos independentes:

Erro ortográfico: “Porisso” não é palavra da norma padrão; o correto é “Por isso”.
Mudança de sentido: “Para isso” indica finalidade (as ações são o meio para reduzir a poluição), enquanto “Por isso” indicaria conclusão (as ações seriam consequência), o que altera a relação lógica do trecho.

Portanto, o item está Errado.

Conclusão: a banca testa dois conhecimentos simultâneos: a ortografia (grafia correta de “por isso”) e a semântica dos conectivos (finalidade × conclusão). A resposta é E (Errado), pois a substituição falha nos dois critérios.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa601012