Relatório divulgado em setembro de 2023 aponta que 102 das 168 (60,7%) metas de desenvolvimento da ONU (Organização das Nações Unidas) tiveram retrocesso no Brasil nos últimos anos, em comparação a 2015, quando foram lançados os 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) do planeta. O documento é do GT (Grupo de Trabalho) da Agenda 2030.
No ODS 4, por exemplo, que visa à educação de qualidade, houve retrocessos em seis de suas dez metas. No ODS 9, relativo à indústria, inovação e infraestrutura, constatou‑se baixo crescimento da indústria nacional em 2022, de apenas 1,6%. Isso representa menos da metade do crescimento alcançado em 2021, que foi de 4,5%. Tal crescimento é considerado insuficiente para retornar aos níveis verificados antes da pandemia. Com relação ao ODS 12, sobre consumo e produção responsáveis, verificou‑se que a falta de padrões de produção e de consumo responsáveis e sustentáveis foi a maior responsável pelo retrocesso.
O Brasil é um dos 193 países signatários do pacto global assinado em 2015 na ONU, com o objetivo de diminuir as desigualdades. O relatório Luz, de onde foram retirados os dados mencionados, é a publicação anual que analisa o cumprimento das metas da Agenda 2030 no Brasil. A edição de 2023 foi escrita por 82 especialistas de 41 instituições e apresentou mais de 160 recomendações ao governo federal. O GT que avalia os avanços e retrocessos reúne 64 organizações não governamentais, movimentos sociais, fóruns, redes, universidades, fundações e federações brasileiras.
Quanto à estrutura linguística do texto, julgue o item a seguir.
Na linha 12, a substituição do ponto empregado logo após “1,6%” por vírgula, com a alteração concomitante da letra inicial de “Isso” para minúscula, prejudicaria a correção gramatical e o sentido original do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pontuação e reescritura: o ponto que separa e a vírgula que liga
Gabarito: letra C (Certo). A substituição do ponto após “1,6%” por vírgula, com a alteração da letra inicial de “Isso” para minúscula, prejudicaria o sentido original do texto, embora não comprometa a correção gramatical. A passagem que decide está no 2º parágrafo:
“No ODS 9, relativo à indústria, inovação e infraestrutura, constatou‑se baixo crescimento da indústria nacional em 2022, de apenas 1,6%. Isso representa menos da metade do crescimento alcançado em 2021, que foi de 4,5%.”
O ponto final encerra o período e faz o pronome “Isso” retomar toda a ideia anterior — o baixo crescimento de 1,6% em 2022. Com a vírgula, o pronome passaria a retomar apenas o termo imediatamente anterior, “1,6%”, alterando a referência e, portanto, o sentido.
O comando: o que a banca pede
A questão é de reescritura de texto com foco em pontuação e sentido. O enunciado afirma que a troca do ponto por vírgula, com a minúscula, “prejudicaria a correção gramatical e o sentido original”. Você deve julgar se essa afirmação é certa ou errada. Note que há duas partes: a correção gramatical e o sentido. A banca quer que você perceba que a correção gramatical não é prejudicada, mas o sentido é alterado.
O texto: onde mora a resposta
No trecho citado, o ponto após “1,6%” separa dois períodos. O segundo período começa com “Isso”, pronome demonstrativo que retoma, por coesão referencial, o conteúdo do período anterior: o baixo crescimento de 1,6% em 2022. Essa retomada é ampla — refere-se ao fato de o crescimento ter sido de apenas 1,6%.
Se substituirmos o ponto por vírgula, o período se torna:
“constatou‑se baixo crescimento da indústria nacional em 2022, de apenas 1,6%, isso representa menos da metade...”
Agora, “isso” retoma apenas “1,6%” — o número em si — e não mais o fato de o crescimento ter sido baixo. A relação semântica muda: no original, “Isso” = “o crescimento foi de apenas 1,6%”; na reescrita, “isso” = “1,6%”. Essa mudança de referente altera o sentido original.
A técnica: ponto final vs. vírgula
O ponto final é um sinal de pausa conclusa: encerra um período e exige maiúscula na palavra seguinte. A vírgula é um sinal de pausa inconclusa: liga elementos dentro do mesmo período, sem exigir maiúscula. Ao trocar o ponto por vírgula, você une dois períodos em um só, e o pronome “Isso” deixa de iniciar um novo período para se tornar parte da mesma oração. Isso não é um erro gramatical — a vírgula pode separar orações coordenadas assindéticas —, mas a referência do pronome muda, porque ele passa a estar mais próximo do termo “1,6%”.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescritura, sempre verifique se a mudança de pontuação altera a coesão referencial — quem o pronome passa a retomar? Se o referente muda, o sentido muda.
Análise das alternativas
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmação está correta porque, embora a correção gramatical seja mantida (a vírgula pode unir as orações), o sentido original é prejudicado. No texto original, o ponto final faz “Isso” retomar todo o período anterior: o fato de o crescimento ter sido de apenas 1,6%. Com a vírgula, “isso” retomaria apenas “1,6%”, alterando a referência e, consequentemente, o sentido. Portanto, a substituição prejudicaria o sentido original, como afirma o item.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que a substituição não prejudicaria a correção gramatical e o sentido original. Isso é falso em relação ao sentido: como demonstrado, a troca do ponto por vírgula altera a referência do pronome “Isso”, mudando o sentido. A banca tenta fazer o candidato acreditar que, como a correção gramatical é mantida, o sentido também é — mas são coisas distintas. A correção gramatical é preservada, mas o sentido não.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre correção gramatical e sentido. A troca é gramaticalmente válida, mas semanticamente altera o texto. O candidato que só pensa na gramática marca “Errado”; o que analisa o sentido marca “Certo”.
Conclusão
A questão ensina que pontuação não é só pausa: ela organiza a referência dos pronomes e, por isso, pode mudar o sentido. Ao reescrever um trecho, pergunte-se: “o que o pronome passa a retomar?”. Se o referente muda, o sentido muda. Gabarito: letra C.